Юлія Тимошенко про Надію Савченко, тарифи, Мінські угоди та інше

Свою миссию ВВП провалил: Путин и Обама говорили про погоду "востаннє" ...и прощай!

Думаю, это был последний бенефис. Когда будет зафиксировано, что свою миссию Путин провалил, он может быть отправлен на заслуженный отдых в любой момент. Страна уже к этому готова. 

Дмитрий Медведев с августа решает все основные вопросы внутренней политики, обеспечивает импортозамещение, инспектирует космодромы, посещает самые дальние уголки нашей необъятной державы. Камеры придворных фотографов фиксируют неуклонный рост длины его тела. Он уже на полголовы выше Путина и продолжает расти. Наконец, на днях обществу вернули первую леди. Похудевшая, помолодевшая Светлана Медведева смотрится великолепно. 

Самое ее появление на публичном мероприятии — вызов и напоминание о путинской ущербности. Мы помним японского премьера — заядлого холостяка, никогда не имевшего семьи. Помним французского президента, полюбившего фотомодель и вступившего с ней в законный брак. На этом фоне развод Путина и его дочери-подпольщицы, про которых, вообще, ничего достоверного не известно — очевидный нонсенс. 

Крайне опасная страна, обладающая вторым после США ядерным потенциалом, управляется человеком, который в пенсионном возрасте остался без семьи. Если добавить к этому многочисленные странности в его внешности и поведении, ситуация становится просто угрожающей. Сегодняшнее нелепое выступление в Нью-Йорке лишний раз об этом напомнило. На этом тревожном фоне возвращение в Кремль Дмитрия Медведева, имеющего все признаки нормального человека, безусловно, будет воспринято с энтузиазмом и внутри страны, и за ее пределами. 

Картинка с завтраком у Пан Ги Муна Я долго не мог понять: где Путин? Обама уже со всеми поздоровался. Дотянулся до Порошенко и потряс его руку, а Путина нет. На 22-й минуте трансляции RT, когда Пан Ги Мун уже заканчивал своё выступление, в кадре впервые мелькнуло ухо российского президента. В какой момент он возник за столом не понятно. Российские СМИ, как о великой дипломатической победе, сообщают о том, что Обама пожал путинскую руку и даже чокнулся с ним розовым шампанским. В кадре этого не видно, но вполне мог пожать. И чокнутся мог. Вообще, обстановка напоминала брисбенскую. Выручало то, что помещение было тесное и выделить для Путина укромный уголок там было невозможно по техническим причинам, и он оказался за общим столом. 

О Медведеве. На заре его президентства была атакована Грузия. Путин очень ревниво отнёсся к тому, что людская молва присвоила часть лавров Медведеву, и в очередную годовщину организовал целую спецоперацию, по “открытию правды” о том, что это именно он действовал за спиной у нерешительного Медведева. В каком-то смысле, это правда. Только характеризует она Путина, как человека осторожного и трусливого. Успех не был гарантирован, потому он предпочел сбежать в Пекин, оставив отдуваться за всё главнокомандующего Медведева. Тот справился. И когда опасность миновала, явился Путин с яйцами Михаила Саакашвили на устах… Он потом ими развлекал Юлию Тимошенко, как вы помните… 

На самом деле, Медведев, конечно человек не робкого десятка. И уж, во всяком случае, посмелее Путина. И если бы России сейчас была выгодна война в Сирии и эскалация конфликта в Украине, Медведев бы с ролью “ястреба” прекрасно справился. Но дело в том, что ни то, ни другое России не нужно. Более того, вредно и даже губительно. А потому ни того, ни другого не будет. 

Наоборот, будет предпринята попытка, полной сдачи Донбасса и Сирии в обмен на “заморозку” ситуации по Крыму. Чисто теоретически, некое подобие “Крымского Хасавюрта” вполне возможно. При условии полного и безоговорочного сотрудничества с Украиной по урегулированию ситуации на Донбассе, конечно! 

Но тут многое будет зависеть от ситуации внутри России. Я не исключаю, что через достаточно непродолжительное время в стране возникнет консенсус в отношении этого “чемодана без ручки”. И российское руководство будет само искать возможность от него избавиться. 

Чем кончится дело в Сирии? Я не вижу в том, что сейчас там происходит ничего нового. Асад, в сущности, ничем не отличается от Саддама или Каддафи, а ИГИЛ от “Аль-Каиды” и “Талибана”. Цивилизованный мир в очередной раз вынужден вырезать “блуждающий аппендицит” воинственного исламского радикализма. 

Москва, и при Ельцине путалась под ногами и старалась, что-то выгадать на особых отношениях с Саддамом. Зато молодой президент-западник Владимир Путин полностью лёг под США после терактов 11 сентября — НАТОвцы получили не только открытое небо и транспортный коридор на Афганистан через российскую территорию, но и согласие на постоянные военные базы в Киргизии и Таджикистане. 

Постаревший Путин сейчас пытается вести себя по-ельцински, зато помолодевший Медведев поступит так, как поступал президент-новобранец Путин. Очередная коалиция уничтожит очередной гнойник. А российское руководство будет добросовестно выполнять маленькие, но ответственные поручения сугубо технического характера. Другого варианта я не вижу. 

О чем разговор Путина с Обамой? Думаю, о погоде. Совершенно очевидно, что ни Обама, ни сам его визави не имеют ни одной общей темы для разговора. Путин в своем выступлении ни разу не упомянул США — говорил про какие-то абстрактные “силы”. 

В свою очередь, Обама ясно дал понять, что от России он ждёт полного и безоговорочного выполнения минских договорённостей, деоккупации Крыма и оставления на произвол судьбы “диктатора, повинного в смерти десятков тысяч мирных жителей”. 

Путин своим выступлением уже ответил по всем пунктам. Клерки, конечно, придумают что-то обтекаемое — мол, “обсудили широкий круг вопросов”. И лидеры со спокойным сердцем разойдутся по домам. Один счастливо избежал позора, Другой может теперь развести руками и сказать: “Я сделал всё что смог. Теперь вместо меня будут, говорит санкции”. 

Что Путина ожидает в итоге? 

Это вопрос для ясновидящего. 

Может быть всё что угодно. Например, почётная пенсия, Гаага, табакерка. 

Или почётная пенсия, табакерка и, стало быть, никакой Гааги. 
Или сразу табакерка. 

Самый экономичный вариант, кстати. Причем, при его нынешнем состоянии здоровья в нем нет ничего сенсационного. 
А если вспомнить об отравлении Ющенко и Литвиненко, в этом варианте можно найти даже что-то кармическое.
Володимир Голишев

Принуждение к реформам. ЕС воспитывает Порошенко

В последнее время Евросоюз и США пришли к пониманию, что добровольно на реформы и борьбу с коррупцией украинская власть не пойдет. И стандартная схема воспитания кнутом и пряником требует корректив с учетом украинских реалий. То есть пряником тоже могут крепко врезать.

На смену мягким попыткам влиять на Порошенко и его команду пришли жесткие ультиматумы. Не хотите «жити по-новому» — не получите денег. А деньги Украине нужны. Скандал выплеснулся в публичную плоскость после того, как окружение Порошенко категорически отказалось принимать новый закон о государственной службе. Не нравится он нашей власти. Мешает. В первом чтении приняли, потом подумали – страшно.

И в минувшую пятницу на закрытом заседании Национального совета реформ (вот такая ирония) Петр Порошенко заявил о необходимости отозвать из парламента проект этого закона о государственной службе. Гройсман и другие члены команды президента, естественно, поддержали шефа. Мнение общества никто не спросил. 
И тут у ЕС терпение закончилось.

Представительство ЕС в Украине выступило с официальным заявлением, в котором заявило, что закон хороший, нужный и построен на международном опыте. А если надо что-то доработать, то эксперты ЕС готовы помочь депутатам ВР. 
В переводе с дипломатического языка это значит «попытки кастрировать закон не пройдут, все правки вносить под нашим контролем». 
А когда украинское руководство продолжило упираться, ему конкретно пояснили, весь масштаб проблемы. 
И проблема была решена.

Следующим больным вопросом стало назначение антикоррупционного прокурора, которое саботируют уже несколько месяцев. Как и создание самой Антикоррупционной прокуратуры. Без этого все вопросы продолжает решать наша старая Генпрокуратура с Шокиным во главе. То есть остается большая дубинка в руках Банковой с неизбежной коррупционной составляющей.

Пришлось Яну Томбинскому и в этом вопросе прибегнуть к некоторому шантажу - «создание Антикоррупционной прокуратуры и последующий запуск Антикоррупционного бюро — обязательное требование для предоставления Украине следующего транша кредита МВФ», — заявил он.
А ожидаемый объем транша между прочим — 1,7 млрд долл. 
И снова чудо – процесс пошел.

Похоже, что украинское руководство понимает только такой формат диалога. Утром реформы - вечером деньги. 
Может, им в принудительном порядке повесить в кабинетах картину «Бегущий от украинского народа Янукович»? 
А то вдруг одних пряников для принуждения к реформам не хватит?

Кирилл Сазонов

Фильм вскоре ВЫХОДИТ НА ЭКРАНЫ в Украине и мире.

Господа! Предлагаем Вашему вниманию анонс важного украинско-молдовско-румынского фильма о зверствах советской оккупации Украины в 1920 году. Фильм вскоре ВЫХОДИТ НА ЭКРАНЫ в Украине и мире.

Сюжет фильма повествует о реальных событиях в Украине 1920 года. - Огромная Красная Армия вторглась в Украину. Продолжается большевистская оккупация Украины и красный террор против мирного населения с целью сломить сопротивление украинского народа. Правительство Украинской Народной Республики находится в изгнании, но украинская армия продолжает отчаянные попытки контрнаступления на силы российско-большевистских захватчиков. Наиболее активное сопротивление советской власти оказывает самопровозглашенная Холодноярская республика. Отряды украинских партизан Холодного Яра освободили от большевиков и контратакуют на большей части территории Черкащины.

СЮЖЕТ:

«Российско-большевистские оккупанты пытаются дискредитировать антисоветское движение сопротивления Украины в глазах мировой общественности и приглашают в Украину иностранных журналистов, которые должны представить миру украинских партизан из холодноярского движения сопротивления оккупации, как бандитов и погромщиков. С помощью своего агента уполномоченный ЧК Маркони организует нападение украинцев на железнодорожную станцию, на которую прибывает специальный поезд с журналистами. Однако в группе журналистов, под видом корреспондента румынской газеты, прибывает и резидент главнокомандующего Украинской Народной Республики - есаул Диброва. Его цель - добраться до штаба сил антисоветского сопротивления и взять на себя координацию действий Штаба. Диброва подслушивает разговор чекистов, с которого узнает, что в штабе Сопротивления работает большевистский шпион по кличке Кочубей. Есаул ставит своей целью раскрыть Кочубея и сорвать план Москвы ... »- говорится в аннотации.

Этот проект стал победителем Третьего конкурсного отбора кинопроектов (питчинг), который Госкино Украины проводило в 2012 году. «Тогда идея и сюжет фильма воспринимались как попытки воссоздать средствами киноискусства украинскую историю столетней давности - историю героической борьбы Украины против оккупации своих земель. Сегодня события фильма получили четкие и прямые параллели с нашей реальностью», - сообщает пресс-служба Госкино Украины.

Выход фильма «Оккупация» запланирован на 2015 год.         https://www.facebook.com/valeriu.jereghi/videos/613447962059445/      

Альтов: На стене висит ядерное ружье, и если оно выстрелит, победителей не будет. Все начнется опять с микробов и динозавров

Сделал недавно общий анализ крови – вроде бы, ничего страшного нет. Хочется теперь всем его показывать и говорить: "Видите, ребята, с кем вы имеете дело? Парень хоть куда!"

– Семен Теодорович, в этом году вы отметили 70-летний юбилей. Праздновали с размахом?

– Наоборот, скромно. А если бы не родня, вообще ничего не произошло бы – это они все время заставляли меня отмечать. Но, увидев мою негативную реакцию, пообещали, что это – в последний раз. Так что теперь у меня впереди радужные перспективы: живу спокойно и радуюсь тому, что больше ни один юбилей мне не грозит.

Хотелось пригласить тех, кто мне приятен, но приехать смогли не все. У Михаила Михайловича Жванецкого были какие-то плановые медицинские процедуры с глазами, поэтому вместо себя он прислал текст – его зачитали. Ширвиндт собирался, но потом позвонил: "Сеня, не получается. У Таты – это его жена, Наталья Николаевна – проблемы с ногой, она даже по квартире еле ходит, а тут еще умирает любимая собака. Приехал знакомый ветеринар, осмотрел ее и сказал: "Александр Анатольевич, что вы хотите – в переводе на человеческий возраст эта собака – ваша ровесница, жить ей осталось дней пять".

– Здоровый врачебный цинизм!

– Да, но это же надо было еще услышать, как это сделал Ширвиндт, другой человек просто не обратил бы внимания. Приехали Арканов и Мишин. Людочка Сенчина спела "Белой акации гроздья душистые", Юра Гальцев прочитал четыре моих маленьких монолога, Миша Боярский сам написал остроумный текст и переложил на тему моего юбилея какую-то песню. Остальное читал я. Вел вечер Валерий Сюткин, и делал это просто гениально – ритмически, тактично, интеллигентно. Мало того, что он замечательный композитор и исполнитель, так еще и владеет искусством конферанса – я не знал об этом его умении, спасибо, что мне посоветовали. Аркаша Инин сделал очень хороший кинокапустник – месяца два, наверное, меня мучил, все требовал какие-то воспоминания и фотографии, но результат того стоил – сейчас я показываю капустник на своих творческих вечерах.

Но все это случилось 30 января в концертном зале "Октябрьский", а накануне у меня температура поднялась до 38 и почти пропал мой знаменитый голос. Меня потащили к врачам, на несколько часов уложили под капельницу и в результате я даже смог что-то говорить. Правда, полноценным звуком назвать это было нельзя, за что перед началом вечера я попросил прощения у зала. Но неожиданно мое состояние придало драматизм и лиризм происходящему: смотрите, юбиляр еле живой, шипит, но он с нами. А самым радостным и счастливым стал следующий день, когда все кончилось и я понял, что больше никто меня чествовать не будет – у меня тут же появился голос, который был так необходим раньше.

– Знаю, что вы переживали по поводу юбилея – вас расстраивала сама цифра. Уже приняли новый возраст?

– Я его не чувствую. Наш возраст не снаружи, а внутри, и если там все в порядке, годы не страшны. Сделал недавно общий анализ крови – вроде бы, ничего страшного нет. Хочется теперь всем его показывать и говорить: "Видите, ребята, с кем вы имеете дело? Парень хоть куда!"

– Вы следите за здоровьем – постоянно проходите медосмотры?

– Вообще-то, в нашей стране это не принято, мы народ героический – если умираем, то внезапно – это очень красиво. Но я помню, как заболела моя мама – она получила на руки анализ крови, посмотрела на бланк, упавшим голосом сказала: "Это все... " и как-то очень тихо и безнадежно заплакала. Она поняла, что означают все эти РОЭ и СОЭ, в которых традиционно разбираются только врачи. Не прошло и полгода, как мамы не стало...

Последние лет восемь-десять я контролирую состояние своего здоровья, хотя многие знакомые, услышав название какого-нибудь анализа, недоуменно переспрашивают: "Что-что? Как ты сказал?" Мы очень необразованны в этом плане, хотя людей в этом нельзя винить – часто причиной, по которой они не идут к врачам, является дороговизна. Появилось даже такое понятие, как медицинский туризм – например, многие ездят лечить зубы в Беларусь, потому что там это на порядок дешевле, чем в Питере. Неудивительно, что сегодня по улыбке человека можно оценить его благосостояние. Я даже написал смешную штуку о мужчине, который страшно переживал, когда у него выпал первый зуб – старался меньше говорить, прикрывал рот рукой. Над вторым тоже лил слезы, а вот потерю третьего почти не заметил. Когда зубов не стало вообще, понял: одно пустое место во рту сразу бросается в глаза, если же там ничего нет, то, вроде бы, так и надо. "Теперь мы с друзьями, – говорит он, – часто собираемся на мягкое и вспоминаем былое и... зубы".

Самое сильное впечатление произвел на меня документ, адресованный руководством Волго-Балта наркому внутренних дел Ягоде, в котором они писали, что не хватает людей строительных специальностей, и просили "доарестовать инженерный состав"

– Где вы этим летом отдыхали?

– Сейчас так сложилось, что если хочешь отдыхать, езжай по своей стране. Одних не пускают за границу из-за санкций, другие из-за рывка евро и доллара не могут себе позволить такие поездки по финансовым соображениям. Но в этом есть и свои "плюсы". Мой знакомый недавно вернулся с Камчатки, показывал фотографии – это другая планета! Не знаю, есть ли еще где-то на свете места такой невероятной, нетронутой красоты. Если сделать взлетно-посадочную полосу и поставить коттеджи, отбоя от желающих там побывать не было бы. Сейчас на Камчатку ездят одиночки, а так туризм стал бы массовым. В нашей стране есть на что посмотреть, но категорически не хватает комфорта, к которому привыкли те, кто хоть раз побывал за границей.

Мы с женой для отдыха выбрали круиз по Волго-Балту – из Москвы в Питер. Не хочу ни с чем сравнивать, хотя мы и по Рейну ходили, и по Эльбе. Конечно, берега у нас менее цивилизованные – нигде ни человека, ни домика. Но больше всего нас удивляло, что мы почти не видели коров – везде полно травы, а там, где есть корм, должны быть и те, кто его ест. Останавливались в Угличе и Ярославле, ездили в Кирилло-Белозерский монастырь – самый древний и крупный на севере России. Все церкви в прекрасном состоянии – им вернули их прежний облик, и это производит сильное впечатление. Лишать Россию религии в 1917 году было чудовищной ошибкой, народ жил тяжелой жизнью, и вера спасала многих. И вдруг – раз! – за нательный крестик можно было загреметь в ГУЛАГ, а церкви превращали в склады и сараи. В результате народ как-то очень быстро разуверился. Но сейчас стали восстанавливать храмы, и тот же народ массово начал надевать кресты и яростно веровать.

Для меня вера – это понятие, которое находится в тебе и не зависит от внешних условий, какими бы тяжелыми они ни были. И то, что у нас так быстро отказываются от веры, а потом снова принимают ее, мне кажется странным. Беспокоит меня и агрессивность нынешних верующих, которым ничего не стоит ради своей религии уничтожить произведения искусства, как это было с барельефом Мефистофеля у нас в Питере или нападением на выставку в Манеже. Церковь, сама подвергавшаяся чудовищным гонениям при советской власти, теперь становится на тот же путь и начинает нападать на тех, с кем она не согласна.

– А как живут люди в российской провинции?

– Мягко говоря, не очень хорошо. Народ массово бежит в большие города, никаких производственных предприятий в провинции нет, поэтому народ стекается к теплоходам – торгует продукцией народных промыслов, и ощущение печальной заброшенности тех мест не оставляет того, кто хоть раз там побывал.

Поражает и сама история Волго-Балта – нам на теплоходе показывали фильм о нем, снятый нашими кинематографистами лет десять тому назад – сейчас бы, наверное, сделать такую картину просто не позволили бы. От фактов, которые там представлены, волосы становятся дыбом. Для начала властям нужно было согнать на строительство двести пятьдесят тысяч человек, придумав каждому из них статью – именно оттуда пошли первые "шпионы" и "враги народа". Страшно читать в списке профессии этих людей: портной, слесарь, школьный учитель – понятно, что к каким-либо заговорам против советской власти они при всем желании не могли иметь никакого отношения. Из техники на стройке было только несколько грузовиков и два экскаватора – при их помощи они собирались рыть эту огромную артерию. Но самое сильное впечатление произвел на меня документ, адресованный руководством Волго-Балта наркому внутренних дел Ягоде, в котором они писали, что не хватает людей строительных специальностей, и просили "доарестовать инженерный состав". Просьбу выполнили – послали очередную группу "шпионов" на строительство канала.

– Наверное, в тех местах ощущается негативная энергетика?

– Трудно сказать, все-таки мы плыли на круизном судне, вокруг были люди, звучала музыка и смех, мы много фотографировали. Один снимок, который я сделал, когда мы проходили очередной шлюз, чем-то напоминает мне фильм Хичкока "Птицы". Видимо, там скапливается большое количество рыбы, потому что вдруг – непонятно откуда – появилась огромная стая белых чаек, они на дикой скорости пронеслись сначала туда, а потом обратно.

Мы с Аркановым были знакомы очень много лет, когда-то он так подписал мне свою книжку: "Талантливому ученику от непобежденного учителя"

– На вашем юбилее был Аркадий Арканов, которого вскоре не стало...

– Меньше чем через два месяца – в марте – Аркадий Михайлович умер. Он хорошо выглядел, нельзя было и подумать, что он тяжело болен, наверное, только сильная худоба выдавала его состояние. Интеллигентнейший человек – в нашем жанре такое качество сложно сохранить. Сам я пока держусь, хотя иногда так и подмывает подойти поближе к народу – сейчас же чем ниже юмор, тем всем веселее.

Мы с ним были знакомы очень много лет, когда-то он так подписал мне свою книжку: "Талантливому ученику от непобежденного учителя". Когда их легендарный клуб "12 стульев" из "Литературной газеты" уже собирал стадионы, они приехали в нашу филармонию, где я понемногу подрабатывал, еще будучи студентом. У меня до сих пор хранится листок из ученической тетради в клетку с двумя шутками и тремя рисунками в их рубрику "Предметы" – на одном была нарисована вилка, каждое острие которой – в виде штопора. Арканов посмотрел, и, как всегда, невозмутимо вынув сигарету изо рта, сказал: "Смешно". Так я понял, что мне надо писать. Мы всегда относились друг к другу с симпатией. Я – человек достаточно нелюдимый, мало кого допускаю близко, но с Аркадием Михайловичем всегда чувствовал себя очень комфортно,  мы с большим удовольствием выпивали по паре рюмок водки.

– Это вы нелюдимый?!

– Я сам для себя достаточно интересный собеседник, но есть люди, с которыми мне приятно общаться, хотя их и немного. Когда пьешь с ними, водка – не главное, она – сопутствующий момент, который помогает раскрыться – как тебе, так и твоему собеседнику.

Кстати, во время нашей последней встречи Арканов рассказал замечательную историю о том, как у них с Гориным, тогда еще совсем молодых, вышла в Москве первая тоненькая брошюрка. Они в это время были в Одессе и решили пошутить – провокационно спросили в киоске около гостиницы: "Нет ли у вас случайно книжки юмора Арканова и Горина?" И киоскерша, ни секунды не думая, ответила: "Спохватились!" Это было так по-одесски – смешно и трогательно.

Мы сами себе, без посторонней помощи, все время устраиваем санкции и прекрасно в них существуем, поэтому западные происки нам – как слону дробина

– Вы давно не были в Украине, хотя раньше часто здесь выступали. Не скучаете?

– Ну, а как вы думаете? У меня есть рассказ "Тюлечка", которым я уже несколько лет подряд заканчиваю свои концерты – в нем упоминаются Одесса и Киев, и даже после всего, что произошло, названия городов я не менял, поскольку они очень много для меня значат. Двадцать лет подряд на 1 апреля я каждый год приезжал в Одессу на "Юморину", сколько приятных воспоминаний с этим фестивалем связано, не передать. Как-то не верится, что все это между нашими народами навсегда – по живому рубанули. То, что мы теперь враги, в голове не укладывается.

– Вы упомянули о санкциях – лично на вас они отразились?

– На мне – нет, я артист и к политике никакого отношения не имею, но понимаю, что в этой ситуации должен выразить свое мнение. Что такое санкции? Это когда вы нам хуже, мы вам еще хуже, а вы нам еще хужее – и вот уже обе стороны радостно подсчитывают убытки друг друга. На русский язык слово "санкция" переводится как "чтоб ты сдох!", но те, кто их вводит, вряд ли достигнут результата – нам не страшны западные санкции, потому что мы на них отвечаем своими, собственными. Женщина из "Оборонсервиса", которая, кстати, уже вышла на свободу, наворовала на сто лет вперед, при этом на нашей армии это никак не отразилось – она исключительно боеспособна. Говорят, в Сочи после сильного ливня ушли в песок миллиарды рублей, а Олимпиада прошла на ура. У губернатора Сахалина ящики письменного стола не закрывались от взяток, а на самом острове как жили, так и живут – причем довольно безбедно – наши люди. Мы сами себе, без посторонней помощи, все время устраиваем санкции и прекрасно в них существуем, поэтому западные происки нам – как слону дробина.

– Юмор и ирония помогают вам выживать в трудных ситуациях?

– Конечно, особенно сейчас, когда везде непросто, и, несмотря на царящее в обществе и СМИ неестественное веселье (с обеих сторон идет информационная война, у которой есть определенные правила), лица у всех озабоченные – чем бравурнее и жизнерадостнее телевидение, тем тревожнее на душе. Кажется, наш мир начал сходить с ума, потому что где-то очень высоко Бог и дьявол играют в азартные игры. Везде что-то да происходит – возможно, имеют место какие-то провокации, но людьми, которые их устраивают, руководят откуда-то сверху. Не может быть, чтобы ни с того ни с сего вся планета вдруг начала ходить ходуном, а именно такую катаклизму – а, может быть, и просто клизму для всех – мы сейчас и наблюдаем.

Не знаю, как у вас, а у нас люди от этого положения устали. Мы с женой на днях были на свадьбе у племянницы, я ехал туда с дня рождения Васильевского острова, на котором живу. Опаздывал, и мне дали машину сопровождения, благодаря которой я подъехал к ресторану красиво, с "мигалкой" и сиреной – в общем, произвел впечатление. Наш уход был куда скромнее, и уже на улице ко мне подошли три парня – симпатичных, интеллигентных, трезвых. Один из них спросил: "У меня растут две дочери – одной восемь лет, другой пять. Скажите, что делать? Вы же мудрый". Понимаете? Люди настолько дезориентированы, что ищут того, кто мог бы им помочь – пусть не делом, так хотя бы словом. Что и говорить, тяжелая ситуация.

– Что будет с нами дальше?

– Не знаю. Я не политолог и не экономист, хотя и люди гораздо умнее и опытнее меня ничего толком не в состоянии предсказать, я же могу только надеяться, что коллективный разум все-таки победит коллективное безумие. Еще Чехов говорил, что если на стене висит ружье, то рано или поздно оно обязательно выстрелит, а тут на стене висит ядерное ружье. Если что-то случится, победителей не будет, и все начнется сначала – с микробов и динозавров. Всем нам надо яснее видеть эту перспективу.

Политик – профессия, представители которой в любой ситуации ищут возможность договориться, а не толкаются, как школьники на перемене. Они должны брать не силой, а умом. Если два дурака не могут найти общий язык, должен прийти кто-то третий, кто умнее, и разнять. А то получится в соответствии с фразой, которую я когда-то написал: "У нас все в порядке: граница, как никогда, на замке, а если что, нажмем кнопку, взлетим все вместе – ИМ мало не покажется".

– Каким вы видите ближайшее будущее России без качественного импорта – продовольствия, бытовой химии, техники?

– Продовольствие меня беспокоит меньше всего – у нас на балконе всегда стоял стратегический запас квашеной капусты, который позволит пережить любые трудные времена. К тому же страна у нас большая, думаю, сможем себя обеспечить, да и людей предприимчивых очень много, что-то придумают – вон уже в Беларуси устрицы "выращивать" научились. Где-то мы сможем добиться пресловутого импортозамещения, над чем-то работаем, хотя я и не понимаю, почему это не было сделано раньше. А вот хорошие лекарства ни за день, ни за год сделать нельзя. Как быть? Все происходит в соответствии с российской поговоркой о том, что пока жареный петух не клюнет, никто и не пошевелится. Я только не понимаю, зачем нужно было ждать заграничных петухов – своих что ли мало? Почему сами их не зажарили?

– Мировую изоляцию России вы на себе чувствуете?

– Нет. Как-то все устраивается так, что на нас она не отражается. Только что вернулся из Сочи, куда из Юрмалы перекочевала "Юрмалина". В октябре едем во Францию – наверняка там есть какой-то негатив по отношению к России, но касается ли он обычных людей, не знаю. У нас дача в Эстонии, мы часто бываем в Таллинне, там к русским отношение нормальное. Хотя если пропаганда будет так же хорошо работать и дальше, то рано или поздно результат – в виде ненависти – будет. Неправильный путь! Знаете, это как в физике: одни электроны вращаются на одной орбите, другие – на другой, так и тут: политики что-то делят между собой, а нас с вами это не должно касаться. Если человек мне улыбнулся, я, вне зависимости от его национальности, улыбнусь в ответ – неужели в этот момент я должен вспоминать, кто, что и когда сказал с высокой трибуны?

– Как люди, которые олицетворяют собой культуру – актеры, режиссеры, музыканты, литераторы – относятся к тому, что происходит между Украиной и Россией?

– По-разному. Наше общество, как и ваше, очень разделилось по этому принципу. Клин вбит такой, что, боюсь, они между собой уже никогда не помирятся.   

Не міг промовчати: Михайло Єфремов заспівав пародійну пісню про Путіна і Сирію (відео)

Гляжу в озера Сирии, С Европой связи рву… Зову себя Россиею, Единственной зову. Зову себя единственной, Зову себя родной, Таинственной, воинственной – И каждый раз одной...

Вывод - напрашивается

Предстоящую встречу Владимира Путина с Бараком Обамой пропагандисты в Москве уже успели окрестить дипломатической победой Кремля, прорывом санкций и прочими красивыми названиями, обычно сопровождающими информацию о деятельности Путина в официальных СМИ. 

Но стоит все же вспомнить, как это все было на самом деле. 

Когда появились сообщения о предстоящей поездке российского президента в Нью-Йорк, первый же вопрос к чиновникам в Кремле и МИДе был о возможности встречи с Обамой. 

И ответ на этот вопрос был совершенно очевиден - с точки зрения Кремля: если будет сигнал из Вашингтона, мы его рассмотрим. То есть - если Обама попросит. 

Потому что понятно же, что это у Обамы появился редкий шанс поговорить о судьбах мира с покорителем Севастополя, героем Дебальцева, спасителем Латакии и последней надеждой Тирасполя, императором Великия и кусочка Малыя и - если базу сделаем - Белыя и прочая, и прочая, и прочая изгаженные территории. Так почему бы этим шансом не воспользоваться?

Но Обама все не сигналил и не сигналил, не сигналил и не сигналил. А без встречи с ним вся поездка на сессию Генеральной Ассамблеи ООН теряла всякий смысл, потому что же понятно - Путин едет туда не для того, чтобы произнести очередную бессмысленную речь в очередном бессмысленном зале. Он едет встречаться с Обамой.

И когда до путешествия осталось всего несколько дней и стало ясно, что Белый Дом не собирается унижаться до исполнения невысказанных желаний российского президента, Кремль стал сигналить сам - отчаянно и непрерывно. 

Так прыщавый подросток, тайно влюбленный в первую красавицу класса и неспособный признаться в этой страсти ни ей, ни самому себе, в конце концов отправляет двадцать пять эсэмэсок, а потом врывается в подъезд и начинает тарабанить в желанную дверь.

Успокойся, мальчик!

Между тем в Вашингтоне никогда не говорили, что откажут Путину в его просьбе занять несколько минут драгоценного времени президента Соединенных Штатов. Все же Путин руководит государством, являющимся одним из главных дестабилизаторов современного мира, и ему не будут отказывать, если он попытается встать на путь исправления. Не нужно ломиться в открытую дверь, нужно найти правильные слова и начать делать правильные поступки.

Путин, конечно, вряд ли на это способен - от отошел от благоразумия на расстояние, которого ему уже физически не преодолеть. Но вместе с тем именно та сторона, которая соглашается на встречу, будет определять ее подлинную повестку дня. И в этом смысле интерпретации просителя и соглашающегося явно не совпадают. В Кремле хотят говорить о Сирии. А в Белом Доме - об Украине. И это, как говорят в так и не захваченной Путиным Одессе, две большие разницы.

Путин все еще надеется, что сможет "втюхать" Обаме свое желание сохранить бандитский режим Асада в целях борьбы с "Исламским государством" и получит индульгенцию на действия на украинском направлении. Ничего этого не будет. По отношению к ситуации в Сирии Обаму интересует только одно: чтобы Путин не напортачил, помогая своему дружку, и не уничтожил оппозиционные отряды, сражающиеся с радикалами. В Вашингтоне прекрасно понимают, что участие Путина в сирийском конфликте - это отнюдь не усиление борьбы с "Исламским государством", а усиление Асада в борьбе со всеми его противниками. И никто не сказал, что "Исламское государство" у него первое на очереди.

Обаме нужно, чтобы Путин сделал не то, чего он сделать не может, а то, что он сделать может: прекратил войну, которую сам же и развязал. 

Поэтому президент Соединенных Штатов будет говорить с президентом России не о Сирии, а об Украине. 

О том, как могут быть усилены меры воздействия на Москву, если Путин не успокоится, - и о том, как эти меры могут быть ослаблены, если в Кремле откажутся от дальнейшей агрессии и приступят к настоящей, а не показной деэскалации.

И только самому Путину решать, что ему выбрать после этого, такого важного для него разговора - кнут или пряник.

Виталий Портников

США свели на нет «антитеррористические» инициативы Путина в ООН

Предстоящий впервые за 10 лет визит президента России Владимира Путина в Генассамблею ООН должен был обеспечить печать международного одобрения для его военной вылазки в Сирии посредством принятия декларации Совбеза ООН, в которой поддерживалась бы всеобщая борьба с терроризмом. «Однако американские дипломаты отвергли это предложение, разрушив надежды России вступить в Нью-Йорк на следующей неделе в ореоле святости», — пишут обозреватели Foreign Policy Колум Линч и Джон Хадсон.

Российские дипломаты в течение последнего месяца работали над документом, в котором истребители, авиабазы и дроны Москвы в Сирии представали как часть благонамеренного плана принести стабильность в раздираемый войной регион. «Но все надежды получить поддержку для разработанной Россией декларации в Совбезе ООН были разрушены США», — отмечают авторы статьи.

«Демарш США имел место после продолжавшихся не одну неделю переговоров за закрытыми дверями с участием США, России, Китая, Великобритании и Франции. На прошлой неделе американские дипломаты однозначно дали понять, что Вашингтон не видит смысла в продолжении обсуждения российского проекта», — говорится в статье.

«Я лично считаю, что пространство для дипломатии, которое, возможно, появилось пару месяцев назад», когда было заключено соглашение с Ираном, больше не существует, заявил один дипломат из Совбеза ООН.

Авторы статьи комментируют: «Это окно возможностей вряд ли вновь откроется в Нью-Йорке. Путин сначала планировал пробыть там три дня, но теперь дипломаты говорят, что, по-видимому, он сократит поездку до одного дня, когда он обратится к Генассамблее ООН (вскоре после президента США Барака Обамы)».

«Российская стратегия подразумевала критику политики США в Ираке и Ливии, возлагая вину за дестабилизацию региона на военное вмешательство НАТО в 2011 году», — пишет издание.

В проекте заявления также подчеркивалась «необходимость оказать серьезную военную поддержку и усилить боевой потенциал стран-членов ООН в регионе, активно вовлеченных в контртеррористические операции».

В документе также содержался призыв к Израилю и палестинцам возобновить мирные переговоры, выражалась «глубокая обеспокоенность» по поводу предполагаемого применения «Исламским государством» химического оружия и поддерживались российские усилия по включению Сирии и Ирана в контртеррористический фронт, передают авторы.

«Эта риторика отражает желание России убедить США и другие ведущие державы в том, что Сирию и Иран следует рассматривать как партнеров, а не противников в борьбе с терроризмом», — говорится в статье.

«Столкнувшись с сопротивлением со стороны США и других стран, Россия предложила исключить некоторые из наиболее противоречивых условий, в том числе упоминание о необходимости оказать военную поддержку странам, борющимся с терроризмом. В исправленный текст, датированный 22 сентября, также были включены фразы, осуждающие все стороны за использование химического оружия», — сообщает издание.

«Второй проект не был возмутительным, и мы были готовы его обсуждать, — заявил один дипломат из Совбеза ООН. — Но американцы проявили гораздо большую сдержанность».

Маккейн в Одессе восхищался мужеством украинцев и говорил о безумце Путине (ФОТО, ВИДЕО)

Одесса, Сентябрь 23 — Американский сенатор Джон Маккейн считает, что Путин живет в извращенном мире, и в дальнейшем будет провоцировать мировые конфликты. 

Такое заявление он сделал в ходе пресс-конференции в Одессе, передает корреспондент «Нового Региона». По словам сенатора, поскольку российская экономика зависит от падающей цены на нефть, Путин и в дальнейшем будет прибегать к военным авантюрам. «В извращенном мировоззрении Путина приоритетом является воссоздание Российской империи с Украиной как ее частью, но мужественные и храбрые воины Украины делают эту задачу крайне сложной», — считает Маккейн. 
«Мы знаем, что Путин — хулиган и человек, который любит запугивать слабых. Я всегда говорил, что Россия — это газозаправочная станция, которая притворяется настоящей страной. 
Ее экономика зависит от цены на нефть, и если цена на нефть будет падать в ближайшие годы, то это будет толкать Путина к дальнейшим авантюрам», — предупредил сенатор. 

«Сейчас мы видим его шаги по поддержке «мясника» Асада в Сирии, который убил 250 тысяч собственных людей. К сожалению, у США отсутствует стратегия, как остановить его», — отметил Маккейн. 

Посол США Джеффри Пайетт Сенатор также высказал сожаление по поводу того, что США не предоставляет Украине оружие. «Я наблюдал мужество и выносливость украинцев, которые они демонстрируют в противостоянии агрессии Путина, — сказал он. — Путинские прихвостни убивают людей, используя как оружие 20 века, так и оружие 21 века. 

Для меня, для нас, американцев, это большой позор, что мы не можем дать современное оружие украинцам, которые ведут неравный бой с россиянами». Кроме того, сенатор отметил, что помимо российской агрессии одной из самых важных для Украины проблем остается коррупция.

Разведка США рассказала, зачем Путину Сирия: обменять Асада на Украину и отделаться от санкций

Увеличивая свое военное присутствие в Сирии, Москва хочет решить свои проблемы и утвердиться в качестве сильного самостоятельного игрока в мировой политике, сообщает сообщает в своем отчете американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor.

За выходные появились сделанные со спутника фотографии российских самолетов, недавно прибывших на авиабазу Бассель аль-Асад в Латакии. Видео с сирийского фронта также подтверждают наличие значительного количества российских подразделений, размещенных в непосредственной близости к войскам, лояльным Дамаску.

Подобное расширение российского присутствия подтверждает намерения Москвы обеспечивать воздушную поддержку правительственной армии, ведущей военные действия против многочисленных групп повстанцев, а также боевиков «Исламского государства».

В России знают, что все переговоры по сохранению Асада у власти заранее обречены на неудачу. Но это не значит, что Сирия не может быть полезной для Москвы. В данный момент Россия пытается утвердиться в качестве самостоятельного игрока в мировой политике, используя свою помощь Сирии в качестве рычага на переговорах с другими мировыми лидерами.

Первым в московском списке идет Израиль. Премье-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в понедельник посетил Москву ради трехчасовой встречи с президентом РФ Владимиром Путиным.

Их общая пресс-конференция была довольно напряженной: Нетаньяху обвинил Сирию с Ираном в поставках оружия Хезболле для открытия второго фронта против Израиля на Голанских высотах, что дает право Тель-Авиву атаковать военные цели на сирийской территории. Путин, в свою очередь, заявил, что Сирия не снабжает Хезболлу оружием. Иными словами – Россия не снабжает террористов оружием, поставляя его исключительно сирийской правительственной армии.

Стоит отметить, что у России с Израилем сложились сложные и нестабильные отношения. Каждая из сторон не против вмешаться в «дела на заднем дворе» оппонента: Израиль сотрудничает со многими постсоветскими странами по вопросам обороны и разведки, а Россия уже давно оказывает политическую и военную поддержку Сирии и Ирану. Впрочем, обе стороны знают, когда следует остановиться. Через три дня после того, как Россия развязала в Грузии войну, Израиль официально прекратил поставки вооружений Тбилиси. Аналогично и Россия отказалась поставлять оружие сирийскому президенту Башару аль Ассаду во время Пятидневной войны.

Москва скорее всего хочет добиться от Израиля определенных уступок, учитывая тот факт, что израильтяне принимают участие в подготовке украинской армии и добровольческих подразделений для противостояния пророссийским сепаратистам на востоке страны. Также Россия заинтересована в прекращении поставок Украине израильских беспилотников и другого военного снаряжения. Сейчас, как и в 2008, Россия очень заинтересована в сделке с Тель-Авивом.

Вместе с тем, не стоит сбрасывать со счетов интересы другого регионального лидера – Турции. В отличие от прочих участников коалиции, Турция очень заинтересована в антиисламской кампании сирийского государства. Турция хочет привести к власти в Сирии представителей суннитов, или, по крайнем мере, обеспечить себе надежное влияние на севере страны. Анкара является основным союзников повстанцев, в то время как Россия поддерживает сирийские правительственные войска. К тому же присутствие российской авиации серьезно усложнило планы Турции объявить территорию Сирии бесполетной зоной.

По этим причинам президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган был вынужден посетить Москву для переговоров с Путиным. У Анкары с Москвой возникли напряженные отношения не только из-за Сирии: в последние месяцы Россия ведет переговоры с Азербайджаном, основным союзником Турции на Кавказе.

По некоторым данным, в ходе этих переговоров Москва и Баку стремятся окончательно разрешить замороженный конфликт между Азербайджаном и Арменией касательно Нагорного Карабаха. Ранее военным гарантом Баку в решении конфликта выступала Анкара, но сейчас Россия хочет единолично контролировать ситуацию в регионе. Также Москва стремится использовать конфликты в Сирии и Нагорном Карабахе для оказания давления на Турцию в вопросе дальнейшего развития проекта «Турецкого потока», работы над которым были недавно прекращены.

И, наконец, своим вмешательством в сирийскую войну Россия надеется повлиять на своего главного конкурента: Соединенные Штаты.

Стоит отметить, что сейчас отношения между США и Россией переживают худшие времена после завершения Холодной войны. Переговоры Вашингтона и Москвы по вопросу Украины и санкций против России ограничиваются редкими переговорами министра иностранных дел Сергея Лаврова с его американским коллегой Джоном Керри. Поэтому одна из главных целей российского участия в сирийском конфликте – принудить Соединенные Штаты к регулярным переговорам с Россией.

Стоит отметить, что 18 сентября состоялся 50-минутный разговор министра обороны США Эштона Картера с его российским коллегой Сергеем Шойгу, в ходе которого они обсудили ситуацию в Сирии. Это стало их первыми переговорами после более чем годового перерыва. Также на прошлой неделе Керри одобрил проведение предложенных Россией переговоров по Сирии, заявив, что США в первую очередь заинтересованы в сложении Асадом своих полномочий, а сроки его ухода из власти можно решить путем переговоров.

Эти события знаменуют позитивную тенденцию развития американо-российских отношений, но Москве нужно больше. Россия хочет заложить основы для будущей сделки о дальнейшей судьбе Украины и отмены Западом санкций. В Москве знают, что это займет много времени, но надеются добиться своих целей в течении одного-двух лет(!!!).

Украинский олигархат ждёт смерть на сковородке, – политолог Авраам Шмулевич

Израильский политолог и раввин Аварам Шмулевич родился в Мурманске, в семье журналистов. Образование получил на биологическом факультете Ленинградского государственного университета. Отчислили на третьем курсе за антисоветскую деятельность. В 1991-м эмигрировал в Израиль, где получил раввинское образование. Там же стал президентом Института Восточного партнёрства. Сотрудничает с правительственными организациями ряда стран, в том числе в области антитеррористической деятельности.

В сфере интересов политолога исследование ситуации на Кавказе и в Украине. Он считает, что одной из главных задач Украины после Майдана и войны должна стать деолигархизация экономики и политики.

– Если бы в 1990-х у украинского правящего класса и общества хватило воли и ума, никакого олигархата сейчас не было бы, – убеждён Шмулевич. – Так же, как его нет в Польше, Чехии или Словакии. Но так как Украина пошла в фарватере России, нынешняя политико-экономическая модель стала доминирующей.

Интересно, что на самом деле олигарх сейчас – чисто российский феномен. В российском смысле в Украине нет олигархов. Украинские олигархи отличаются от российских из-за разных типов политических систем.

КТО ОН

---

раввин и политолог

ПОЧЕМУ ОН

---

Шмулевич – израильский исследователь транзитных обществ постсоветского пространства

В чём отличия?

– В политологии есть понятие "ресурсное проклятие". Иногда его называют ещё "нефтяным проклятием". Существует один источник сверхдохода, обычно связанный с природной средой. К Украине его нельзя применять, потому что нет достаточного количества нефти и газа – источников сверхприбылей. "Нефтяное проклятие" убивает всю иную экономическую деятельность, делает её малоприбыльной. Как правило, источник сверхприбылей контролируется одной небольшой группой людей. Что мы и видим в России или Анголе. При "нефтяном проклятии" большинство людей, населяющих ту или иную страну, становится фактически ненужным правящей элите. Они как производители или потребители не важны для ресурсной экономики. Поэтому о людях не нужно заботиться, можно попирать их права, формируется диктаторский режим, который эксплуатирует богатство. Это то, что есть в России.

Я ввожу ещё одно понятие – "транзитное проклятие", и именно оно определяет ситуацию в Украине. Это когда в стране существует источник сверхприбыли, не связанный с производством. Но это не один источник богатства, как нефть, а несколько транзитных потоков – это труба, энергетика или контрабанда. При такой системе экономика страны в первую очередь зависит от внешних факторов, от больших экономик, их динамики. Согласно транзитам формируются несколько центров власти, конкурирующих друг с другом за контроль над транзитом. Но поскольку транзитных потоков несколько и они разные, то ни один из центров не имеет достаточно силы, чтобы уничтожить другие.

Каковы уникальные свойства российского олигархата?

– Тот тип олигархата, который существует в РФ, не встречается в других странах. В Украине олигархи иные. Первое отличие – российский олигархат анонимный. У него нет истории, мы не знаем, почему именно этот вот мужик вдруг стал миллиардером, как он добился этого. Например, Сулейман Керимов. Этот лезгинский парень из Дагестана держит часть российского калия и трубы. Почему он? Непонятно. Или Алишер Усманов. С виду представитель узбекского партаппарата контролирует значительную часть российских медиа и хороший кусок нефти и газа. Почему он? Тоже нет ответа. Или Роман Абрамович становится самым богатым человеком России. Почему? Тайна, покрытая мраком. По большому счёту, российским олигархом могли бы назначить любого. У большинства американских, европейских или даже украинских миллиардеров путь к деньгам более-менее прозрачен.

Второе: во всём мире, кроме РФ, большие деньги связаны с обществом и со средой их обитания. Существуют институты, которые живут параллельно с большими деньгами. Например, спорт. Есть "Челси", который делает честь Абрамовичу, что берёт у него деньги. Если Абрамович исчезнет, будет череда бизнесменов со всего мира, которые захотят вложить в клуб свои деньги. В России не так. Когда сверхприбыли у Сулеймана Керимова упали, то исчез и "Анжи" – дагестанский футбольный клуб, который он раскручивал.

"Если бы в 1990-х у украинского правящего класса и общества хватило воли и ума, никакого олигархата сейчас не было бы"

В чём отличие украинских и российских олигархов?

– В Украине не олигархи российского типа, а типичные для экономики "третьего мира" нувориши. Невозможно представить, что если в Москве начнутся боевые действия, Прохоров или Абрамович прилетят руководить обороной города. Они удерут при первой же возможности. Коломойский вернулся из Швейцарии, ибо характер денег украинских олигархов таков, что они часть общества. Ахметов и Тарута были в Донецке фактически до последнего момента, но потом убежали в Киев. То, что в Киев, а не на Багамы, – тоже о чём-то говорит. И это отличает украинского и российского олигарха.

Современная украинская экономика, на мой взгляд, типичная экономика Латинской Америки XIX века: нет судов, слабый закон, всё покупается и продаётся. Олигархи – часть этой системы, но за счёт "транзитного проклятия" не может быть абсолютного победителя в их междоусобицах. За счёт этого и возникает конкуренция или её иллюзия в политике и медиа. Если российская модель нова для мира, то украинская была уже в Восточной Европе или в Латинской Америке в XIX – первой половине ХХ века.

Насколько эта система совместима с экономиками стран Европы?

– В нынешнем виде она не может туда интегрироваться, так как противоречит принципам экономического и социального устройства развитых стран и тем ценностям, которые называют европейскими. Это система "третьего мира". В Европе деньги не являются равной силой против силы закона и силы государства. Грубо говоря, в Европе гражданское общество стоит выше, чем сила денег. Украинские нувориши – это люди, которые стоят слишком высоко над обществом. Поэтому украинская система не может интегрироваться с Евросоюзом. Если бы Украина находилась где-то в Африке, то эта невозможность интегрироваться никого бы не волновала. Это, по большому счёту, никого и не интересовало в предыдущие 20 лет. На Украину смотрели как на сферу интересов Москвы. Граница между Европой и всем остальным миром проходила по украино-словацкой и украино-польской границе. И тут появился Путин, который сломал мировые правила игры. Оказалось, что эта граница разрушена, что проблема Украины – проблема всего мира. Всем понятно, что надо останавливать Путина, независимо от симпатий или антипатий к Украине. Сейчас вот мы знаем, что российские войска уже в Сирии.

"Современная украинская экономика, на мой взгляд, типичная экономика Латинской Америки XIX века: нет судов, слабый закон, всё покупается и продаётся"

Почему тогда Запад не даёт Украине оружия?

– Потому что боится, что это оружие будет раскрадено и продано. В лучшем случае россиянам, в худшем – в Африку или на Ближний Восток. Если Украина продолжает продавать новые образцы разработанного и произведённого в Украине вооружения другим странам, но не поставляет их в зону АТО, то, поверьте, это всем о чём-то говорит. Кроме того, все понимают, что система власти, которая существует в Украине, просто не даст победить Россию. Более того, думаю, что целью Путина и является восстановление олигархической системы. Во время Майдана он почему-то чрезмерно испугался и двинул войска. Думаю, зря. Украинская революция выдохлась бы и без российской агрессии. Главная цель Кремля – вернуть Украину во времена позднего Кучмы. Но здесь уже вошла в игру Америка. Именно она занимается проблемой реформ Украины, поскольку это напрямую связано с безопасностью Запада. С этим связано и появление "варягов" в системе украинской власти. Сам ли Саакашвили решил зайти в украинскую политику или по указке Госдепа – сложно сказать. Но то, что он человек Госдепа, – понятно. Задача у американцев такая: с помощью финансовой поддержки США превратить Украину в цивилизованную страну.

Велики ли шансы, что дело будет доведено до конца?

– У США есть чёткое видение того, что олигархат это зло, и его надо подавить. Думаю, что в этом и есть основная роль Саакашвили. Если бы у украинских олигархов хватило ума, они бы не противились этому процессу, а возглавили его. Сейчас американские и европейские элиты никогда не будут считать украинских олигархов равными себе.

Почему?

– Потому что это люди другого мира, ценности которого кардинально противоположные. Это как Каддафи: с ним встречались, мило беседовали, но всегда помнили, кто он такой. Историческое время украинских олигархов ушло. Главная задача Америки – деолигархизация Украины. Но как это сделать? Этого никто не знает. Если какой-то олигарх или группа стали бы на это путь, американцы могли бы сделать на них ставку. Те, кто сможет подстроиться под смену систем, смогут легализовать свои капиталы и даже поднять свой статус. Сейчас я вижу два пути. Первый: силовое уничтожение олигархического режима. Второй: уничтожение через "оккупационную администрацию". Под последним я подразумеваю не прямую оккупацию, а поднятие "варягов" в системе управления. Американцы будут выращивать новую элиту, а старую маргинализируют. Сейчас у части украинского олигархата ещё сохраняется уникальный шанс выжить. Но с каждым днём это окно сжимается. Сейчас ещё кто-то из олигархов имеет возможность сам возглавить этот процесс. Не на словах, конечно, это не выборы, здесь никого обмануть не получится. Когда-то часть советской номенклатуры сделала такой трюк. Типичный пример – Ангела Меркель, или Даля Грибаускайте, или тот же Михаил Саакашвили (который происходит из очень номенклатурной семьи, достаточно сказать, что его прадед финансировал деятельность Сталина до революции, а прабабка укрывала его от полиции). Если среди украинских олигархов найдутся те, у кого хватит ума пойти по этому пути, то они конвертируют деньги и статус с украинского измерения в западное. Или же они потеряют всё, а многие будут физически уничтожены.

"У меня была надежда на Коломойского, на его еврейский живой ум, но он тоже оказался обычным кооператором, который, на мой взгляд, даже не мечтал строить новую Украину"

Какова роль в этом процессе отводится Петру Порошенко?

– Он хочет вернуться к системе, которая существовала до войны в Донбассе. Он человек умный, знающий правила игры, но это реакционная игра. Как человек сообразительный, он понимает, что открыто стать на позиции контрреволюции ему невыгодно и опасно. Но он же и проблема для возрождения Украины и её европеизации. С ним на Западе считаются, потому что пока нет другого варианта, но это человек вчерашнего дня.

Наши олигархи могут стать союзниками Путина?

– Думаю, что они в определённой степени уже союзники. Вот я открываю украинский сайт и читаю новость: Суркис летал в Петербург и обсуждал с Путиным проблему сохранения за Россией чемпионата мира по футболу. Они ничего против Путина не имеют, но если в Украине они "первые парни на деревне", то в путинской России вся вольница исчезнет. Все будут зависеть от воли московского государя – это им не нравится. Если бы Москва могла дать гарантии, что их статус сохранится, они бы перебежали под Кремль. Но они понимают, что это невозможно, поскольку противоречит российской политической модели. Но исторически они уже союзники Путина.

У нас во власти есть "варяги". Возможно ли нарастание конфликта между ними и ставленниками здешних олигархов, прежде всего Порошенко?

– Думаю, что дальше такой конфликт будет нарастать. Во времена Руси варяги тоже приходили с Запада. Олигархи будут этому противостоять. Старая система будет противостоять не на жизнь, а на смерть. Речь может идти как об очень изящных аппаратных и медийных ударах, так и, возможно, о физическом уничтожении.

Если бы не угроза российской агрессии и потребность в деньгах МВФ, "варягов" давно бы выгнали. Но Порошенко не может разорвать с Западом открыто, поэтому будет война компроматов, скандалы и, возможно, политические убийства.

Могут появиться олигарх или группа, которые будут играть на стороне Запада?

– Я бы не назвал это именно "стороной Запада", потому что это сторона истории и сторона будущего. Смогут ли украинские олигархи стать на сторону будущего – я в этом сомневаюсь. В своё время Бадри Патаркацишвили сказал фразу о начале 1990-х годов: "мы оказались тогда не бизнесменами, а кооператорами". Вот и украинские олигархи – такие же "кооператоры". Сомнительно, что у них хватит кругозора стать на уровень тех изменений, которые должны пройти в Украине. Они привыкли жить так, как живут. У меня была надежда на Коломойского, на его еврейский живой ум, но он тоже оказался обычным кооператором, который, на мой взгляд, даже не мечтал строить новую Украину.

Могут ли олигархи объединиться вокруг Порошенко?

– Сомнительно. Украинская правящая элита никогда не была единой. Князья Руси всегда конфликтовали между собой. Украинская политическая нация не меняется. Единство – не самая сильная ваша сторона. Но если Порошенко каким-то образом и удастся это сделать, то непонятно, куда они пойдут дальше все вместе. 

На поклон Кремлю? Это смерти подобно для украинского олигархата. Поэтому они находятся в когнитивном диссонансе. Это ещё живая рыба, которая вдруг обнаружила себя на сковородке.

Путин идет на фактическую капитуляцию в Украине – Леонид Радзиховский

Times: Проблемы Греции – курорт по сравнению с борьбой Киева за выживание

«Нечто странное случилось в этом месяце на встрече министров финансов "Большой двадцатки" в Анкаре. Впервые в этом году слово "Греция" произносилось лишь изредка», – отмечает журналист Times Филип Олдрик. Вместо Афин, пишет он, говорили о Китае, о процентных ставках США и еще одной «жизненно важной, но приуменьшенной проблеме» – об Украине.

Как и Греция, Украина имеет важное значение за пределами своих границ, считает автор. В то время как вокруг Афин сосредоточены «усилия по сохранению в неприкосновенности проекта евро», Украина – это проверка на способность «обуздать экспансионистские амбиции России», говорится в статье. Ведь Киев борется не только за Крым и за восток страны, пишет британский журналист, он ведет экономическую борьбу за то, чтобы «освободиться от хватки Москвы». В конечном итоге украинский кризис, как отмечается в статье, разразился, после того как Украина пригрозила «совершить разворот в сторону Европы». 

И для президента Петра Порошенко это дело до сих пор остается незавершенным, подчеркивает Times.

Чтобы разорвать связи с Россией, Киев проводит крупномасштабные экономические реформы, на фоне которых лишения Греции кажутся «средиземноморской увеселительной прогулкой».

Для преобразования своей страны Киев пошел на ряд шагов, которые не осмеливалось предпринять ни одно предыдущее правительство. Так, среди прочего в феврале этого года Украина ввела плавающий курс гривны, в результате чего национальная валюта рухнула на 70%. Кроме того, инфляция в стране составила более 60%, говорится в статье. Вдобавок в качестве условия для предоставления Киеву кредитов МВФ потребовал не только проведения реформ в стране, но и настоял на том, чтобы Украина добилась от своих кредиторов реструктуризации долга страны. И в прошлом месяце украинские власти смогли добиться списания 20% долга, составляющего 18 миллиардов долларов.

В потенциале, пишет в завершение журналист Times Филип Олдрик, от Украины будет зависеть гораздо больше, чем от Греции. Россия после своего успеха с «аннексией Крыма» испытывала и продолжает испытывать НАТО в Прибалтике. 

И если Украине удастся «сбросить с себя российские оковы» и повысить при этом уровень жизни людей, то это «выведет из строя пропагандистскую машину Кремля и поможет остановить опасное продвижение Москвы».

Пресс-конференция А.Зинченко о коррупционере Порошенко и "любих друзях" ( ! ! ! ) и Тимошенко: И тут ворвался Порошенко весь в слезах и соплях (2005 г.)

МАМУКА МАМУЛАШВИЛИ - НАРОДНЫЙ ГЕРОЙ УКРАИНЫ

Сегодня в Киеве прошла церемония вручение орденов и звания "Народный герой Украины".
В числе награжденных - командир Грузинского национального легиона Мамука (Ушанги) Мамулашвили.
Мамука - профессиональный дипломат, окончил Университет Сорбонна, президент федерации смешанных единоборств Грузии, в 14 лет за участие в войне в Абхазии был награжден высшим военным орденом Грузии - Вахтанга Горгасали.