среда, 6 сентября 2017 г.

Мрачное небо над Trump Tower

09/06/2017
trump-tower
Грозовые тучи нависли над Trump Tower 12 января 2017 года, когда обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус сообщил, что главный помощник избранного президента Дональда Трампа говорил об облегчении санкций с послом России в США.

Ненастье так и не прекратилось с тех пор: с неба лился то град, то ливень, но вместо того, чтобы смыть темное пятно с репутации Трампа, оно утопило президента в грязи череды скандалов. Небоскреб президента в центре Манхэттена занял свое место в истории США рядом с Уотергейтом, Уайтуотером, Типот Доум и Чаппакиддиком, служа синонимом чего-то политически теневого. По непонятным причинам, привязанность названия места к скандалу придает ему физическую силу, которая помогает нам понять его в своей совокупности. Люди без воображения добавили к скандалам суффикс «гейт», презентовав нам «Koreagate», «Debategate», «Chinagate», «Irangate», «Nannygate», «Travelgate», «Troopergate» и прочие «гейты». Но, чтобы описать все, что касается Трампа и России, есть свое место - Trump Tower.

В Trump Tower прошла встреча сына, зятя и директора штаба Трампа с людьми, обещавшими выдать компромат на Хиллари Клинтон. Это место, куда часто заскакивал осужденный преступник, бизнес-партнер Трампа и человек с российско-американским гражданством Феликс Сатер, чтобы поговорить о недвижимости и сделках с Россией. На этой неделе мы узнали, что, несмотря на все его уверения в обратном, он замышлял возвести Trump Tower в Москве, участвуя в выборах на пост президента.

Сатер был достаточно близок к Трампу, чтобы сопроводить его детей, Дональда-младшего и Иванку, в поездке в Москву в 2006 году. «Я договорился, чтобы Иванкасидела в личном кресле Путина за его столом в Кремле», - сказал он по электронной почте адвокату Трампа Майклу Коэну. Он хвастался Коэну, что может заполучить российского партнера для нового проекта. В заявлении для прессы на этой неделе Сатер заявил, что план состоял в том, чтобы построить «самое высокое здание в Москве».

Коэн теперь признает, что он обсуждал московский проект с Трампом как минимум три раза с сентября 2015 года по январь 2016 года, примерно в период между началом сезона дебатов и высадкой штабных войск в штате Айова. В январе 2016 года Коэн направил электронное письмо первому помощнику Путина с просьбой о помощи в проекте. Это признание противоречит неоднократным заверениям Коэна о том, что Трамп не имел связей с Россией. Трамп однажды сказал ведущему «ABC News» Джорджу Стефанопулосу, что его бизнес «не имеет никакого отношения к России». Эту песню Трамп и его сподвижники пели не раз.

Специальный прокурор Роберт Мюллер добился некоторых успехов в своем расследовании. Он вызвал в суд бывшего адвоката и бывшего пресс-секретаря Пола Манафорта, а его следователи расспрашивают о том, знал ли президент о встрече его сына с россиянами в июне 2016 года и пытался ли он скрыть ее цель. Команда Мюллера объединила свои силы с генеральным прокурором Нью-Йорка Эриком Шнейдерманом в расследовании действий Манафорта.

Кроме того, Мюллер получил первый черновик письма Трампа об увольнении директора ФБР Джеймса Коми. Судя по всему, Трамп решил снять Коми с должности еще до обсуждения этого с Сешнсом и Розенстайном, что может помочь Мюллеру доказать, что Трамп хотел вставить палки в колеса расследования его дел с Россией. Похоже, что всякий раз, когда президент отрывается от своего Твиттера, небо над Trump Tower становится еще темнее.

Будь Порошенко честен с народом, завтра он сказал бы: "Война оказалась настолько прибыльной, что я не могу ее закончить"

Если бы президент Порошенко был честен с самим собой и с украинским народом, в своем завтрашнем обращении к Верховной Раде он бы сказал вот что...
Уважаемые депутаты.
Три с половиной года назад народ Украины совершил большую ошибку, избрав меня президентом страны.
Я шел на выборы с хорошими намерениями. Я планировал отказаться от бизнеса, быстро вернуть Донбасс, подписать международные соглашения, которые придут на смену Будапештскому меморандуму и гарантируют территориальную целостность Украины, победить коррупцию, сделать Украину богатой страной.
Увы, бизнесмен во мне победил президента. Я не смог продать "Рошен", зато по всей стране открывались все новые и новые магазины моего имени. Война оказалась настолько прибыльным делом, что и ее я никак не могу закончить или хотя бы отдать в "слепой траст" – ею занимаемся в ручном ежедневном режиме я и моя команда. У меня нет времени ездить по миру и добиваться гарантий безопасности для Украины – растущий бизнес требует моего ежедневного присутствия. Вы не хуже меня знаете, что без взяток в нашей стране ни один вопрос не решить, поэтому победу над коррупцией я тоже решил отложить до лучших времен. Лучших, конечно же, для меня, а не для страны.
Уважаемые депутаты, вы были бесценными помощниками на моем пути. К счастью, многие из вас с пониманием отнеслись к моей беде – безмерной любви к деньгам – и были готовы отдавать голоса за нужные мне законопроекты в обмен на определенные льготы, предоставленные вам как моим верным подельникам.
Вместе мы добились потрясающего результата. Нет теперь в Украине больших патриотов, чем я и вы. Я – единственный украинец, который с полным правом может сказать: "Украина – это моя страна". Потому что все в этой стране принадлежит мне. И лучшие из вас могут добавить: "Украина – это и наша страна тоже" – и будут правы. Ведь и вам по праву принадлежат теперь богатства Украины.
И вот вам моя программа на ближайшие два года. Надо держаться за власть любой ценой. Я на своем личном опыте знаю, как это нелегко. Знаю, как тяжело чувствовать себя ненавидимым целым народом. Понимаю, как трудно каждый день думать одно, а по телевизору говорить совершенно другое. Но, уважаемые депутаты, а я обращаюсь только к уважаемым мной, к тем, кто, не читая, поддерживает нужные мне законопроекты – нужно держаться! Второго такого шанса нам украинский народ не предоставит.
Помните, что враг не дремлет. Они выбивают из наших рядов самых лучших. У меня уже отобрали Гонтареву и Насирова, и ваши ряды под натиском прокуратуры и НАБУ редеют. Но стоит нам продержаться еще два года – и в этой стране не останется никого, кроме нас, хозяев Украины, и украинского народа – голодранца. Поэтому наша главная задача – не допустить досрочных выборов.
А сейчас встаньте и аплодируйте мне. Долго и преданно. Ведь кроме жажды наживы я люблю еще и славу. Спасибо вам за понимание моих маленьких слабостей.
Искренне ваш, президент Порошенко. Ваш, и больше ничей. Ну не народа же, в самом деле.
Источник: Сергій Тарута

вторник, 5 сентября 2017 г.

Это гениально Роман Карцев Перевод с путинского

Сегодня цена нефти марки Brent котируется в районе 36,7 долл. за баррель.
А с завтрашнего дня будет падать еще ниже, так как сегодня США приняли историческое решение - они снимают 40-летний запрет на экспорт нефти.
Для страны ватников и воинствующих ублюдков это катастрофа - при том что в бюджет 2016 года они забили цену на нефть 50 баксов.
Правильным путем - идете господа (претенденты на премию Дарвина)! :-)))

Западные страны слишком часто поддерживали клептократический правящий класс Украины – The American Interest

Западным странам, и США в частности, следует усилить давление на украинские власти, требуя проведения реальных реформ и борьбы с коррупцией. В противном случае Украине грозит сползание к авторитарному режиму, как это случилось после Оранжевой революции. Такое мнение в статье "Злейший враг Украины – по-прежнему она сама" для журнала The American Interest¹ высказал журналист Шон Кили. 


Петр Порошенко проводит реформы, чтобы обеспечить внешнюю поддержку, но затем искажает их суть, уверен Кили
Петр Порошенко проводит реформы, чтобы обеспечить внешнюю поддержку, но затем искажает их суть, уверен Кили 
Фото: president.gov.ua
Украина остается глубоко неблагополучной страной, и ее руководство становится таким же коррумпированным, действующим в собственных интересах и откровенно авторитарным, как и то, которое было свергнуто в результате протестов на Майдане
Киевская "патрональная" политика и мягкий авторитаризм могут уничтожить надежды Майдана, как это случилось после Оранжевой революции.
В первые дни работы администрации Трампа перспективы Украины выглядели очень мрачно. Соединенные Штаты только что выбрали президентом человека, который пообещал отказаться от устоявшегося десятилетиями внешнеполитического курса, чем поставил под сомнение систему, подкреплявшую послевоенный порядок в Европе, и который пообещал подружиться с Россией. В этот страшный момент известные украинцы задумались о немыслимом: Украине придется пойти на компромисс по Крыму или отказаться от своего стремления в ЕС и НАТО.
Восемь месяцев спустя обстоятельства изменились, и, в значительной степени, в пользу Украины. Президент Трамп, прислушиваясь к советам своих опытных помощников, перешел к более традиционной внешней политике, в то время как скептический Конгресс связал ему руки в вопросе восстановления отношений с Россией. Трамп и его подчиненные неоднократно подтверждали обязательства США перед Украиной и обещали возобновить мирный процесс. Во время недавнего визита в Киев министр обороны США Мэттис уверенно намекнул, что администрация Трампа предоставит Украине летальное оборонительное вооружение, чего не сделала не склонная к риску администрация Барака Обамы. На экономическом фронте Украина, похоже, также идет по пути восстановления: объемы производства растут, прогнозы оптимистичны, тогда как инфляция падает.
Но эти радостные данные скрывают мрачную правду: Украина остается глубоко неблагополучной страной, и ее руководство становится таким же коррумпированным, действующим в собственных интересах и откровенно авторитарным, как и то, которое было свергнуто в результате протестов на Майдане. В последние месяцы активисты и журналисты все чаще подвергаются преследованиям, а президент Петр Порошенко укрепляет сеть патронажа, отмежевавшись от реформаторов, выгнав соперников из страны и окружив себя лояльными политиками. Между тем знакомые персонажи вроде Юлии Тимошенко строят заговоры в тени.
Поэтому величайшая опасность для Украины сегодня не в том, что она может быть захвачена Россией или отвергнута Соединенными Штатами. Опасность заключается в постепенном сползании Украины к патрональной политике и мягкому авторитаризму – обе эти беды могут уничтожить надежды Майдана, как прежде произошло и с Оранжевой революцией.

Патрональная политика и авторитаризм могут уничтожить надежды Майдана, пишет Шон Кили. Фото: EPA
Патрональная политика и авторитаризм могут уничтожить надежды Майдана, пишет Шон Кили. Фото: EPA


Проблемы Украины, в некотором смысле, не уникальны. Как и многие постсоветские государства, страна обременена элитарной олигархической структурой, от которой оказалось не так просто избавиться, несмотря на надежды активистов и реформаторов, возглавивших майдановское движение. Как утверждает Андреас Умланд в статье для сайта Open Democracy (с отсылкой к политологу Генри Хейлу), Украина по-прежнему представляет собой классический случай "патрональной политики", где власть распределяется через клиентелистские² сети, а не посредством официальных политических процессов:
• В патрональных политических режимах власть аккумулируется и реализуется посредством более или менее успешного создания, поддержания и взаимодействия неформальных и часто взаимосвязанных пирамидальных структур, возглавляемых мужчинами (иногда – женщинами), которые стоят у руля крупных экономических конгломератов, региональных политических машин или центральных государственных администраций. [...]
• Как правило, самые мощные из этих сетей проникают в различные социальные институты, начиная от министерств, заканчивая партиями, компаниями, СМИ и некоммерческими организациями. Прочность этим союзам обеспечивает не институциональная иерархия, а семейные связи, личные дружеские отношения, знакомства, неформальные платежи, мафиозные понятия, чувство долга и компромат.
Патрональные режимы могут проводить реформы по западному образцу, чтобы обеспечить внешнюю поддержку, при этом манипулируя этими реформами, искажая их суть или избирательно используя против оппонентов режима
По мнению Умланда, патрональные системы, подобные украинской, трудно искоренить, потому что они гораздо более проворны, чем думает большинство. Утвержденные правительством ценности могут меняться, но клановая структура системы остается неизменной. "В рамках патронального политического режима официально прозападная внешняя политика может легко сосуществовать с гиперкоррупционной внутренней политикой, – утверждает Умланд, – пока этот конфликт не касается финансовых и других интересов правящего клана". Кроме того, такие режимы могут проводить реформы по западному образцу, чтобы обеспечить внешнюю поддержку, при этом манипулируя этими реформами, искажая их суть или избирательно используя против оппонентов режима.
Это именно тот путь, который выбрал Киев. У президента Порошенко есть перечень реформ, которые он торжественно презентовал западной аудитории, сворачивая или искажая их смысл после реализации. Например, в марте после принятия закона о раскрытии активов должностных лиц в него внесли поправки, которые выставляют те же требования к антикоррупционным неправительственным организациям. Западные союзники Украины увидели в этом явную попытку избирательного преследования активистов, журналистов и неправительственных организаций, чьи расследования слишком угрожают комфорту власти.
После этого Порошенко начал работу над отменой поправки, но активисты, такие как глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, часто критикующий президента, утверждают, что новая поправка – лишь притворство. Сам Шабунин в числе других активистов утверждает, что государство его незаконно прослушивает и преследует иным образом. В мае его организацию обвиняли в парламенте в растрате американских денег с подачи таинственной организации, которая, похоже, была создана за одну ночь, чтобы провести кампанию против Шабунина. Вскоре после этого налоговая полиция начала расследование против Центра противодействия коррупции. Есть также  доказательства, что Служба безопасности Украины организовала протесты против Шабунина.
При этом Екатерина Смаглий из Института Кеннана отмечает, что некоторые общественные организации сами сделали себя уязвимыми для такого рода нападок, влившись в существующие патрональные сети, как внутренние, так и международные. Некоторые украинские неправительственные организации больше сосредоточены на написании отчетов, чтобы угодить западным донорам, чем на удовлетворении потребностей местных украинцев, а другие – крупным олигархам, таким как Виктор Пинчук или Игорь Коломойский. И когда такие антикоррупционные организации нацеливаются на правительство, их слишком легко дискредитировать как еще один инструмент, который используют олигархи для продвижения собственных интересов.
Как показали Панамские документы в прошлом году, нынешнее высшее руководство Украины гниет с головы: у президента Порошенко – множество скрываемых офшорных компаний, в которых он держит свое огромное состояние вдалеке от юрисдикции возглавляемой им страны
При этом проблемы Украины в воплощении демократических обещаний Майдана не уменьшили стремление общества к реформам. Недавний опрос показал, что 51% украинцев считают борьбу с государственной коррупцией главным приоритетом для Украины – их больше, чем тех, кто назвал приоритетом войну с Россией. При этом мало кто считает, что государство или гражданское общество искоренит коррупцию. Рейтинги популярности всех ведущих украинских политиков удручают: самая популярная из них – Юлия Тимошенко – получила лишь 22% одобрения. Еще одна перестановка ненавидимой политической элиты вряд ли поможет устранить основные патологии украинского государства. Необходимо более глубокое осмысление, учитывающее собственную вину Запада в поддержке коррумпированной олигархии Украины.
Западные страны слишком часто поддерживали клептократический правящий класс Украины. Налоговые гавани, такие как Люксембург, Швейцария и Кипр, с радостью принимают незаконные доходы олигархов. Слабо регулируемый лондонский рынок недвижимости является удобным механизмом для отмывания таких "грязных" денег через теневые компании-пустышки. И, как показали Панамские документы в прошлом году, нынешнее высшее руководство Украины гниет с головы: у президента Порошенко – множество скрываемых офшорных компаний, в которых он держит свое огромное состояние вдалеке от юрисдикции возглавляемой им страны. Несмотря на неохотную поддержку Порошенко со стороны Запада, он остается продуктом старой системы, давним членом олигархического класса, для которого такое поведение является нормой.
Кроме отмывания денег, Запад также участвует в отмывании репутаций. Каждый уважающий себя украинский олигарх или политик нанимает в Вашингтоне адвокатов и лоббистов, работающих над продвижением их интересов на Kей-стрит, Капитолийском холме и среди украинской диаспоры. Таким образом, лоббистская индустрия в Вашингтоне получает прибыль и поддерживает патрональную политическую систему Украины, а американские фирмы выступают как еще один актив в сетях своих патронов. Эта проблема существует уже много лет и касается обеих партий (Демократической и Республиканской партий США. – "ГОРДОН"): как показывает недавнее расследование Daily Beast, демократические фирмы так же охотно готовы были сотрудничать с такими фигурами как Пол Манафорт, чтобы обелить преступления режима Януковича, как и республиканские. А в государственном секторе американские администрации часто преуменьшали проблемы с демократией украинских правительств, которые публично исповедовали западные идеалы.
Короче говоря, готовность США отмывать деньги и репутацию олигархов позволяет нынешней системе процветать. Всеобъемлющее решение этой проблемы потребовало бы такой огромной политической воли и координации, которых Запад, по-видимому, в настоящий момент не может продемонстрировать. Но есть и менее глобальные меры, которые США и ЕС могут предпринять в ближайшее время, чтобы устранить собственные недостатки и направить Киев по правильному пути.
Союзники Украины могут и должны продолжать оказывать давление на Порошенко и украинскую власть, увязывая предоставление финансовой помощи с проведением основных реформ, таких как создание антикоррупционного суда, чего давно требовали украинские реформаторы. Многие наиболее значимые реформы в Украине стали возможны только благодаря тому, что такие условия предъявили МВФ или ЕС; и дальнейшая помощь не должна предоставляться просто так. Администрация Трампа также должна назначить представителя в Украине – в администрации Обамы такую роль играл Джо Байден, ­– который бы подталкивал Киев к борьбе с коррупцией. Администрация Трампа также должна расширить сотрудничество между правоохранительными органами, например, между ФБР и Национальным антикоррупционным бюро Украины, чтобы помочь Киеву в преследовании видных коррупционеров и возвращении похищенных активов.
Это кино мы уже видели, и оно закончилось тем, что Виктор Янукович пришел к власти после того, как Оранжевая революция не смогла выполнить реформистские обещания

Администрации Трампа следует продолжать давление на правительство Порошенко, отмечает Кили. Фото: EPA
Администрации Трампа следует продолжать давление на Порошенко и украинскую власть, отмечает Кили. Фото: EPA


Если Запад не будет оказывать такое давление, то привычные схемы продолжат существование. Антикоррупционные расследования из-за противодействия властей заглохнут. Президентская власть будет укрепляться, Порошенко станет безнаказанно оттеснять на обочину своих политических противников (его союзники в парламенте уже требуют начать уголовное расследование против Тимошенко). А поскольку правящий класс готовится к выборам 2019 года, страна может увязнуть в межфракционной вражде и коррупционных сделках, которые давно уже являются отличительной чертой украинской патрональной политики.
Это кино мы уже видели, и оно закончилось тем, что Виктор Янукович пришел к власти после того, как Оранжевая революция не смогла выполнить реформистские обещания. Украина уже упустила один шанс на проведение реальных реформ. И не может себе позволить упустить вторую возможность.
¹ Журнал The American Interest основан в 2005 году частью редакции консервативного журнала The National Interest, которая была недовольна изменением редакционной политики издания. Коллектив The AI возглавил известный политолог и писатель Фрэнсис Фукуяма.

пятница, 1 сентября 2017 г.

Юлия Тимошенко рассказала, почему в 2014 году призвала не сопротивляться россиянам в Крыму!!!

Боровой: 9 сентября еду в Польшу. Буду переходить границу Украины вместе с Саакашвили...

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили – единственный, кто агрессивно борется за ценности украинской государственности, заявил российский оппозиционер и политический эксперт Константин Боровой

Боровой: Устаревшая властная структура начинает борьбу с Саакашвили
Боровой: Устаревшая властная структура начинает борьбу с Саакашвили 
Фото: Константин Боровой / Facebook
Российский оппозиционер и политический эксперт Константин Боровойзаявил, что намерен переходить польско-украинскую границу вместе с экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили.
"9 сентября еду в Польшу. Буду переходить границу Украины вместе с Саакашвили. Ведь его действия направлены на поддержку Украины. Я говорю о попытках начать реформы и борьбе с коррупцией. Да, пока это было неэффективно. Но тем не менее он предпринимал эти попытки. Так вышло, что Саакашвили – это единственный экземпляр в украинской политике, который агрессивно борется за ценности государственности Украины. И устаревшая властная структура начинает борьбу с Саакашвили. А это верный признак того, что он на правильном пути. То есть Саакашвили нажал на болевую точку. Я вижу, как на него реагируют украинские политики, повязанные в коррупционных схемах", – отметил Боровой.
По его мнению, устаревшая политическая система несет Украине более серьезную угрозу, чем внешняя политика президента РФ Владимира Путина.
"Главная опасность Украины – не Путин, а устаревшая политическая система и структура управления государством, которую нужно срочно менять. Да, в нынешнем состоянии Украина может находиться довольно долго, но очевидно, что вскоре речь может пойти именно о спасении страны. Под видом этой дурной стабильности Украину просто разоряют. Действия оппонентов Саакашвили можно квалифицировать как попытку сдерживания политической конкуренции. Это очень опасно. Потому что за этим последуют монополизация власти, фальшивые выборы и другие неприятные моменты", – подчеркнул Боровой.
26 июля, когда Саакашвили находился в США, Государственная миграционная служба Украины сообщила, что президент Петр Порошенко издал указ о потере украинского гражданства Саакашвили из-за ложных данных, которые он указал при получении гражданства. В частности, не проинформировал, что на территории Грузии он заочно арестован.

16 августа политик заявил, что вернется в Украину 10 сентября через таможенный пункт "Краковец".