Ту самую, которая в крови невинных даже не по локоть и не по плечо, а… в одном человеке около пяти литров крови, так что посчитайте сами, сколько раз каждого диктатора можно было бы искупать или утопить в крови его жертв. Пожимать вместо того, чтобы немедленно тебе ее выкрутить и отвести в таком виде сперва к судье, а потом – к палачу. Нет, такое, конечно, тоже возможно, но лишь если ты обнаглеешь настолько, что полезешь воевать с теми, кто тебе не по зубам. Вот тогда – да, а до тех пор, сколько бы ты ни убивал всех прочих, ты останешься «партнером по переговорам». Причем именно в глазах тех самых, кто тебе не по зубам, кто вполне мог бы воздать тебе по заслугам (даже и без войны – просто арестовав тебя на первом же форуме!) и кто при этом регулярно провозглашает высокие слова о справедливости, ценности человеческой жизни и равенстве всех перед законом.
Но если ты убийца не миллионов и не тысяч, а всего-навсего одного человека, отношение к тебе совсем другое. За тобой охотится полиция, причем не дожидаясь, пока ты нападешь на полицейского или его родственника. Вести с тобой переговоры, может, и будут, но лишь о том, чтобы ты отпустил заложников и сдался, а никак не о том, что ты больше не будешь убивать, и тогда все всё забудут. Если же ты в ответ будешь требовать миллион долларов и самолет, то переговоры продлятся ровно до того момента, пока твоя голова не окажется в прицеле полицейского снайпера. И все обещания переговорщиков будут служить этой цели, а вовсе не рассматриваться ими как обязательства, подлежащие исполнению. Убившему жену соседа и забравшемуся в ее комнату не скажут: «Окей, если не будешь убивать еще и его детей, можешь там поселиться, хотя юридически мы не признаем эту комнату твоей, но соседу скажем, чтоб не пытался тебя оттуда вытурить силой». Арест с последующей казнью или, по нынешним не в меру гуманным временам, очень долгим заключением, либо ликвидации на месте при сопротивлении – никаких других опций у убийцы одного или нескольких человек, в отличие от убийцы тысяч и миллионов, не существует.
Всего интереснее получается, когда эти два варианта пересекаются. То есть когда убийцей является глава государства, но из многих тысяч своих жертв одного он убивает не как «по статусу положено» – посылая армию – а как обычный уголовник. Пусть не лично, а подослав киллеров – суть не меняется. Подчеркну, что убийство Литвиненко – это именно чистая уголовщина, а вовсе не операция спецслужб, несмотря на то, что таковые были задействованы. Точно так же, как кража банкиром денег из собственного банка – это чистая уголовщина, а не банковская операция. Правила «шпионских игр», принятые спецслужбами более-менее цивилизованного мира, уже много десятилетий включают запрет на убийства агентов друг друга и политических оппонентов (понятно, что на террористов это не распространяется). Но главное – любые операции спецслужб должны осуществляться в интересах государства, а не частных лиц (пусть и занимающих государственные посты), прикрывающих свои мафиозные делишки.
И вот тут получается, что пожимать такому убийце руку уже как-то неудобно. Причем опять-таки, неудобно не с точки зрения внутренней убежденности пожимателей. Они-то прекрасно знают, что имеют дело с уголовником. Но неудобно, если отныне об этом будут знать и все остальные. Хотя – и остальные-то, в общем, в курсе. Убийство было настолько наглым и демонстративным, но не понимать, кто заказчик, было просто невозможно. Но вот когда об этом объявляют официально – вот тут и получается, что ручкаться с убийцей уже как-то не comme il faut, особенно если ты весь из себя джентльмен. Тем более когда убийца еще и вор, а возможно, и педофил.
И что делают в такой ситуации джентльмены? Те самые, которые «никогда, никогда, никогда не будут рабами»? Которые, кстати, в свое время не только не побрезговали союзом с худшим из убийц в человеческой истории – Сталиным (Ленин и, позже, Пол Пот превосходили его по жестокости, но отстали по числу жертв: одному не хватило времени, другому – населения) – в условиях, когда сталинская армия была далеко, а гитлеровская уже рядом, это еще можно как-то понять – но и тогда, когда всякая угроза для Британии уже миновала, выдали этому убийце на расправу тысячи русских антикоммунистов, искавших у них спасения? Правильно – они делают все, чтобы всем очевидная правда не была оглашена. Следствие по делу об убийстве Литвиненко тормозилось девять лет, причем британские власти даже и не скрывали, что делают это по единственной причине – не желают ссориться с убийцей. Причем вовсе не потому, что это было бы для члена НАТО и ядерной державы смертельно – или хоть как-то – опасно. Даже экономически на Россию в досанкционные времена приходилось менее 2% внешнеторгового оборота Великобритании (на ЕС – 52%, на США – 10, на Китай – 6). То есть подлость и трусость, продемонстрированные джентльменами в ответ на демонстративное убийство британского гражданина (которому Британия дала убежище и гарантировала безопасность – почти как Украине по Будапештскому меморандуму, да-да) в британской столице при помощи акта ядерного терроризма, не имели даже самого призрачного оправдания.
Но вконец ошалевший от безнаказанности убийца, как это всегда бывает, предпочел поссориться сам. И вот тут оказалось, что весь сор, столь старательно заметавшийся под ковер, с таким же успехом может быть извлечен обратно. И убийцу многих тысяч человек (в Украине, Грузии, Чечне) таки можно официально назвать убийцей одного (и пусть никого не смущает слово «вероятно» – в формате общественных слушаний, в отличие от уголовного суда, оно означает вину, а не недоказанность таковой).
А тут еще «по удивительному совпадению» подоспел фильм BBC «Тайные богатства Путина», из которого мы узнали, что и американское правительство «много-много лет» знает, что Путин – коррупционер.
Ну надо же, какая неожиданность!
Но закончить на оптимистической ноте не получается. Уже после всех этих откровений ряд британских дипломатов призвали не вводить новые санкции против России из-за убийства Литвиненко, и того же мнения придерживаются 41% британцев, согласно соцопросу YouGov (за санкции – лишь 24%).
И ведь сколько раз уже подтверждалось, что подлость и трусость не оправдываются не только морально, но и прагматически. Перевел бы им кто-нибудь на английский: «Если ты пьешь с ворами – опасайся за свой кошелек, если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног».
Кстати, автор этих строк, убежденный противник путинской России Илья Кормильцев, тоже умер в Лондоне от внезапно и стремительно развившегося рака всего через два месяца после Литвиненко.
Совпадение?
Юрий Нестеренко
Но если ты убийца не миллионов и не тысяч, а всего-навсего одного человека, отношение к тебе совсем другое. За тобой охотится полиция, причем не дожидаясь, пока ты нападешь на полицейского или его родственника. Вести с тобой переговоры, может, и будут, но лишь о том, чтобы ты отпустил заложников и сдался, а никак не о том, что ты больше не будешь убивать, и тогда все всё забудут. Если же ты в ответ будешь требовать миллион долларов и самолет, то переговоры продлятся ровно до того момента, пока твоя голова не окажется в прицеле полицейского снайпера. И все обещания переговорщиков будут служить этой цели, а вовсе не рассматриваться ими как обязательства, подлежащие исполнению. Убившему жену соседа и забравшемуся в ее комнату не скажут: «Окей, если не будешь убивать еще и его детей, можешь там поселиться, хотя юридически мы не признаем эту комнату твоей, но соседу скажем, чтоб не пытался тебя оттуда вытурить силой». Арест с последующей казнью или, по нынешним не в меру гуманным временам, очень долгим заключением, либо ликвидации на месте при сопротивлении – никаких других опций у убийцы одного или нескольких человек, в отличие от убийцы тысяч и миллионов, не существует.
Всего интереснее получается, когда эти два варианта пересекаются. То есть когда убийцей является глава государства, но из многих тысяч своих жертв одного он убивает не как «по статусу положено» – посылая армию – а как обычный уголовник. Пусть не лично, а подослав киллеров – суть не меняется. Подчеркну, что убийство Литвиненко – это именно чистая уголовщина, а вовсе не операция спецслужб, несмотря на то, что таковые были задействованы. Точно так же, как кража банкиром денег из собственного банка – это чистая уголовщина, а не банковская операция. Правила «шпионских игр», принятые спецслужбами более-менее цивилизованного мира, уже много десятилетий включают запрет на убийства агентов друг друга и политических оппонентов (понятно, что на террористов это не распространяется). Но главное – любые операции спецслужб должны осуществляться в интересах государства, а не частных лиц (пусть и занимающих государственные посты), прикрывающих свои мафиозные делишки.
И вот тут получается, что пожимать такому убийце руку уже как-то неудобно. Причем опять-таки, неудобно не с точки зрения внутренней убежденности пожимателей. Они-то прекрасно знают, что имеют дело с уголовником. Но неудобно, если отныне об этом будут знать и все остальные. Хотя – и остальные-то, в общем, в курсе. Убийство было настолько наглым и демонстративным, но не понимать, кто заказчик, было просто невозможно. Но вот когда об этом объявляют официально – вот тут и получается, что ручкаться с убийцей уже как-то не comme il faut, особенно если ты весь из себя джентльмен. Тем более когда убийца еще и вор, а возможно, и педофил.
И что делают в такой ситуации джентльмены? Те самые, которые «никогда, никогда, никогда не будут рабами»? Которые, кстати, в свое время не только не побрезговали союзом с худшим из убийц в человеческой истории – Сталиным (Ленин и, позже, Пол Пот превосходили его по жестокости, но отстали по числу жертв: одному не хватило времени, другому – населения) – в условиях, когда сталинская армия была далеко, а гитлеровская уже рядом, это еще можно как-то понять – но и тогда, когда всякая угроза для Британии уже миновала, выдали этому убийце на расправу тысячи русских антикоммунистов, искавших у них спасения? Правильно – они делают все, чтобы всем очевидная правда не была оглашена. Следствие по делу об убийстве Литвиненко тормозилось девять лет, причем британские власти даже и не скрывали, что делают это по единственной причине – не желают ссориться с убийцей. Причем вовсе не потому, что это было бы для члена НАТО и ядерной державы смертельно – или хоть как-то – опасно. Даже экономически на Россию в досанкционные времена приходилось менее 2% внешнеторгового оборота Великобритании (на ЕС – 52%, на США – 10, на Китай – 6). То есть подлость и трусость, продемонстрированные джентльменами в ответ на демонстративное убийство британского гражданина (которому Британия дала убежище и гарантировала безопасность – почти как Украине по Будапештскому меморандуму, да-да) в британской столице при помощи акта ядерного терроризма, не имели даже самого призрачного оправдания.
Но вконец ошалевший от безнаказанности убийца, как это всегда бывает, предпочел поссориться сам. И вот тут оказалось, что весь сор, столь старательно заметавшийся под ковер, с таким же успехом может быть извлечен обратно. И убийцу многих тысяч человек (в Украине, Грузии, Чечне) таки можно официально назвать убийцей одного (и пусть никого не смущает слово «вероятно» – в формате общественных слушаний, в отличие от уголовного суда, оно означает вину, а не недоказанность таковой).
А тут еще «по удивительному совпадению» подоспел фильм BBC «Тайные богатства Путина», из которого мы узнали, что и американское правительство «много-много лет» знает, что Путин – коррупционер.
Ну надо же, какая неожиданность!
Но закончить на оптимистической ноте не получается. Уже после всех этих откровений ряд британских дипломатов призвали не вводить новые санкции против России из-за убийства Литвиненко, и того же мнения придерживаются 41% британцев, согласно соцопросу YouGov (за санкции – лишь 24%).
И ведь сколько раз уже подтверждалось, что подлость и трусость не оправдываются не только морально, но и прагматически. Перевел бы им кто-нибудь на английский: «Если ты пьешь с ворами – опасайся за свой кошелек, если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног».
Кстати, автор этих строк, убежденный противник путинской России Илья Кормильцев, тоже умер в Лондоне от внезапно и стремительно развившегося рака всего через два месяца после Литвиненко.
Совпадение?
Юрий Нестеренко
Комментариев нет:
Отправить комментарий