вторник, 16 июня 2015 г.

У Путина нет сил для войны с НАТО, поэтому он «косит под дурачка»

В то время как МИД России сдержанно предостерег Вашингтон от размещения тяжелой бронетехники в странах НАТО, имеющих границу с РФ, министр ВВС США пригрозила «в целях демонстрации силы» добавить еще истребители F-22. Игра «кто быстрее струсит» опасна, предостерегают аналитики в NYT, возлагая вину на «Путина и Кремль» с их гибридной тактикой и запугиванием, чреватыми трагическими инцидентами и катастрофическими ошибками.
921_5469ec0657f1c
Вчера министр военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс заявила, что на фоне трений с Россией ВВС США намерены еще более увеличить свое присутствие в Европе, а также, возможно, в целях демонстрации силы разместить там истребители F-22, сообщает The Wall Street Journal.
«То, что происходит в России, — самая большая угроза, о которой я постоянно думаю», — сказала Джеймс на Парижском авиасалоне в Ле-Бурже, добавив, что встретится с союзниками по НАТО, чтобы провести консультации и призвать к увеличению расходов на оборону.
Как известно, ВВС США уже усилили патрулирование в Балтии, а также перебросили в Великобританию бомбардировщики B-2 и B-52.
«Москва выразила сдержанные предостережения в ответ на возможное размещение Пентагоном танков и других тяжелых вооружений в странах НАТО, граничащих с Россией», — пишет The New York Times. В заявлении российского МИДа говорится: «Надеемся все же, что разум возобладает и что ситуацию в Европе удастся удержать от сползания к новому военному противостоянию, которое может иметь опасные последствия».
МИД РФ заявил, что вышеупомянутые планы США подрывают ключевое положение Основополагающего акта Россия-НАТО 1997 года, в котором альянс пообещал не размещать значительные боевые силы у границ России.
Издание отмечает, что незамедлительной реакции со стороны президента Владимира Путина не последовало, хотя, как ожидается, он затронет военные вопросы во вторник при открытии выставки, демонстрирующей новые российские вооружения.
В конце мая российские «Су-24» подлетели к американскому эсминцу, а британские истребители поднимались на перехват «Ту-95». Теперь эти опасные российские игры в «кто первым струсит» происходят регулярно, пишут в статье для The New York Times Фиона Хилл и Стивен Пайфер, научные сотрудники Brookings Institution (США). Возникает риск трагических инцидентов или ошибочных действий с катастрофическими последствиями.
Ни НАТО, ни Россия не хотят, чтобы случались недоразумения (допустим, истребитель НАТО неверно истолкует действия российского самолета и собьет его), чреватые более широким вооруженным конфликтом. Авторы советуют договориться о правилах приближения к чужим воздушным судам и кораблям, а также о том, кому звонить в неопределенной ситуации.
В статье говорится, что продолжают действовать два соглашения СССР и США, заключенные в 1972 и 1989 годах, у России также есть соглашения с некоторыми странами НАТО, «но текущая ситуация требует разработки сходных соглашений, которые распространялись бы на все вооруженные силы НАТО и России, действующие в Европе и северной части Атлантического океана», и модернизации старых договоров.
«Неясно лишь, будут ли Путин и Кремль приветствовать этот шаг», — размышляют эксперты. «Российская силовая элита знает, что для крупного конфликта с применением обычных вооружений ей недостает экономических и военных ресурсов», поэтому Москва старается добиваться своих целей с помощью гибридной тактики и запугивания. По мнению Хилл и Пайфера, Путин и другие высокопоставленные лица сознательно прибегают к воинственной риторике и «притворяются слегка сумасшедшими, чтобы припугнуть НАТО и ЕС».

Комментариев нет: