Жутко бесит мантра «У нас война»..

Меня откровенно раздражает постоянная мантра правительства "У нас война" и последующее объяснение этим всей бездеятельности.

Израиль был создан почти 67 лет назад. 67 лет войны. Практически ни дня без войны. И ни один премьер-министр не додумался за всю историю еврейского государства рассказывать, что "У нас война. Мы не можем проводить реформы". Все руководители Израиля от Давида Бен-Гуриона и Голды Меир до Ицхака Рабина и Биби Нетаньяху приходили во власть и проводили свою политику для того чтобы возвеличить и усилить Израиль. При этом постоянно воюя и сопротивляясь перманентному терроризму. Результат мы видим сегодня. А у нас мы видим планомерное разворовывание и разрушение государства под девизом "У нас война!". На самом деле это расшифровывается, как "Война все спишет". Не спишет!

Израиль сегодня это индустриальная страна с динамично развивающейся экономикой. ВВП Израиля составляет свыше 240 миллиардов $. Это примерно около 33 450 долларов США на душу населения. Для сравнения ВВП Украины за 2014 год в долларах США 130,9 млрд. $, а это около 3 116 долларов США на душу населения. Впечатлились? Идем дальше.

Структура ВВП по отраслям в 2007 году была следующая: сельское хозяйство — 2,7 %, промышленность — 30,2 %, сфера услуг, куда входит туризм, IT-сектор и инновационные разработки — 67,1 % В 2014 году доходы исключительно от туризма составили более 12 мрд.$ Одну из самых больших статей дохода Израиля составляет экспорт оружия и оборонной техники. Израиль является одним из крупнейших мировых поставщиков в этой области. Никого по исходным возможностям и потенциалу не напоминает? Украину? Мне тоже видится немало схожих моментов, но вот итоговые результаты абсолютно разные. Почему? Да потому, что уже 24 года для всех правителей Украины вопрос личного обогащения и реализации обязательств перед их спонсорами стояли и стоят на первом месте.

В Израиль идут инвестиции. И никто из руководства страны не пытается получить доляху или отправить друга детства на переговоры с инвестором, чтобы "намутить" себе коррупционный откат. Именно поэтому инвесторы рассматривают Израиль, как привлекательный рынок, а Украина скатилась в подвал списка стран по уровню привлекательности и легкости ведения бизнеса. Как пример можно привести компанию Intel которая является доминирующим игроком на рынке процессоров.В обмен на масштабные инвестиции в 6 млрд.$ Intel получит правительственный грант от Израиля на $300 млн, и на протяжении следующих 10 лет будет платить корпоративный налог по сниженной ставке в 5% Государство понимает потенциал инвестора и поэтому ищет варианты сотрудничества. И именно потому, что в Украине руководство государства заботится не о общественном благе, а о личном в Украине нет ни Intel ни сети Ikea.

Перейдем к тому, что так близко Украине. К агросектору. Общая площадь посевов составляет 440 тыс. га, из которых орошаемых 255 тыс. Это связано с тем, что на 60 % территории страны вести сельскохозяйственную деятельность можно только при условии круглогодичного искусственного полива. Почему? Да потому что это пустыня. И на таком грунте израильский агросектор показывает феноменальные результаты. Каждый человек, работающий в этом секторе, в состоянии прокормить 95 соотечественников. Для сравнения: в США этот показатель равен 1:79, в России — 1:14,7, в Китае — 1:3,6 По предварительным данным регионов, в Украине общая посевная площадь сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств под урожай-2015 прогнозируется в пределах 27,2 млн.га Но результаты будут явно иными. Собственный сельскохозяйственный сектор обеспечивает Израиль продуктами питания на 95 %, при этом большое количество продукции экспортируется. Импортируются в страну лишь некоторые зерновые и масличные культуры, кофе, какао и сахар. В сельском хозяйстве при этом занято 3,5 % работающего населения страны. Впечатляет?

В Израиле в случае правонарушения ты отвечаешь перед законом. И это вне зависимости кто ты. В Израиле никого не удивляет то, что начальника дорожной полиции ловят за превышении скорости и не отпускают, а штрафуют. А затем с позором увольняют. Никого не удивляет когда министры или дети премьер-министра в случае нарушения закона оказываются на скамье подсудимых. Закон един для всех. Почти, как у нас в Украине. Ключевое слово "ПОЧТИ"!

Армия Обороны Израиля (ЦАХАЛ) это не только обороноспособная мощь страны, но и плавильный котел общества, где в процессе обязательной воинской повинности налаживаются, как человеческие контакты так и закладывается базис для дальнейших взаимодействий в мирной жизни. Служат все вне зависимости от социального положения. От детей сапожников и профессоров до детей министров и собственников крупнейших компаний. И не рассказывают, что первыми идут в Нацгвардию, хотя потом сидят по ночным клубам, а действительно служат и становятся достойными гражданами. Это один из основополагающих институтов социализации израильского общества. Служба в армии это не повинность, а почетная обязанность каждого. Да, попадаются и те, кто служить не хочет, но это исключение из правил, а не тенденция.

Израильская медицина считается одной из лучших в мире. И то, что средняя продолжительность жизни мужчин в Израиле составляет 80,2 года, лишь подтверждают эту тезу. Израиль по этому показателю четвертый в мире после Исландии, Швейцарии и Австралии. Средний показатель продолжительности жизни мужчин в Украине 62.2 вынес нас за первую сотню в мировом рейтинге и абсолютно не радует.

Сравнивать Украину и Израиль можно бесконечно. Но если исходные данные зачастую схожи, то итоговый результат явно не в нашу пользу. И эта проблема возникла не сегодня. Она стабильна. Как сказал мне недавно один известный политтехнолог: "В Украине в политику идут по двум причинам. Первая это войти во власть и добиться персональной выгоды от этого. Использовать власть для собственного обогащения. Вторая причина - это идти во власть, чтобы изменить Украину и поменять ситуацию к лучшему. Но такое почти не встречается."
Поэтому только появления новых людей в политике, которые не станут искать оправдания и разворовывать бюджет, а будут таки защищать и возраждать Украину, мы увидим качественные изменения.

Украина имеет пять базовых стартовых площадок с большим потенциалом для восстановления экономики 

1. Агросектор. И не надо рассказывать о невозможности поставок в Европу. Арабские страны и Азия заинтересованы в поставках продуктов. А в условиях роста населения Земли и поднятия стоимости пищи мы получаем новые рынки сбыта.

2. IT бизнес. Украина имеет большой ресурс и прекрасную базу разработчиков программного обеспечения. Хорошее качество продуктов, разумная цена за него и поддержка государства обеспечат стабильный рост в этом сегменте.

3. Украина это логистический хаб. И это надо использовать. Поляки давно и настойчиво предлагают реализовать проект скоростной трассы для грузового транспорта между портами Гданьск-Одесса. И это не единственный проект.

4. Внутреннее производство, легкая промышленность. В Украине достаточно большой внутренний рынок, но инвесторы не готовы вкладывать сейчас деньги в производство которое будет обеспечивать внутренние потребности. Причина не столько в войне сколько в не комфортном ведении бизнеса и коррупционных составляющих в налоговой, таможне и админорганах.

5. Туризм. Это может быть и исторический туризм, и религиозный, и зеленый. И сельский туризм. Пример Израиля в этом случае более чем показателен. Туризм в Израиле это не только Мертвое море, Иерусалим или пляжи Эйлата. Это и оазис Эйн Геди, и Иудейская пустыня, и Бахаистские сады в Хайфе и Акко, и исторические религиозные места, и кратер вулкана Мицпе Рамон, и многое другое. 

Но для этого должен вновь появиться средний и малый бизнес, которые убивали при Януковиче и добивают при правительстве Яценюка. Это я еще не упомянул строительство дорог и многое иное. Сфокусироваться для начала можно и на этих пяти пунктах.

Есть такая поговорка 

"Толпа баранов под руководством льва всегда победит стаю львов под руководством барана". 

Нам пора поменять барана на льва. А иначе, рано или поздно, мы все превратимся в жертвенных баранов, которых принесут в жертву чьей-то жажде личной наживе или чьим-то личным амбициям. 

Это правительство и Яценюк не могут и не хотят менять страну(?). Значит пришло время поменять правительство. 
Украина имеет право на возрождение. 

Но с этими людьми у нас шанса нет. Максимум реставрация. А это тупиковый вариант. Поэтому надо идти вперед и уподобившись Израилю воюя, отстраивать государство. 

И для следующего правительства слоган "Украина прежде всего" должен быть не просто лозунгом, а мотиватором к действиям.

Борислав Береза

Запад долго запрягает, зато...

Американские военные, в любом небольшом количестве в Украине, в странах Балтии, в Чехии, и т.д. -- это конечный "хедж" против российской агрессии. Если Путин направит свои войска в эти страны, будь в этих странах хоть по одному американскому солдату, российские военные будут поставлены перед выбором стрелять или не стрелять в американских военных. И они знают, каков будет ответ, если выбор будет "стрелять".

Путин проваливает не только экономические вопросы, но и абсолютно все геополитические вопросы. Его единственно возможная оставшаяся среда обитания -- это внутриполитические вопросы путём репрессий, но они и так уже длятся несорезмеримо долго. Несорезмеримо его провалам.

Путин -- политический труп, от которого смердит на весь мир. Возможно, некоторые в России не замечают этой вони, но туда им и дорога: отравиться трупным ядом.

Путин больше не способен проводить внешнеполитическую политику России и должен быть подвергнут немедленному импичменту, согласно российской Конституции. 

После этого он должен понести ответственность за государственную измену на высшем посту российской власти, за множественные и тягчайшие нарушения Конституции и УК РФ.

Slava Rabinovich

Неудобный...

Когда Коломойского звали на губернатора, то нуждались именно в тех его качествах, которые сегодня клянут. Он никогда не был пай-мальчиком. Злой, чрезвычайно юморной, хамоватый, незлопамятный, но склерозом не страдает и врагам лучше спиной к нему не поворачиваться. Он не признает авторитетов, бесстрашен до отмороженности, отчаянный златолюбец, матерщинник и любитель соленого анекдота. 

Ах, да! Забыл! Олигарх и стяжатель, схемщик. Держит слово только, если дал его лично. Не любит платить долги.

Что из этого не было известно год назад? Может быть тогда у него были крылья за спиной и его считали ангелом? Или нужен был человек, который ничего не испугается и применит методы, согласно ситуации?

Когда вата вышла на улицы и начала убивать, никого не интересовало матерится Коломойский или шепотом молится. Нужно было загнать вату под пол. И он это сделал. Неважно как. Неважно чьими руками. Сделал.
Мне тут неоднократно закидывали, что кого-то из ватных лидеров зарыли в посадках, но ни одной фамилии не назвали. Немудрено. Насколько я знаю, никого зарывать и не пришлось. Обошлись убедительными беседами. Могли ли зарыть? Непременно. И те, с кем проводили воспитательную работу, об этом наверняка знали, поэтому слушались добрых советов. Пользовались ли услугами лиц с сомнительным прошлым? 

Да. Не знаю, как вам, а как по мне - отлично все получилось. И кто там занимался ватовнушением мне лично монопенисно. Город не запылал. На улицах сохранился относительный покой. Мы не стали вторым Донецком, а могли бы, если бы Беня решил не действовать, а гудеть, как Ахметов. Не мы ли аплодировали, когда он назвал Путина маленьким шизофреником и мгновенно стал для того врагом номер один. 

Я не в курсе, удалось ли минимизировать потери по российским активам Москомпривата? Как вышел Приват из конфискаций имущества в Крыму? У кого ещё бы хватило размера и прочности яиц, чтобы схлестнуться напрямую с Президентом враждебной страны? Не на кухне шепотом? Не прицепив номерной знак ПТН-ПНХ, которого Путин никогда не увидит? Не написав краской на стене Хуйло или слепив демотиватор в интернете под псевдонимом Отважный Укр? А в открытую? Зная о последствиях? Зная, что "незабудемнипростим"?
Он устраивал Президента таким и тогда? Несомненно.

К заслугам Игоря можно отнести и то, что Одесса осталась под контролем. И сохранение равновесия в Харькове и Запорожье. И спокойствие в Николаеве и Херсоне.

Днепропетровск стал центром сопротивления и объединил вокруг себя юг Украины. Он стал логистическим центром АТО, её госпиталем и самым надежным тылом.

Матерился ли Коломойский, заправляя технику АТО? Наверное, да. Только это мало кого интересовало в тот момент. Все теперь вспоминают, что за топливо ему заплатили. Действительно, заплатили, хотя и позже. Заработал ли он на этом? Ну, уж точно не потерял и по нескольким соображениям. Но как-то быстро забылось, что он единственный из олигархов, который ДЕЙСТВОВАЛ в защиту Украины. Все остальные вежливо отстранились. Гудели, рассказывали, что вполне достаточно платят налогов... Да, его интересы совпадали с интересами страны. Но разве это плохо? Лучше было бы, чтобы не совпадали?

Ладно. Дифирамбы петь не буду, не ко времени. Без меня еще споют. Давайте подытожим первую часть марлезонского балета.

Что у нас в сухом остатке?
Коломойский подал в отставку. Вместе с ним ушла вся его команда. Люди, которые подставили плечо Президенту и стране в самый критический момент, уволены в то время, когда противник продолжает раскачивать ситуацию в прифронтовой зоне.
Причина веская - бизнес интересы. 

Не берусь анализировать, но само присутствие со стороны власти неких луганских генералов, замешанных в контрабанде, друга Порошенко с армейских времен господина Кононенко, приход на Днепропетровскую область родственника медиамагната Ложкина, тоже повязанного с Порошенко, наводит меня на мысль, что речь идет не о восстановлении влияния государства на приоритетные предприятия, а о дележе сыра и изюма между мышиными кланами. 

Сомневаюсь, что в этом есть чистая политика, но зато дофига экономики, которая согласно старику Марксу, политику формирует.

Беня стал неудобен. Он называет вещи своими именами, не стесняется вслух декламировать объективки, собранные его не самой худшей в мире СБ на политиков, госчиновников и представителей прессы, раскрывает схемы. Он борется за свое? За чужое? Простите, я знал многих сегодняшних олигархов и просто богатеев молодыми и в рваных сандалях, так что позволю себе заметить: ничего своего у них нет и не было, есть удачно или не очень удачно украденное чужое, так что Беня не лучше и не хуже остальных, с точки зрения морали. Но однозначно умнее, хитрее и удачливее.

Еще раз, не стоит обсуждать нравственные империативы сторон, так как и в том, и в другом случае нравственность и рядом не лежала. Нравственность очень плохо сочетается с бизнесом, особенно с успешным. Кто будет говорить вам противоположное, наверняка врет. Поэтому между двумя безнравственными сторонами, я лично предпочту ту, что ближе мне по интересам и полезнее. Коломойский однозначно был полезен юго-востоку, так как не дал разгореться войне и организовал проукраинские силы в действенное сопротивление ватной агрессии.

Но стал неудобен. Слишком популярный, слишком богатый, слишком безбашенный и играющий без правил. Зачем Президенту, имеющему неуправляемый парламент, войну на востоке, чокнутого соседа и хитрого премьера еще и сверхпопулярный губернатор-олигарх с отмороженной командой? Кому нужна такая бомба? Беня подставился с Транснефтью и Укрнефтью, но если бы этого не случилось, то нашелся бы другой повод. 

Задумайтесь, почему не возбуждаются дела на регионалов, вину которых надо не доказывать, а просто зафиксировать - свидетелей полно? Почему вольготно чувствуют себя люди привозившие погромщиков в Киев, Запорожье и другие города и оплачивавшие услуги титушек? Почему до сих пор на свободе те, кто финансировал антимайдан и весь ватный террор по стране? Резонансные преступления расследуются, но на уровне исполнителей, организаторы попрежнему ходят на свободе.

Как там дела у Ахметова? Все ли в порядке у Фирташа? Как там чувствует себя Пинчук? А господин Медведчук дал показания? А братья Суркисы? Наталья Королевская? Борис Колесников? А?

Беня! Беня - неправильный олигарх! Он во всем и кругом виноват! И Корбан, на которого открыли 8 уголовных дел, самый страшный враг Украины! Саша Вилкул нормально себя чувствует, а на Корбана 8 уголовных дел, чтоб он, сука, почерневший, наших героев больше не хоронил! Найдется кому хоронить!

Все правильно. Все путем. Фамилия у него такая, жертвенная. Пусть отдувается!
Зачем нам умные и самостоятельные? Нужны верные. Вот верными и меняют неудобных.

Ладно, запасаемся попкорном и смотрим, кто начнет всплывать в Днепре, кто материализуется в окружении Президента.

Игорю и его команде - спасибо. Вы сделали все, что могли в самое тяжелое для Украины время. Именно вы, по моему личному мнению, остановили сепаратизм на юго-востоке, ослабили ватную чуму и помогли сохранить мир в Днепропетровске, Харькове, Запорожье, Херсоне, Николаеве и Одессе. 

Если для сохранения десятков тысяч жизней вы нарушали закон и принципы демократии - мы прощаем вам это. Не обобщая - я лично прощаю.
Надеюсь, что у нас будет возможность поблагодарить вас на выборах.

И помните, все, что не делается - делается к лучшему.

Upd. Пост, естественно, проплачен кровавой хунтой в лице уволенного олигарха. Оно и ему надо, и мне.

Ян Валетов

Шоу Дон Кихота

Дело не в том, что чиновники - воры, а в том, что государство - для чиновников и олигархов, а не для граждан.

Если бы во времена "рыцаря печального образа" было телевидение, герой Сервантеса мог бы стать героем захватывающего телевизионного шоу с нападением на ветряные мельницы. Зрелище действительно было бы захватывающим, страна бы рукоплескала, а недоверчивая аудитория разделилась бы на две неравные части. Первая - наиболее многочисленная - возмущалась бы, что Дон Кихот не посещает ветряные мельницы, находящиеся в других районах страны. А вторая пыталась бы объяснить "полезным идиотам", что в наше время так муку уже не мелят - за что получала бы заслуженные обвинения в потворствовании злодеям.

В это время Дон Кихот с открытым забралом мчался бы прямо на телевизионные камеры, Санчо Панса, не сходя с осла, обсуждал бы в теньке с телережиссером возможность сдачи ему разгромленных территорий мельниц в аренду для записи самого правдивого в мире шоу "Санча Live", а осел Пансы сочинял бы очередной правдивый блог о своем непосредственном участии в борьбе с мельницами и мельниками. И все были бы счастливы.

То, что сейчас происходит в стране - именно такое шоу. Можно арестовывать нерадивых чиновников на заседании кабмина. Можнодаже вызывать премьер-министра в Генеральную прокуратуру. Можно писать депутатские запросы. Но без изменения правил игры все это будет всего лишь дешевым шоу для "полезных идиотов", которые не понимают: дело не в том, что чиновники - воры, а в том, что государство - для чиновников и олигархов, а не для граждан. Государство, если оно хочет измениться, должно не наказывать отдельных чиновников за то, что они берут взятки за лоббирование интересов компаний и граждан, а создать условия, при которых вся чиновничья система будет лишена возможности что-либо позволять гражданину.

Ведь это же просто! Если сейчас для получения биометрического паспорта я потратил два часа времени в открытой очереди и заплатил госпошлину, то еще года два назад приходилось искать обходные пути и "благодарить" того, кто мог бы ускорить процедуру. Но, конечно, если бы я был настоящим украинским журналистом, я был бы заинтересован в том, чтобы разоблачить взяточника, который помогает гражданам ускорить процедуру, а не изменить саму процедуру. Потому что разоблачить взяточника - это единственная возможность стать если не самим Санчо Пансой, так хотя бы его ослом.

Вам не нравится процедура получения государством дивидендов от государственных компаний? Просто приватизируйте их, а не делайте вид, что эти компании государственные! Вам мешает подпольное лоббирование интересов бизнеса? Просто создайте легальную процедуру, как во всем цивилизованном мире! Вам не нравятся чиновники, которые берут взятки? Просто отмените законы и распоряжения, которые позволяют эти взятки брать! Вы опасаетесь, что в этом случае у вас не окажется способов давления на политических конкурентов? Просто уйдите из политики вместе со своими Санчо Пансами и их ослами - а на смену вам придут нормальные люди, которые будут не защищать свой бизнес в парламенте и президентской администрации, а изменять страну. Вы боитесь, что в этом случае прокуроры останутся без работы? Ну, во-первых, не останутся, а во-вторых у них и других наших силовикам много работы по зоне АТО и Крыму - поверьте, что там защита наших интересов куда важнее, чем ваши нелепые спектакли для жаждущей зрелищ аудитории.

Да, и не повторяйте больше чуши о трех друзьях, которых нужно посадить. Ли Куан Ю вначале изменил правила, а уже затем начал сажать друзей и врагов. Если бы он действовал иначе - за решеткой оказался бы весь Сингапур.

Виталий Портников

Позитивы от отставки Коломойского

Классный менеджер не должен сидеть в губернаторском кресле вечно.
Задачи хорошего кризисного менеджера:
1. прийти в критический момент
2. нестандартными и безжалостными решениями на грани фола разрулить ситуацию
3. выстроить рабочий процесс
4. наладить процесс таким образом, чтобы он как можно меньше зависел от умности/глупости людей
5. передать дела
6. идти заниматься новым проектом

Все эти задачи Коломойский выполнил и теперь он выполнит для страны еще одну важную функцию – оппозиционера.

ОППО блок – это так уныло, что хочется спать. Шуфрич – это примитив от которого тошнит даже зрителей шоу Шустера. А самое главное, что толку от такой оппозиции ноль.

Украине нужна серьезная оппозиция, которая:

1. будет бить власть больно, но не в пользу Москвы
2. сможет подхватить власть из рук порошенко и яценюка
3. сможет железной рукой отогнать от бюджета халявщиков и паразитов, коих в стране многократно больше чем работающих. Всех этих знатоков и любителей всяческих льгот, субсидий, пенсий в 45-50 лет, блатных дач, скидок на комуслуги и тому подобное кто-то должен отогнать от корыта и заставить работать. Коломойский с большой вероятность справится. Он жадный и жестокий, то что нужно для этой "карательной миссии".

Все что не делается, все к лучшему. Держите хвосты пистолетом, хунта.

ПС: и перестаньте ныть про днепропетровск, война уже закончилась, войны больше не будет...

Заводюк

Не питай иллюзий. Приготовься к испытаниям...

Можно вид из прямой кишки назвать «свет в конце тоннеля», но по нестерпимому запаху ты точно будешь знать, где находишься...

Россия «задраивает люки» и погружается в пучину собственных испражнений, состоящих из псевдо-патриотического бреда и ненависти ко всему окружающему.

Патологическая ксенофобия Путина экстраполировалась на население посредством «зомбоящика», оказавшегося столь эффективным, что Геббельс со Штрайхером почувствовали себя школярами.

Сегодняшняя Россия напоминает что угодно: утлую подводную лодку с ядерным арсеналом на борту; сумасшедший дом, захваченный шизофрениками; банановую республику с перспективой легализации каннибализма, но только не страну, пригодную для проживания, которую хочется любить и развивать, и о которой так грезили в начале 90-х: вот падет пресловутый «совок», — и обустроимся, и заживем. Не обустроили. Свобода – дама, требующая вечного «ухаживания», трепетного внимания и неустанной борьбы. А мы расслабились, и в итоге – допустили до тела страны банду распоясавшегося воровского отребья. Сначала оно терзало только нас, потом переключилось на соседние страны, а теперь шантажирует весь мир. Пацаны выросли вместе с «распальцовкой».

А что же мы? А мы ходили запуганные и вечно твердили, как от нас, бедных и несчастных, ничего не зависит, и «если не Путин, то кто?»… Можно подумать, что это Путин нас рожал, воспитывал, лечил от ангины, не спал по ночам, дарил цветы, выбирал спутников жизни и устраивал на работу. Это он – вездесущий – зарабатывал нам на жизнь, платил за грабительскую ипотеку, обставлял квартиры мебелью, покупал машину, обстирывал наших детей…

А ведь на этот простой вопрос есть человеческий, а не пропагандистский ответ: «Если не Путин, то – ты». Потому что лишь от тебя зависит, в какой институт поступить и за какой девушкой ухаживать; в какое кино пойти и на какой спектакль или концерт; в конце концов, это – твой выбор: жить в дерьме или прибраться в собственном доме.

Это ты, и только ты развел грязищу в России. Не чиновники (ты давно мог их погнать поганой метлой и рассадить по камерам), не менты (это ты развратил их своими взятками и собственным страхом), не путинская «мафия» (будь ты любознательнее и честнее – не проголосовал бы за эту шайку невзрачных упырей, у которых на лбу написано: «Воровал, ворую и буду воровать»). Это с твоего молчаливого согласия они фальсифицировали «выборы» и писали антиконституционные законы; с твоего попустительства затеяли войну с братским народом. Это все натворил ты. Посредством страха и глупого соглашательства.

Сегодня ты начал платить за это. Пока еще не дорого: завтра вместе с «пацанскими ставками» в цене поднимется все, кроме цены за твой труд и твою жизнь. Прислушайся к ощущениям. Привыкай к ним. Потому что чем глубже погружение – тем большее давление ты испытаешь. Никакой Путин не в состоянии отменить законы физики. Можно вид из прямой кишки назвать «свет в конце тоннеля», но по нестерпимому запаху ты точно будешь знать, что находишься в глубокой жопе. И выйти из нее, не ответив честно на вопрос «кто виноват?», ты не сможешь. Не питай иллюзий. 

Приготовься к испытаниям. Их впереди очень много.

Сотник

Страна олигархов...

Сразу же после того, как стали разворачиваться события вокруг “Укртранснафты” и “Укрнафты”, главным вопросом конфликта стало не влияние Игоря Коломойского на государственные компании, а возможностьего отставки с должности главы администрации Днепропетровской области. Собственно, именно эта идея и озвучивалась после первых же стычек у нефтяных компаний – так что стало ясно, что борьба за контроль над ресурсом – всего лишь часть куда более масштабной операции, завершившейся этой ночью в кабинете главы государства.

Фото: EPA/UPG

Можно посмотреть на эту ситуацию глазами неформального “клуба олигархов”, сложившегося после победы Майдана и старающегося сохранить влияние над страной вопреки логике исторических и политических процессов. И, нужно сказать, что “клубу” это удается. После победы Революции достоинства Украина из криминальной республики превратилась в олигархическое государство – при этом складывается впечатление, что ее четвертый президент именно в такой модели видит шансы для собственного политического будущего.

Давайте вспомним, что во время Майдана практически никто из олигархов не поддержал его явно – кроме, разве что, Петра Порошенко, который выступал уже на первом митинге на Европейской площади (правда, не в основной части, но он хотел в основной) и затем присутствовал постоянно, начиная от своего памятного появления на Банковой в момент знаменитой провокации. Но Порошенко – не совсем олигарх, как это ни прискорбно прозвучит, присоединиться к “клубу олигархов” на равных и стать его арбитром ему позволило только избрание президентом. Коломойский, как и другие представители крупного бизнеса, не был публичным сторонником Майдана – разве что его медиа-ресурсы не занимались шельмованием протестующих так, как телеканалы других любимцев фортуны. Но после победы Майдана, когда над страной нависла реальная угроза потери территориальной целостности, каждому из этих любимцев было предложено возглавить проблемные области.Не согласился никто. Кроме Игоря Коломойского и Сергея Таруты. Коломойскому удалось стабилизировать ситуацию в Днепропетровской (и Запорожской) областях и выравнять ситуацию в Одесской области после трагедии в Доме профсоюзов. У Таруты не получилось отстоять Донецк – впрочем, я не сомневаюсь, что оккупировать нынешнюю “ДНР” не удалось бы, если бы предложение стать губернатором – проще говоря, перейти на сторону своей страны – принял бы Ринат Ахметов. Но Приазовье, Мариуполь, в котором позиции Таруты были куда сильнее, отстоять и вернуть удалось – что показало и то, что Донецкая область – это не один регион, а по крайней мере два, и то, что история с назначением олигархов работает.
Сергей Тарута ушел с поста губернатора практически сразу же после избрания Порошенко президентом – так что его губернаторство уже успело забыться. Коломойский оставался губернатором Днепропетровской области до сегодняшнего дня. C точки зрения других олигархов, сформировавших неформальный клуб влияния на власть, это означало вовсе не то, что они сдрейфили, а он в трудное время подставил плечо стране. С точки зрения других олигархов это означало, что у него есть дополнительные ресурсы, а у них – нет. С точки зрения президента это означало, что он не может быть “Кучмой 2015”, маневрирующим между “пацанами”, потому что один из “пацанов” – не просто “пацан”, а еще и государственный служащий: так на Банковой вновь появился призрак Павла Лазаренко, причем опять оттуда же. С точки зрения Коломойского, впрочем, его должность тоже была дополнительным ресурсом, который можно обменять на что-то другое.

Фото: Макс Левин

Именно поэтому переговоры об отставке Коломойского – или о его дальнейшем доступе к ресурсам? – шли на Банковой несколько ночей с участием ведущих руководителей страны. Как известно, в переговорный процесс был публично втянут посол Соединенных Штатов, рассказывавший днепропетровскому губернатору о “законе джунглей”

А уж о непубличном участии российской стороны и говорить не приходится – так элегантно торчат ее уши из всей этой ситуации. Словом, на самом деле переговорных сторон было больше, чем людей в президентском кабинете и их интересы тоже учитывались. И указ об отставке Коломойского был подписан именно тогда, когда были достигнуты возможные договоренности.

Президент, конечно же, может ощущать себя победителем. Он наконец-то становится полноценным главой олигархического клуба и может “разруливать” ситуации, не думая о том, что кто-то из участников этого клуба – хозяин региона. И ему будет проще, потому что вся президентская вертикаль власти, вся президентская кадровая политика – начиная от назначения создателя “Украинского медиа-холдинга” Бориса Ложкина главой администрации и завершая назначением менеджера этого холдинга Валентина Резниченко губернатором Запорожской, а теперь еще и исполняющим обязанности губернатора Днепропетровской области – это вертикаль управления олигархическим клубом, а не страной. И все проблемы главы государства – и страны - с этим связаны, потому что там, где завершается олигархический клуб и начинается страна, менеджмент президента оказывается в полной растерянности.

Олигархи тоже могут быть довольны, потому что один из них лишился дополнительного ресурса, которым, по их мнению, он незаслуженно владел, используя его в корпоративных играх. И теперь они смогут разрабатывать свои схемы по-честному. Плюньте в лицо тому, кто скажет вам, что влияние олигархов ослабло – нет, оно перераспределилось и усилилось.

Собственно, нечто похожее было в России, когда то тот, то другой олигарх “выпадал” из властных раскладов, потому что хотел политического влияния – а все остальные с этим боролись. И Коломойский в этом смысле напоминает Бориса Березовского, приход которого в руководство России был воспринят другими участниками “клуба олигархов” с откровенным раздражением. Но разве Россия перестала быть олигархическим государством после отставки Березовского и даже после эмиграции Березовского? Нет, она как раз и стала полноценным олигархическим государством, потому что ее президент с приближенными стали полноценными, без посредников, третейскими судьями в среде богатеев. И над Украиной нависла та же опасность.

Кстати, Коломойский тоже может быть удовлетворен. Мы же не знаем, о чем именно он “перетер” с Порошенко и другими участниками концессии. Но очевидно, что просто так, без компенсации – и не моральной – он был с должности не ушел. Тем более, что как стратегически мыслящий человек – а ситуация последнего года доказала, что Коломойский, в отличие от своих собратьев по клубу, умеет считать наперед – бывший днепропетровский губернатор может рассчитывать на политические дивиденды от своего ухода. Потому что те, кто уверял президента, что с уходом Коломойского ситуация в олигархическом клубе – и в отношениях с российскими друзьями клуба – стабилизируется – забыли сказать ему, что она вряд ли улучшится в регионах, за которые отвечала команда отставленного губернатора. Конечно, с логической точки зрения Москва не должна была бы “лить бензинчик” в Днепропетровске или Одессе, чтобы не демонстрировать важность Коломойского.

Фото: kp.ua/Павел Дацковский

Но боюсь, Путин не удержится. Потому что Путину-то не с Коломойским борется, а за Украину. И ему нужен, в конечном счете, не крах Коломойского-губернатора, а крах Порошенко-президента и украинской власти в целом – чтобы он там не рассказывал нашим руководителям в частных беседах. Цель очевидна и Кремль к ней движется.

Вы можете спросить: а где же тут Украина? В том-то и дело, что нигде. Это такой переходный период, когда думают не об Украине. Вернее, когда те, кто о ней обязан думать по должности, отождествляет ее с клубом, к котором принадлежит, хочет принадлежать, вынужден считаться.

И для того, чтобы из этого периода выйти, нам понадобятся не только отставки губернаторов. Нам понадобятся досрочные выборы, к которым мы скоро привыкнем и которые заменят нам Майданы. Нам понадобится кардинальная смена элит сверху донизу – и не одна. И нам понадобятся такие экономические реформы, которые действительно превратят олигархов в крупных бизнесменов и отменят “закон джунглей” . При том, что они будут сопротивляться как бешеные – и на их стороне окажутся ведущие телеканалы, гражданские активисты и профессиональные обличители из депутатской, журналистской и общественной среды. И каждого, кто окажется на их пути, они будут шельмовать и смешивать с грязью.

Но другого пути из страны олигархов в страну Украина не существует.

Виталий Портников

Саакашвили: решение военной помощи Украине просто назрело

Эта резолюция – результат большой работы в борьбе за общественное мнение, которую начал президент Порошенко своим выступлением в сентябре, а мы продолжили, когда у нас были 4-часовые слушания в Сенате пару недель назад. Сейчас есть полный консенсус в американском политическом обществе. Не только Конгресс, но и министерство обороны, Госдепартамент и американская разведка считают, что Украине надо предоставить оборонительное оружие.

Есть две формы его предоставления: первая – чтобы Обама объявил о таком решении, и вторая – чтобы можно было напрямую заключить контракты с компаниями и этому бы не мешало американское правительство. Я думаю, что открывается хорошая возможность для применения одной из этих форм. Я с оптимизмом отношусь к этому вопросу, хотя должен сказать, что затягивание решения до сих пор уже ни в какие ворота не лезет. Это очень вредит не только Украине, но и международной безопасности. Думаю, что решение в любом случае созрело. Какую форму оно примет, мы узнаем в ближайшие недели.

Как бы Россия ни бряцала оружием, она не способна сегодня использовать ядерное вооружение, потому что тогда рискует вообще исчезнуть с лица земли. Во-вторых, я думаю, что промедление с решением Обамы связано с его философией – он в целом противник использования вооруженных методов в любых политических решениях. Но тут необходимо понимать, что  все представители американского политического руководства пытаются донести до него, что речь не идет о политической ситуации. Есть чисто военная проблема, которую нужно разрешить военным же способом, чтобы получить повод для политического решения.

Я не ожидаю громогласного объявления решения о предоставлении оружия. Главное, чтобы они не мешали этому, чтобы Украина сама выходила на их рынки и закупала. Решение этого вопроса достаточно близко и просто назрело. 

Украина отдала в свое время почти полторы тысячи единиц  ядерного оружия, а взамен просит всего лишь несколько сотен противотанковых установок. Это настолько справедливое и минимальное требование, что дальше отказываться от него просто неприлично.

Зорян ШКИРЯК: Прогнозы в этом вопросе – вещь неблагодарная. Хотелось бы, чтобы это было побыстрее, потому что оружие нам нужно, и мы могли бы с его помощью значительно эффективнее противостоять врагу. Но, принимая во внимание рассудительность и сомнения Обамы, не могу сказать, когда это решение будет принято. Время все покажет. Возможно, до конца недели или несколько позже какая-то ясность будет. Принимая решение, Обама будет советоваться и с Меркель, и с Оландом, а они сторонники умеренной политики по отношению к действиям Кремля. Премьер-министр Великобритании имеет совершенно другую позицию, он достаточно жестко и радикально настроен, он готов помогать Украине всеми возможными средствами. Это вопросы, ответы на которые мы в ближайшее время получим. Точно могу сказать, что если бы руководителем США сегодня был бы республиканец, мы бы уже давно имели новейшее высокоточное летальное оружие, новейшие системы наведения. Я думаю, что тогда и ситуация на фронте была бы другой.

Богдан Яременко: Вовсе не недостаток воли и решимости у американского Конгресса был и остается причиной, по которой Обама до сих пор не принял решения о предоставления летального оружия Украине (хотя бы оборонительного). Проблема кроется в другом: президент США боится, что эти действия спровоцируют Россию на более откровенный и острый конфликт. Кроме того, есть и фактор недоверия относительно того, сумеет ли Украина правильно распорядиться полученной военной помощью. К сожалению, обе эти проблемы, с точки зрения Обамы, все еще актуальны.

Заставить американского президента изменить свою точку зрения могут только две вещи: либо перелом внутриполитической ситуации в США (скажем, Обама поймет, что нерешительность в украинском вопросе угрожает политическим интересам его партии и уменьшает шансы на победу демократов на приближающихся выборах); либо серьезные перемены на российско-украинском фронте, в частности, открытая агрессия со стороны РФ.

Понять Обаму несложно: РФ действительно может нанести ядерный удар и постоянно демонстрирует политическую готовность сделать это. Администрация Белого дома не имеет права игнорировать такой риск – другое дело, насколько реальна возможность, что Россия действительно воплотит свои угрозы в жизнь.

Очевидно, с точки зрения Обамы угроза ядерного удара со стороны РФ перевешивает все прочие доводы. Поэтому свою линию – отказ от предоставления Украине летального оружия, которое может спровоцировать Кремль – американский президент будет держать до последнего.

И никакая Греция не поможет...

Санкции Европейского Союза против России будут действовать вплоть до успешной имплементации минских договоренностей – то есть до возвращения территорий, оккупированных Москвой (!!!)

После саммита Евросоюза в Брюсселе становится понятнее, зачем Ангеле Меркель и Франсуа Олланду понадобилось летать к Владимиру Путину и затаскивать его на встречу в Минске. Именно благодаря этому появилась возможность подвесить российского президента – а вместе с тем и его европейскую клиентеллу – на большой рыболовный крючок, с которого можно сорваться, только нанеся себе непоправимый ущерб.

Итак, санкции Европейского Союза против России будут действовать вплоть до успешной имплементации минских договоренностей – то есть до возвращения территорий, оккупированных Москвой, под украинский контроль. 

Если такое возвращение произойдет – то касающаяся Донбасса часть санкций будет ослаблена (в чем я, впрочем, сомневаюсь, потому что к концу года уже будет известно об ответственности России за «Боинг»). 

Если минские соглашения останутся просто куском бумаги или дадут шанс для прекращения огня и превращения «ДНР» и «ЛНР» в новое Приднестровье – Россия так и будет жить с этим самым Приднестровьем. И санкциями. И никакая Греция ей не поможет.

В Москве, вероятно, это уже поняли – именно поэтому принятие в Киеве законов об особом статусе было воспринято с такой злобой. 

После саммита ЕС в российской столице должны были яснее увидеть суть западной политики – и то, что Путин совершенно неправильно воспринимал Минск как ловушку для Меркель. 

Впрочем, это отнюдь не означает, что возмущенный провалом российский президент немедленно начнет новую войну. Скорее всего, сейчас Россия будет сейчас пытаться выглядеть миротворцем – а Запад иронично поддержит ее усилия. То, что внесенная Виталием Чуркиным (чурка есть чурка и.в.) в Совбез ООН резолюция по Донбассу была принята единогласно – проявление этой иронии. Примечательно, что при всей воинственности антиукраинских высказываний представителя России в Совбезе и его утверждении, что документ нужен потому, что Украина не выполняет минские договоренности, в самой резолюции нет ни слова, осуждающего Киев – напротив, говорится необходимости соблюдать суверенитет и территориальную целостность нашей страны.

Виталий Портников

Эта удивительная крымская история еще будет рассмотрена в Гааге...

Любой приговор, который вынесут Путину (если вынесут) – будет для него легче того унижения, которым топчет сейчас его Обама

Два важных события произошли на прошедшей неделе, касаемые российской жизни. Таинственные, как и сама российская жизнь. Первое – это годовщина Крыма.

Есть общие вопросы по этой годовщине. Например, когда ты что-то приобретаешь, то это тебе на пользу и во вред. По этому поводу российская пропаганда сделала фильм, что на пользу. Но если разобраться… Моста нет, экономика Крыма в упадке, новый сезон отдыха под большим вопросом. Он будет, конечно, этот сезон, но при воистину драконовских мерах, на которые пошла украинская сторона, чтобы сорвать его… не знаю, не знаю.

Вторая тема – это исчезновение и возвращение Владимира Путина. По этому поводу уж все «оттянулись». И смешные фотожабы придумали, и анекдоты. В украинском сегменте Интернета есть прекрасный сборник «50 анекдотов про Путина» – все на украинском языке и все о его исчезновении и возможном местопребывании.

Конечно, в анекдотах все его ищут, но их общий смысл таков – лучше бы и не нашелся. Что касается существующих уже кадров, которые прилепляют к исчезновению Путина, мне больше всего нравится – из мультика «Ёжик в тумане». Туман, в нем ходит ёжик с палкой и котомкой и кричит: «Вова, где ты?». Но Вова, как мы знаем, нашелся, предстал перед публикой. Но он еще до этого предстал – в фильме «Крым. Путь на Родину».

Стало понятно, что перед нами даже и без исчезновения все тот же Путин. Ну, может быть, не тот, может быть, еще более наглый, самоуверенный. Воюющий с виртуальным Обамой – потому что, в общем-то, настоящему Обаме на него наплевать – и говорящий ему: «Вот смотри, Обама, вот мы уже и так, и так, а ты не реагируешь и со мной за стол переговоров не садишься. Так я уже тебе признаюсь – ну да, да, я лично сделал, я! Не было волеизъявления граждан, это я заранее все придумал, я дал приказ и я осуществил. А ты меня все равно не видишь!».

Я думаю, что в Гааге когда-нибудь после отрешения Путина от власти будет рассматриваться эта удивительная крымская история его авторства. И любой приговор, который вынесут Путину (если вынесут) – будет для него легче того унижения, которым топчет сейчас его Обама, когда как ни прыгает Путин, как ни кричит «Я, я, вот я тут!», а все никак.

Но если говорить честно, все же главное смысловое событие прошедшей недели – оно в том, что Россия наконец подтвердила те худшие опасения, которые представлялись о ее внешней политике.

По Интернету гуляет сейчас такая история: один гопник рассказывает о своей самой удачной операции.

- Вот, говорит, – знаешь, как было дело? Понравились мне кроссовки у одного человека. Я решил у него их отжать.

- Ну и как, удалось?

- Да, удалось. Но ты поразишься, как я ловко это сделал!

- И как же?

- Я завел его в подъезд и там со всей силы ударил кирпичом. Он упал, я обул кроссовки и пошел.

Разве не мастерство «отжима»? Россия показала чудеса политики на протяжении этого года. Они нашли отражение в годовщине Крыма и в войне на Донбассе. А сейчас Путин рассказал о принципах своей потрясающей, искусной, великолепной политики – ну, как тот кирпич в анекдоте про гопника. Все это было бы страшно смешно, если бы не было так грустно.

Матвей Ганапольский

Путину сделали предложение с условиями...

Если настоящий Путин и жив, и если это именно его показывают хотя бы иногда (а кто знает?), то это ничего не говорит о том, произошёл или не произошёл "дворцовый переворот".

Не только люди, "решающие всё" в России, но и все западные страны прекрасно понимают, с чем они (и мы все) имеем дело: 120-миллионная толпа возбуждённых воинственных людей, со сломаным мозгом, и одна-восьмая часть суши планеты, напичканная ядерным оружием. Регионы, типа Дагестана, который понимает, что мог бы жить так же, как ОАЭ, не будь он в составе РФ. И весь спектр производных проблем, связанных с этим.

После всего, что произошло, Путин не может быть лицом государства во внешнем мире, по совокупности причин, то есть, он не может более руководить внешней политикой РФ, со всеми сопутствующими функциями и требованиями.

Но если он жив и мы (иногда) видим его (или двойников), это может означать только одно: ему дали предложение с условиями, от которого он не мог отказаться -- быть "разводящим" внутри страны в течение какого-то ограниченного периода времени, чтобы не делать резких движений ни с населением/толпой, ни с регионами, ни с ядерным оружием.

То есть, фактически, осуществлять медленный, нерезкий, постепенный дворцовый переворот.

Вот, что я думаю, происходит сейчас.

Всё остальное настолько нелогично, что я просто затрудняюсь рассматривать, как альтернативные сценарии.

Путин отказался от всяких двусмысленностей, признав Россию агрессором

Если Путин продолжает контролировать армию, то единственный шанс для него избежать отстранения от власти — добиться диктаторских полномочий и подавить попытку бунта в зародыше

За последние несколько дней произошло много чего. Украина получила деньги от МВФ, следовательно экономический крах откладывается. Путин в помпезном фильме, посвященном годовщине оккупации Крыма, взял на себя всю ответственность за аннексию полуострова, перестав прикрываться фиговым листиком референдума. Арест кадыровцев фактически засветил цепочку заказа убийства Немцова: Путин — Кадыров — киллеры. С 6 марта Путин нигде не показывается. Сегодня утром Северный флот, части ВДВ и отдельные соединения Западного военного округа приведены в боевую готовность.

То есть:

1) Путин отказался от всяких двусмысленностей и признал Россию агрессором и оккупантом. Тем самым он шлет миру сигнал — я псих и готов на все.

2) Россия уже не может рассчитывать, что экономический коллапс сделает с Украиной то,что не смогли сделать «отпускники» и «добровольцы». Значит нынешний мирный status quo на Донбассе должен быть по логике Путина заменен на полноценную открытую войну.

3) Положение Путина стало шатким — фактически против него и Кадырова выступили ФСБ и Госнаркоконтроль. Есть явные признаки подготовки смещения Путина частью недовольных элит. Среди недовольных такие тяжеловесы как Примаков, Бортников, Сергей Иванов.

4) Если Путин продолжает контролировать армию, то единственный шанс для него избежать отстранения от власти — добиться диктаторских полномочий и подавить попытку бунта в зародыше. Для этого необходимо обострение военных действий, а еще лучше открытая агрессия против Украины и введение военного положения. Публичное отсутствие Путина может означать, что он серьезно опасается за свою безопасность.

5) Кроме того нужен casus belli. Украина дать его вряд ли сможет, значит повод должны дать страны НАТО. Боевая готовность Северного флота демонстрирует ожидание военной агрессии со стороны НАТО и одновременно готовность к агрессии самой России против стран НАТО, если те вмешаются в действия России против Украины. Боевая готовность частей ВДВ означает что Россия готовится не к обороне, а к нападению. Если все обстоит именно так, то в ближайшие пару дней должен быть найден повод для войны. Им может стать пограничный конфликт с одной из стран НАТО.

6) Все вышеизложенное может не иметь никакого отношения к реальности.

7) А может и иметь.

Ультиматум Примакова в действии?

Фактически выступление Евгения Примакова было ультиматумом Владимиру Владимировичу, который тот, судя по дальнейшей своей деятельности, не принял

Итак, исчезновение Путина с экранов политических радаров: Что это может означать и чем это всем нам грозит? Если не обращать внимания не фантастические версии о его смерти, которую скрывает ближний круг диктатора, а также военного переворота, есть еще несколько более-менее реальных. Не претендуя на истину в последней инстанции, предлагаю одну из подобных.

Не исключено, что в России пошел в производство сценарий тихого политического переворота, что-то вроде истории об отставке Бориса Ельцина. Президент устал, он болен и добровольно идет на отдых, перебираясь из Кремля в дворцовый комплекс в Геленджике. Какие свидетельства в пользу этой версии? Никаких.

Правда, давайте не забывать о выступлении 13 января 2015 года в элитарном «Меркурий-клубе» Евгения Примакова, который, если посмотреть в корень, в пух и прах раскритиковал тогда политику Путина.

Примаков однозначно высказался за Донбасс в составе Украины, против самоизоляции России, за развитие реальной экономики и выхода из положения «мировой бензоколонки». Примаковым также было фактически признано, что в России сейчас есть огромная проблема антисемитизма, шовинизма, неонацизма.

Путин как-то назвал себя и Медведева «националистами в лучшем смысле этого слова». И здесь Евгений Максимович врезал Владимиру Владимировичу:

«Особое значение имеет разграничение между национализмом и патриотизмом. Национализм НЕ ограничивается защитой культурно-исторических особенностей данной нации, необходимостью отстаивать ее интересы. Это было бы приемлемо, если бы суть национализма НЕ заключалась в противопоставлении другим нациям, на которых националисты обычно смотрят свысока»

А как вам такое? О ком господин Примаков сказал:

«… Нет оснований считать о готовности исполнительной власти предложить обоснованный, базирующийся на конкретно намечаемых действиях, проект разворота страны к диверсификации экономики и ее роста на этой основе …» ?

И все было бы ничего — ну, покритиковал какой-то академик Российской академии наук власть… Но здесь есть два обстоятельства.

Во-первых, «Меркурий-клуб» — это не забегаловка какая-то, пусть и элитная, где политики и нувориши накачиваются французскими коньяками. Это — Центр международной торговли, который объединяет государственную политическую и экономическую элиту. А Евгений Примаков — является президентом этого клуба.

Во-вторых, что самое важное — Евгений Максимович Примаков не просто академик. Он — кадровый «чекист». И не просто кадровый «чекист» — он патриарх, фактический лидер старой кагэбэшной номенклатуры. Если кто-то из читателей еще задает себе вопрос, кто привел к власти серенького, то прошу знакомиться — один из тех, кто стоит за кулисами путинской власти — это пан Евгений. Вторым из них является Сергей Степашин. Именно они в числе других дали Путину власть, и они же могут в любой момент ее забрать.

Фактически выступление Евгения Примакова (обязательно посмотрите полную его версию) было ультиматумом Владимиру Владимировичу. Ультиматумом, который тот, судя по дальнейшей своей деятельности, не принял, или вообще не обратил на него внимания (во что слабо верится, потому что это же надо быть кретином со знаком качества), за что, по-видимому, ему придется расплатиться.

Интересно, что с момента оглашения Евгением Примаковым речи в «Меркурий-клубе» до таинственного исчезновения Путина из телевизора и волны фантастических слухов по этому поводу прошло ровно два месяца. Если считать финишной чертой начало следующего weekend-а 14 марта 2015, на который анонсированы какие-то глобальные события в российские политики — это 60 дней. Или суток.

А теперь — внимание. Давайте посмотрим, что произошло за то время, когда Путин не отсвечивал на политическом радаре:

- К Надежде Савченко согласились пустить (впервые!) украинских врачей;

- На государственных телеканалах из эфира внезапно исчезла «Новороссия», ДНР-ЛНР и появились «Луганская и Донецкая области»;

- Началась «зачистка» когорты «непримиримых» полевых командиров в зоне АТО: Мозговой, Павлов-Моторола;

- В российских СМИ отряды сепаратистов на Донбассе стали называть «бандформированиями»;

- На Донбасс в срочном порядке отправлено два (!) дополнительных гуманитарных конвоя. На этот раз гумконовой можно не брать в «кавычки», потому что есть надежда, что там наконец будут именно гуманитарные грузы. Но для того, чтобы сформировать эти «неожиданные дополнительные» гумконвои нужно время…

А вот еще интересное «совпадение»: именно тогда, когда с радаров исчез Путин (10 марта) кто-то отправил в Крым министра обороны Шойгу и министра внутренних дел Колокольцева во главе с огромным делегацией руководителей силовых структур (целых 40 человек), таким образом удалив их от тела патрона.

Совпадение? Не является ли результатом такого совпадения вот это:

«По словам источника в пресс-службе президента России на ближайшее время готовится важное заявление и по этой причине руководителей профильных СМИ попросили быть готовыми в ближайшие дни к возможной пресс-конференции»

ИСТОЧНИК

Поэтому, вполне вероятно, мы сейчас можем наблюдать последние дни заката политической звезды В.В. Путина. Закулисные игроки могут оставить его в кресле, обставив «своими» людьми (в таком случае будет распущено правительство Медведева и уволены путинские руководители спецслужб), а могут и отправить в почетную отставку — нянчить новорожденного Кабаевой дитенка. Могут даже поспособствовать (как крайний вариант) и смерти «от насморка».

Поживем — увидим. Ясно, что с точки зрения здравого смысла, войну на Донбассе российская политическая и экономическая элита должна заканчивать — «не потянет» Россия гонку вооружений против США, Китая и ЕС, а не участвовать в ней (Путин на свою беду именно о таком сценарии и заявил) — «смерти подобно». Это понимают даже не причастные к власти люди. Но это — с точки зрения здравого смысла…

А может так случиться, что эти вот мои размышления не стоят цены и тех трех листов бумаги, куда их можно распечатать. Ведь я сам недавно писал, что Путиным и его отродьем в России воспитаны несколько миллионов не просто националистов, а — нацистов, для которых уже и сам фюрер недостаточно жесткий к «врагам руской нации». Тогда прав Пионтковский, который утверждает, что сейчас в Москве к власти рвется «партия большой кровищи».

Тогда спаси нас всех Бог.

И весь мир вместе с Украиной…

Но я по натуре оптимист, чего и вам, друзья, желаю.

Вместе — победим!

Для Путина...

 Каин XVIII. Где моя каинова печать? Есть, но скоро не будет нужна...

"Гра м’язами" НАТО – застереження для Путіна...

Марк МарделлВедучий програми The World This WeekendУ болгарській Варні лунає постріл – 2-а військово-морська група НАТО заходить у гавань!!!

Не хвилюйтесь, це не війна: кораблі закидають на берег швартові.

Втім, у повітрі відчуваються напруга і зосередженість дій.

Адже це – Чорне море, міжнародна водойма з новою військовою присутністю Росії на Кримському півострові.

На березі видніється яскрава вивіска спортклубу "Шукач сонця", але сьогодні сонце шукати марно – Варну поливає дощем і вмиває високими хвилями.

Першим у гавань заходить сірий, стрункий і невисокий італійський фрегат, за ним – масивніший німецький танкер-заправник. Врешті до них підтягується.

Італієць Маріо Жанкарло Лаурія показує мені свій корабель – від злітної палуби до командного пункту.Ракетний есмінець USS Milius прибув на навчання у Чорне море

Я з захопленням помічаю, що поряд з високотехнологічними електронними картами, з’єднаними з радаром, тут є надзвичайно гарна старомодна схема, прикрашена зображеннями прапорів країн, що виходять до Чорного моря – Туреччини, Румунії, Болгарії, України і Росії, тепер уже й з боку Криму.

За групою вже стежили російські літаки і кораблі, розповідає комодор: "У нас є контакт. Ми знаємо, що тут присутні російські судна і літаки".

За його словами, НАТО поводиться не агресивно: "Ми просто хочемо заспокоїти наших союзників і показати, на що ми здатні тут, у Чорному морі".

Трохи менше ніж за 500 км на північний схід, за неспокійними сіро-зеленими хвилями знаходиться Крим, відібраний Росією в України минулого року.

З того часу президент Путін розмістив на півострові потужні ракетні комплекси – на думку НАТО, вони здатні нанести удар практично по будь-якій країні цього регіону.

Деякі американські політики навіть заявляють, що росіяни планують перевезти у Крим і ядерну зброю.

Росіяни ж заявили, що натівські навчання є мілітаризацією Чорного моря.

Люті хвилі не дають зайти у порт флагманському кораблю USS Vicksburg, тож я змушений спілкуватись з його командиром - контр-адміралом Бредом Вільямсом телефоном.

"Ми тут не для того, щоб когось провокувати", – каже він.

"Ми на навчаннях разом з союзниками. Ці навчання були заплановані ще у 2014 році, і якби ми їх скасували, це показало б союзникам, що спільні навчання неважливі для нас. Але це не так – насправді вони вкрай важливі", - каже контр-адмірал Вільямс.

"Ми хочемо запевнити їх, що вони – члени союзу, який нам не байдужий. НАТО міцне і сповнене рішучості", - додає він.

У цій частині світу мало що просто й зрозуміло. Тут також відчувається напруга, пов’язана з українською кризою.
Схожа культура.

У культурному плані Болгарія близька до Росії – у них подібна православна віра.

Також вони користуються спільним алфавітом – кирилицею, яка з великою ймовірністю була розроблена й у Варні.

Можливо, саме Болгарія у минулому була найближчим союзником СРСР.

Тут досі шанують Росію як визволителя Болгарії з-під оттоманського ярма, зокрема у такій історичній події, як облога Варни. Але річ не тільки в історії.

У цей сірий день у це важко повірити, але Варна – болгарська столиця літнього відпочинку, і російські туристи з їхніми грошима надзвичайно важливі для неї.

Минулого року власники клубів провели тут марш проти НАТО.

Один місцевий мешканець, з яким ми мали розмову, сказав, що росіяни – їхні друзі. Кримська криза не хвилювала його з точки зору безпеки – турбувало лише те, що через неї сюди стало приїжджати менше туристів.

Болгарський офіцер морського флоту, учасник натівських навчань, висловився дуже обережно: "Не думаю, що це навчання НАТО. Це просто можливість для мого корабля потренуватись разом з групою НАТО, і я ціную таку можливість".

За його словами, він не спостерігав пожвавлення дій росіян у Чорному морі.

Коли я спитав, чи правда, що мета цих вправ – запевнити членів НАТО, зокрема Болгарію, у їхній безпеці, він відмовився дати відповідь.

Виникає цікава розбіжність: те, що ви чуєте на болгарській землі, а радше на її бурхливих хвилях, сильно відрізняється від шумів, що доносяться від командування НАТО у Брюсселі.

Тут: це буденна справа, планові навчання і нічого більше. Однак керівництво чітко говорить, що вправи у Варні – частина весняно-літнього комплексу навчань і розгортання військ, розробленого спеціально для того, щоб Путіну навіть на думку не спало атакувати країни НАТО.

До комплексу також входять операції "Літній щит" – наземні навчання у Латвії, "Динамічний мангуст" – вправи для субмарин поблизу норвезького узбережжя, і "Деплойекс" – випробування нового підрозділу швидкого реагування з п’яти тисяч осіб, що отримало назву "Клин".

Також буде обладнано шість нових командних органів – тут у Болгарії, а також у Естонії, Латвії, Литві, Польщі, Румунії.

За інформацією з джерел НАТО, це пряма реакція на окупацію Криму Росією – яка, за їхніми слова, пройшла швидко і стала несподіванкою для Північноатлантичного союзу.

Схоже, що НАТО докорінно змінило свою позицію - вісті про ці зміни доходять до нас уривками, але рідко узагальнюються чи обговорюються.

Мета на найближчий час очевидна: Росія не має посягати на натівську територію.

Але довгострокова стратегія Союзу по відношенню до Росії менш очевидна.

Голова британських військ спецпризначення у відставці генерал-лейтенант Ґрем Лемб хвилюється, що Захід розглядає цю ситуацію надто спрощено.

За його словами, Путін не має достатньо грошей, щоб утримувати таку армію, як йому б хотілося.

"Старий світовий порядок розпадається. Ми втратили мистецтво перемовин і не можемо знайти основу для діалогу з президентом Путіним", - каже генерал-лейтенант Лемб.

"Нам не слід тлумачити ситуацію чорно-біло: нібито якщо роздавити його фінансово, якщо Росія збідніє, як у 1989 році, це буде добре для рівноваги у світі. Навпаки, усе лише розбалансується", - додав він.

"Це не "велика гра", як ми звикли її називати – Росія називала той самий період "турніром тіней", і це інший підхід", - вважає військовий.

Утім, НАТО – лише інструмент, хай навіть наполовину самостійний. Врешті-решт, це знаряддя у руках країн-членів.

Позиція Європейського Союзу щодо своїх східних кордонів мінлива. Як не намагаються склеїти її разом, важко встигнути за розвитком подій у дійсності.

Президент Обама удався до дзенівського спокою і покладається на санкції, чим мало заспокоює знервованих союзників.

Генрі Кіссінджер застерігає, що витрати на оборону є життєво необхідними.

Я спитав дипломата-ветерана часів Холодної війни Генрі Кіссінджера, чи вважає він виправданими такі рішучі військові вправи.

Він відповів: "НАТО має розробити стратегію на майбутнє і проводити навчання, відповідні до цієї стратегії".

"Країнам НАТО важко допустити думку, що умови Холодної війни можуть повернутися. Оскільки переважна більшість урядів цих країн наразі витрачає на програми внутрішнього розвитку більше, ніж на оборону, наразі вони виявились нездатними виробити ефективну стратегію на випадок потужного нападу", - сказав пан Кіссінджер.

Він останнім приєднався до хору голосів, що закликають збільшити витрати на оборону.

"Нещодавно я читав оповідь про діамантовий ювілей королеви Вікторії, зокрема про морський парад, що був проведений на її честь. Мені стало сумно, коли я згадав, що сьогодні Британія має лише один корабель-авіаносець, та й то спільно з Францією", - сказав він.

"Якщо великі країни Європи хочуть відігравати стратегічну роль у світі, вони повинні мати адекватні для цього сили. Не тому, що так каже Америка – просто треба урівноважувати свої наміри і можливості", - вважає політик.

Втім, пан Кіссінджер повертається до питання дипломатії: більш гнучкі дипломатичні зусилля, на його думку, могли б відвернути українську кризу ще на її початку.

"Необхідно, щоб і Росія, і НАТО серйозно переглянули свої дипломатичні варіанти, адже, якщо вони не спрацюють, то дуже ймовірно, що Холодна війна повернеться", - каже він.

Поки Європейський Союз – економічно ослаблений і політично неоднорідний – мучиться сумнівами і дискутує про своє призначення, межі своїх амбіцій і свої кордони, Росія не виявляє подібної інтроспекції.

Болгарія – не єдина амбівалентна країна. Путін має впевнених політичних прихильників у найрізноманітніших країнах, від Угорщини до Франції.

Російська меншість присутня і в Естонії з Латвією, так само як в Україні. А головне, багато де є російські гроші – у Сербії, Чорногорії, на Кіпрі і, як уже на те пішло, в Лондоні.

Рішучіші дії НАТО, можливо, сприятимуть вирішенню проблеми – а можливо, лише її ускладнять. Але нам не вистачає серйозних розмов про те, яке їхнє місце у ширшій стратегії Заходу по відношенню до Росії.
Члени НАТО
1949: Бельгія, Канада, Данія, Франція, Ісландія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Норвегія, Португалія, Велика Британія, США;
1952: Греція, Туреччина;
1955: Німеччина;
1982: Іспанія;
1999: Чехія, Угорщина, Польща;
2004: Болгарія, Естонія, Латвія, Литва, Румунія, Словаччина, Словенія;
2009: Албанія, Хорватія.

Как меня учили в армии, если совпадений больше двух, то это уже не совпадение...

Путин не появлялся на людях с 5 марта. Утром безымянный казахский дипломат сказал Reuters, что саммит в Астане отменяется, поскольку «Путин, похоже, заболел». Следом Песков сначала не комментирует, а потом все же объявляет: это полная фигня, Путин здоров как бык и прекрасно себя чувствует.

При этом "Запланированное на 11 марта подписание договора о союзничестве между Россией и Южной Осетией отложено на неопределенный срок". Осетины УЖЕ приехали в Москву подписывать, а им сказали - пока, не до вас сейчас. ОК.

Следующие часов пять песковская новость о невероятном здоровье Путина остается единственной с его виртуальным участием на трех главных телеканалах страны.

Потом на сайте президента появляются "сегодняшние" фотки: он встречается с карельским губернатором. Почти сразу же выясняется, что фотки - старые, ни с каким губернатором он сегодня не встречался.

Тут уже начинается какая-то хрень и слухи. Причина ясна.

Если он в командировке, в отпуске, действительно приболел (с кем не бывает), то почему так и не объявить? Нафига эта "спецоперация" с публикацией старых фотографий? Песков молчит как партизан.

На этом фоне вхожий во все кремлевские кабинеты главред НГ Ремчуков делится сплетней "из многих источников": завтра уволят второго по влиятельности человека в стране, путинского убер-миньона - Сечина.

И к вечеру в Инстаграме Кадырова новостишка - он (всесильный барон Грозненский и гудермесский), а также Николай Патрушев (формальный глава путинского Политбюро, то есть СБ РФ) встретились на выездном(!) заседании СБ в Пятигорске, которое проходило без Путина (когда ваще такое было?!). О чем они там говорили - неясно.

К ночи уже пошли слухи об инсульте и тому подобном, которые, конечно, не проверить.

Как меня учили в армии, если совпадений больше двух, то это уже не совпадение. 

Тут явно какая-то поганка закручивается. Только вот что именно - неясно.

Иван Яковина