Автор: Олег Прошкин
Дата Декабрь 24, 2016
В Будапештском меморандуме, который Украина подписывала в обмен на свое ядерное оружие, сказано, что страны-лидеры обеспечат Киеву суверенитет и безопасность. Однако на самом деле никаких конкретных гарантий там не прописано, а сами Соединенные Штаты знали, что Россия не даст Украине просто так повернуть на Запад, пишет The New York Times.
Еще задолго до аннексии Крыма и конфликта на востоке Украины Запад сам проложил дорогу для операций Москвы против бывших советских республик, приводит The New York Times мнение журналиста Террелла Джермейна Старра. Он поясняет свою точку зрения: в 1994 году в Будапеште, отказываясь от своих ядерных арсеналов, Украина рассчитывала на защиту Соединенных Штатов от российской экспансии, однако, как показало время, Вашингтон и не собирался обеспечивать суверенитет Киева военными средствами.
Вашингтон не смог адекватно оценить тот факт, что Москва не была готова принять Украину как независимое государство. Об этом говорит, например, то, что российская Дума периодически поднимала вопрос о принадлежности Крыма, хотя он по документам с 1954 года был закреплен за Украиной. И киевские власти также беспокоились по поводу того, как неохотно Москва работала над демаркацией общей границы. Больше того, Будапештский меморандум был написан таким языком, что там напрямую не было сказано, что Вашингтон будет реально гарантировать Киеву защиту: США лишь обещали не нападать.
«И это было большой ошибкой», – считает автор статьи. Соединенные Штаты настолько сконцентрировались на том, чтобы заставить Украину отказаться от ядерного оружия, что даже не подумали о долгосрочных последствиях того, что оставляют Украину ни с чем. «Теперь Россией управляет бывший разведчик, который не выносит США, а на Украине разместились его войска», – пишет журналист.
Будапештский меморандум должен был сделать мир более безопасным, а вместо этого, наоборот, Путин размещает в Калининграде баллистические ракеты, способные нести ядерный заряд, и модернизирует ядерную программу России. «Когда Украину заставляли отказаться от ядерных арсеналов под фальшивым предлогом, что это обеспечит ей государственность и укрепит ее связи с Западом, игнорировался тот факт, что Москва по-прежнему была еще в Советском Союзе, по меньшей мере ментально».
Конечно же, никто из подписавших Будапештский меморандум не мог предусмотреть такого развития событий. Но США давно знали, что Россия не собиралась позволить Украине отколоться, настаивает автор в своей статье в The New York Times.
Еще задолго до аннексии Крыма и конфликта на востоке Украины Запад сам проложил дорогу для операций Москвы против бывших советских республик, приводит The New York Times мнение журналиста Террелла Джермейна Старра. Он поясняет свою точку зрения: в 1994 году в Будапеште, отказываясь от своих ядерных арсеналов, Украина рассчитывала на защиту Соединенных Штатов от российской экспансии, однако, как показало время, Вашингтон и не собирался обеспечивать суверенитет Киева военными средствами.
Вашингтон не смог адекватно оценить тот факт, что Москва не была готова принять Украину как независимое государство. Об этом говорит, например, то, что российская Дума периодически поднимала вопрос о принадлежности Крыма, хотя он по документам с 1954 года был закреплен за Украиной. И киевские власти также беспокоились по поводу того, как неохотно Москва работала над демаркацией общей границы. Больше того, Будапештский меморандум был написан таким языком, что там напрямую не было сказано, что Вашингтон будет реально гарантировать Киеву защиту: США лишь обещали не нападать.
«И это было большой ошибкой», – считает автор статьи. Соединенные Штаты настолько сконцентрировались на том, чтобы заставить Украину отказаться от ядерного оружия, что даже не подумали о долгосрочных последствиях того, что оставляют Украину ни с чем. «Теперь Россией управляет бывший разведчик, который не выносит США, а на Украине разместились его войска», – пишет журналист.
Будапештский меморандум должен был сделать мир более безопасным, а вместо этого, наоборот, Путин размещает в Калининграде баллистические ракеты, способные нести ядерный заряд, и модернизирует ядерную программу России. «Когда Украину заставляли отказаться от ядерных арсеналов под фальшивым предлогом, что это обеспечит ей государственность и укрепит ее связи с Западом, игнорировался тот факт, что Москва по-прежнему была еще в Советском Союзе, по меньшей мере ментально».
Конечно же, никто из подписавших Будапештский меморандум не мог предусмотреть такого развития событий. Но США давно знали, что Россия не собиралась позволить Украине отколоться, настаивает автор в своей статье в The New York Times.
Комментариев нет:
Отправить комментарий