Украинские власти до сих пор думают, что США им что то должны на основе "Будапештского меморандума” и прочих документов о гарантиях безопасности. А раз должны, значит можно просто сесть, сложить руки и нечего не делать. Как у Булакова “сами придут и сами все дадут”. От этого затягивание с назначением нового Посла Украины в США (хотя предыдущего нужно было отозвать еще в феврале прошлого года), отсутствие гарантированного проукраинского лобби, эпизодические 2-3 дневные поездки украинских делегаций в Вашингтон. Скажу сразу, что такие визиты хотя и нужны, но малоэффективны в связи с насыщенностью политическими событиями в столице США.
Как сказал мне в лично беседе один дипломат, который недавно посетил Киев, главная проблема в том, что "украинцы только начинают строить лодку, когда в море уже начался шторм”. Это касается проведения реформ, борьбы с коррупцией, модернизации армии и прочих “горячих” тем. В итоге, Украина не получает бенефитов на 20 % в связи с политикой Белого Дома, остальные 80 % - это ответственность украинской стороны, которая не хочет (не понимает) как нужно правильно лоббировать свои национальные интересы ?
Еще один важный момент, который не вкладывается в головы американцев – это коррупция и отсутствие эффективных методов борьбы, несмотря на кризисную ситуацию, когда на кону стоит вопрос выживания страны ? Как можно воровать, даже в такие трудные для страны времена, сугубо с моральной точки зрения ? При том, что американские и европейские налогоплательщики готовы сами затягивать пояса, внедряя санкции против РФ и предоставляя Украине очередной кредит (ведь $ 17,5 млрд. не упали с неба).
Другими словами, наших не понимают, когда одна рука просит у Запада деньги на "стабилизацию экономики”, а вторая продолжает подгребать под себя, используя схемы времен Януковича. Если думаете, что за Океаном этого не видят, тогда Вы глубоко ошибаетесь. Отсюда видно еще лучше, чем с киевских холмов.
Еще одно за гранью понимания американцев – это полярная разница между нынешней властью и гражданским обществом в Украине. Естественно, Штаты будут всегда иметь дело с первой, но все самое конструктивное и прогрессивное, которое выросло на волне Майдана, находится в руках именно гражданского общества. Но какой у них контакт сегодня с Вашингтоном ? А не мешало бы. В таком случае, в Штатах увидели бы абсолютно другую, новую Украину с ее идеями, потенциалом и большими планами. (рассматривайте как дружеский совет).
Сегодня Штаты готовы и будут помогать, но им нужен фидбэк в виде реальных реформ, борьбы с коррупцией, модернизации экономики , армии и других сфер. И чем быстрее, тем лучше, поскольку лимит эйфории и поддержки рано или поздно будет исчерпать или, как минимум, существенно сократится. Как думаете: кто этим готов сразу воспользоваться ?
И еще один пример из жизни. Сегодня в Комитете по вооружению США проходили Слушания на тему «Политика США по безопасности в Европе». Председателем был глава Комитета Джон МакКейн, также присутствовали ряд других Сенаторов США. Среди докладчиков гуру геополитики: Ian J. Brzezinski, Admiral James G. Stavridis, Dr. Stephen Sestanovich. Не буду останавливаться на каждом. Чтобы понять высоту полета лучше спросить у ГУГЛа.
Естественно, главным вопросом была обстановка в Украине, как помочь стране и предотвратить дальнейшую агрессию Кремля ? (на эту тему будет мой отдельный пост).
На Слушаниях были члены делегации из Украины, которые работают в ВР (не депутаты). Слушания продлились всего полтора часа, Вы думаете по окончании хотя бы кто-то из членов делегации подошел пожать руку МакКейну, который уделяет Украине больше внимания чем родному Штату Аризона, или спросить советов у влиятельных докладчиков ?
Как бы нет так, наши отбыли еще тогда, когда Сенаторы не успели закрыть Слушания. Хотя самые влиятельные кулуарные дискуссии после длились еще около 20-25 мин. И это было еще важнее, официальных докладов ! Но у членов делегации на это не было времени, срочные дела. Как раз этот пример, как нельзя метко отображает пропасть, о которой упоминалось вначале.
Николай Воробьев
Комментариев нет:
Отправить комментарий