Кушанашвили: Те, кто захапал Крым, обернутся беспомощными чайками, попавшими в нефтяное пятно

Сегодня 09:00 | комментариев: 8

Отар Кушанашвили: Крым – это долговая яма, бабуля, навсегда почившая с репликой чинодрала: "Денег нет, но вы держитесь!" 

Ведь что такое Крым, если исключить мудреные дефиниции? Крым – это одиссея грандиозного проигрыша тех, кто считает себя триумфатором; псевдорусская квазирулетка в поддавки самому себе; уравнение хамства, известного каждому: когда слова "слышь, это мое" звучат как приговор, а смотрятся памятником среднему пальцу.

Крым – это гангстерский кунштюк ВВП (Владимира Владимировича Путина. ), который на каких-то главных весах перевесит все то, что он сделал за вечность, которую правит.

Крым – это взгляд шпаны свысока на обывателей, проверка благонадежности для "вежливых" подхалимов.

Когда-нибудь окажется, что те, кто захапал Крым, обернутся беспомощными чайками, попавшими в нефтяное пятно.

За каким чертом, ответьте мне без истерики, присоединяли Крым (чтобы не провоцировать пену изо ртов, намеренно употребляю слово "присоединить")? Отвечают, закипая: "ЧТОБ БЫЛ НАШ". Но по-человечески если: а так он был чей?

Ты мог в любой момент попасть в крымский эдем, тебе никто не мешал. Крымская история, вся, держится на контрапункте бесстыдства и невежества. Визжа: "КРЫМ – НАШ!", эти люди даже не об истории пекутся, потому что, чтобы радеть об истории, ее ведь знать надо.

Мудрено рыдать о беспредельности Земли Русской или стенать-стонать о величии русского оружия, когда думаешь, что Кутузов и Жуков были однополчанами, а Суворов отдавал приказы Рокоссовскому, и думаешь, что Румянцев-Задунайский и Потемкин-Таврический – бывшие мужья псевдопевицы Ирины Салтыковой.

Никого не занимал Крым, за вычетом единиц, – ни в качестве затейливой истории, ни как место для вакации. А тут все помешались, эксплицитно доступную Турцию позабыв.

Расейскому человеку нужно-то всегда "за копеечку канареечку", кебаб, аниматор подхалимистый, поржать-нажраться, люрекс, чтоб на каждой тряпке была вывеска ARMANI. Никто о Крыме и не помышлял, никто даже компаративных разговоров не вел, а тут сверху вопль: "Дави фасон, показывай породу!", Крым-то НАШ.

Вся эта история, повторяю, держится на контрапункте бесстыжего "хапнуть" и ложно трактуемого величия.

Так мой блистательный товарищ Дмитрий Нагиев кричит в магазинах, немало смущая продавщиц и пучеглазую публику: "Идол ХОЧУТ вот это! Заверните!". Ленин, мать его, жил, Ленин жив, Ленин будет жить: "Владивосток далеко, но город-то нашенский".

И Южная Осетия "вашенская", и Абхазия "вашенская", а почему не Ямайка и не Уругвай? Понятно же, что поедут туда единицы, ринутся все в Грецию, толком никто не знает, что там, в Крыму, всем плевать, плевать и на Крым, и на нормы цивилизованного общежития, потому что тут главное – вот это вот: "НАШЕНСКИЙ"! Вот это вот ощущение, дарящее блаженство.

Эта ригидная (не мешать с Фригидной) политика обречена.

Крым – урок самосохранения в чумные времена, оселок на человечность, долговая яма, бабуля, навсегда почившая с репликой чинодрала: "Денег нет, но вы держитесь!"; рай, ставший чистилищем; Россия, назад.

"Мінські угоди - в сторону" - Анатолій Гриценко

Про ситуацію на Сході України, шанси повернення окупованих територій та повний провал Мінських домовленностей в інтерв'ю розповів колишній міністр оборони України Анатолій Гриценко.

Россия пожирает своих детей: об опальных главарях ДНР/ЛНР

Российский журналист Алексей Венедиктов прокомментировал судьбу бывших главарей оккупированного Донбасса, в частности Игоря Стрелкова (Гиркина).

Об этом он сказал в интервью Эхо Москвы.

" Россия пожирает своих детей. Секундочку, это дети России, а не дети Новороссии. Это люди, приехавшие из России, это ни местные жители. Ни Бородай, ни Мозговой, ни Малофеев, ни Гиркин – они не жители Донецка или Луганска.  Это Россия, которая пожирает этих людей", - заявил он.

По словам Венедиктова, этих людей использовали, а затем выбросили, как презервативы. Одних убили, другие выехали.
Вся эта сурковская гвардия, которая повелась на Владислава Юрьевича Суркова, на его посулы и обязательства, она теперь с тяжелым сердцем, я бы сказал...

Один из бывших главарей так называемой ДНР Игорь Стрелков (Гиркин) жестко взъелся на высказывание министра иностранных дел России Сергея Лаврова про опасность признания независимости так называемых ДНР и ЛНР.

Андрей Говоров наплавал на два золота в Монте-Карло

Наш соотечественник удачно выступил на первом этапе престижной серии «Маре Нострум»

Андрей Говоров / Instagram спортсмена

• Андрей Говоров: «Хочу установить мировой рекорд на 50 м баттерфляем»
• Веб-конференция чемпиона Европы по плаванию Андрея Говорова. Видео
• Андрей Говоров выиграл серебро. Ливер не хватило 4 сотых секунды
• Андрей Говоров: «Вчерашний рекорд меня немного расслабил»

Украинский пловец Андрей Говоров завоевал две золотых медали на первом этапе престижной серии «Маре Нострум» в Монте-Карло. Оба раза наш соотечественник побеждал с рекордом.

На дистанции 50 метров баттерфляем Андрей показал время 23.17 и установил лучший результат в истории соревнований. 50-метровку вольным стилем украинец проплыл за 21.62, установив новый рекорд Украины.

Напомним, что Андрей Говоров является действующим чемпионом Европы на дистанции 50 метров баттерфляем.

Следующий этап серии «Маре Нострум» пройдет во французском Кане-ан-Руссийон с 8 по 9 июня.

https://www.facebook.com/humorpolit/videos/842716579195617/

МОЖЕТ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОБЛЕМА С АЛКОГОЛИЗМОМ?

Два года назад

Сейчас

У В.В.Путина - огромные проблемы! Сурков играет? Иванов? Володин?

Не верю я в случайности такого рода. Когда "Комсомольская правда" растирает в мелкий прах шефа МИДа Лаврова за Донбасс и Украину - это все равно, как если бы в 1984 году "Правда" или "Известия" выполоскали министра иностранных дел СССР Громыко. За полный провал в Афганистане.

"КП" - официозная бульварная газета, каковая возглавляется сверхосторожным Сунгоркиным и, как все печатные издания, убыточна. 

Кормится она из пропаганда-бюджета Кремля. 

Чтобы такая газета учинила уничтожение Лаврова случайно, по своей воле? Да еще практически теми же аргументами, что и Стрелков? "Честная русская журналистка" Дарья Асламова? Да я эту ельцинистку я прекрасно помню по 90-м. И ее рассказ о том, как она отдавалась горячему Хасбулатову (председателю Верховного Совета РФ). Чтобы она вот так - и по своему произволу?

Не смешите меня. "КП", кормящаяся с рук власти, получила заказ на то, чтобы не просто уесть Лаврова. Нет, берите выше: через показ полного провала на Украине показать никчемность самого президента РФ.

Владимир Владимирович! У вас - огромные проблемы. Это значит, что часть вашего ближнего круга играет против вас. 

Сунгоркин не мог поступить так, не имея санкции свыше. Сурков играет? Иванов-филолог? Володин? Пока не знаю.
Но вижу, что некая часть "бояр" прислала Путину плохо замаскированную черную метку. Ну, как пиратскому капитану, коему отказывают в доверии.
Всякие там коли стариковы, вопившие об опасности "патриотического майдана", оказались парадоксально правы. Только они гнали бочки на Стрелкова, на меня, а опасность крылась на Старой площади. "Майданные"-то - в высшем эшелоне. И они заговорили сейчас нашим языком. "Прозрели", мол..
Это значит, что экономика разрушена настолько, что часть бомонда открыто, нимало не боясь "монаршьего гнева", катит бочку на Путина.
Это значит, что бомонд недоволен положением. Да оно и понятно: провалы идут не только в экономике, но и на внешнеполитическом фронте.

Нет никакого "стратегического партнерства" с Китаем. Индия отворачивается. Иран, вильнув хвостом, уходит на Запад. 

На Украине - капкан. 

Турция, еще вчера объявлявшаяся новым стратегическим партнером, по территории коего проляжет газопровод, вмиг обернулась смертельным врагом. 
Вперлись в Сирию - и на фоне экономического кризиса заработали разорительную войну, засасывающую, аки гиблая топь.

Минские бумажки требуют того, чтобы отдать ДНР и ЛНР Украине, а для этого - руками самой РФ уничтожать ополченцев Донбасса... О-х-х-х...

Максим Калашников

Если Минские соглашения будут выполнены, Украина исчезнет с карты мира - Гриценко

О ситуации на Востоке Украины, шансах возврата оккупированных территорий и полном провале Минских договоренностей рассказал бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко.

Георгий Тука сказал, что военным путем Донбасс не вернуть никогда. Какие Вы видите варианты развития ситуации на Востоке Украины?

- Я не хотел бы, чтобы от заместителя министра формировались иллюзорные сценарии. Еще до Туки многие как мантру повторяли: "Военным путем Путина не остановить". Назревает вполне логичный вопрос, а дипломатическим путем мы его остановили? А путем санкций его остановили?

Возьмем санкции, потому что вокруг них очень много шума. Санкции не достигли своей цели. Потому что их целью было остановить Путина в его агрессивных намерениях. Он за весь период действия санкций ввозил и продолжает ввозить на Донбасс эшелоны военной техники и вооружения. По факту санкции не сработали. Поэтому когда говорят об ослаблении давления - это аморальные и недопустимы разговоры. На Путина больше влияют не экономические санкции, а цена на газ и нефть. И очень сильно повлияли бы личные санкции. Сначала против его окружения, а впоследствии против него самого.

И для Туки, и для всех, кто ищет решение в одной плоскости, хочу сказать, что война как явление, она не одномерная. Она ведется одновременно в нескольких плоскостях: военная, экономическая, социальная, информационная, энергетическая и дипломатическая. И вычленять только один способ, особенно сейчас, когда человеческая жизнь очень ценится, уже нельзя. Поэтому естественно, что надо применять и военные меры, и дипломатические, и экономические. Но все эти шаги должны быть стратегически продуманные и скоординированные. И ключевое здесь - доверие. Прежде всего свои граждан к то, что правильно, и доверие врага. Если глава государства что-то сказал, то в итоге так и будет. Особенно важно доверие внутри страны. Поскольку в военном искусстве допускается такое определение как обман врага. Его можно вводить в заблуждение, давать ложные факты, но люди внутри страны должны знать, что каждое действие будет иметь положительные последствия.

И вопрос возвращения Донбасса, это вопрос к центральной власти. Надо разработать целостную политику и прийти к общему знаменателю в заявлениях. Враг использует это в свою пользу. "Минск-1" и "Минск-2" это совсем другая история. Слава Богу, что в конце прошлого года Минские соглашения себя исчерпали. И очень хорошо, что с каждым днем ​​все больше людей начинают осознавать губительный характер этих документов.

Есть ли альтернатива Минским соглашениям?

- Альтернатива всегда есть. На момент подписания Минских договоренностей я сказал, что если бы они были реализованы, Украина исчезла бы с карты мира. Было бы три Украине. Первая - это Крым, потому что в Минских соглашениях нет ни слова о полуостров. Крым забрали окончательно. Это ресурсы на триллионы долларов, это миллионы людей, это территория нескольких европейских государств. Полуостров просто забрали. А в Минске с этим согласилось и руководство Украины, и наши иностранные партнеры. Второе - на территории ЛНР и ДНР предусматривается создание двух отдельных республик. По своей сути, это две страны со своей внешней политикой, своим судом и своей прокуратурой. И третья Украины, которая пострадала, погибающей, получала ранения, а теперь всего будет платить. Плюс этой третьей Украине ограничили вступление в Европейский Союз и НАТО. Это все заложено в Минских сделках. Еще один момент - это полная амнистия всех, кто убивал. Поэтому этого нельзя делать и очень хорошо, что такое осознание приходит. Ранее его не было. Тот же Петр Порошенко со свое фракцию ушли "изнасиловали" Конституционный Суд, который решил, что следующая очередная сессия может быть через тысячу лет. Это делается для того, чтобы через определенный промежуток времени у парламента была возможность принять закон об особом статусе Донбасса. Поэтому политикам надо прекратить играть в игры, которые точно опасны для страны. Минские соглашения - в сторону.

Альтернатива должна быть моральной. Так как "Минск" - это аморальная альтернатива. Они не признали факт агрессии России, не называли врага врагом. Получается, что по этим документам на востоке Украины обычный внутренний конфликт, а Путин гарант безопасности. Вообще его Минские договоренности не касаются. Он не собирается их выполнять, об этом он говорил с первого дня. Сейчас мы должны называть вещи своими именами, а за то, что уничтожено, должен платить тот, кто это сделал. Те, кто убивали и пытали не должны избежать наказания.

Мы должны выйти из этой войны сильнее. И в отличие от "вождей" мы показали, что можем быть сильными. Поэтому способы противодействия агрессору лежат в разных плоскостях. Где-то надо включать дипломатию, а где-то - применять силу.

На днях в Верховную Раду внесут законопроект о выборах на Донбассе. Возможны ли они сейчас?

- Сейчас выборы на оккупированных территориях невозможны. Они станут возможны не ранее чем через 5 лет. В тех регионах высокий уровень опасности, слишком много оружия и взаимных недоразумений. Европейцы предлагали провести выборы в первом полугодии этого года. Это невозможно ни технически, ни технологически. Из Донбасса выехало более миллиона человек. Сейчас они не смогут ни голосовать, ни баллотироваться. Так же и с политическими партиями - они не могут пойти туда, где люди молятся на Путина и все украинское уничтожили. Возникает вопрос и с финансированием выборов. Как создавать комиссии и кто их будет контролировать. В Минских договорах прописано, что надо провести выборы в моменты передачи Россией украинской границы. То есть в присутствии российских военных и техники.

Минские соглашения предусматривают амнистию всех. Не расползется ли эта чума сепаратизма по всей стране?

- Такая опасность имеет место. Государство должно обеспечить две вещи: безопасность и справедливость. Все остальное мы сделаем сами. Общество не будет воспринимать акт амнистии как справедливый. Это значит, что проблема останется и люди время от времени начнут делать самосуды. Потому что нельзя простить тех, кто убивал. Понятное дело, что Минские соглашения нельзя было подписывать хотя бы по этому признаку. В пункте об амнистии надо было прописать, что увольнять будут только тех, кто не совершал крайне тяжелые преступлении. Если говорить о процедуре, как выявить кровь на руках, есть много способов. Вспомним опыт времен Второй мировой войны. Тогда создавались фильтрационные лагеря, где по имеющейся информации людей проверяли. Украине придется также проводить такую ​​"санитарную обработку" населения. Если не будет ответственности, а боевики получат все социальные права и поддержку, то это не справедливо. Возникает большой вопрос предоставления этим людям гражданства Украины.

Главари ДНР и ЛНР планируют попасть в украинский парламент.

- Это может быть их личным желанием. Таким людям вместе надо указывать на их место, как это делали во время отечественной войны относительно немецких офицеров.

Кто виноват в том, что территория Украины оккупирована? Конечно, Украина!...

Предложение депутата французского парламента Тьери Мариани 

о введении санкций против Украины за невыполнение Минских соглашений может, на первый взгляд, показаться эксцентричной выходкой путинского сторонника, пытающегося таким образом привлечь внимание к отмене санкций против России. 

Но на самом деле – это вполне логичный результат всей политики, направленной не столько на восстановление приоритетов международного права и территориальной целостности нашей страны, сколько на умиротворение агрессора и поиск путей скорейшего восстановления сотрудничества с ним. 

Мариани, этот респектабельный борец за чистоту расы, пытавшийся в свое время разделить французских граждан по цвету кожи и этническому происхождению, довел ситуацию до абсурда. Кто виноват в том, что территория Украины оккупирована, что граждан нашей страны убивают и пытают, что мы не контролируем часть нашей территории и границы? 

Конечно, Украина! Кто же еще! Ей нужно было сдаться Путину, и тогда Мариани и прочие коллаборационисты ездили бы в Киев на встречу с назначенным им руководством Украины и рассказывали бы, какая у нас тут стабильность и как элегантно выглядят российские танки на Крещатике. Им не впервой!

В 1938 году респектабельные французские политики называли "поджигателем войны" не рейхсканцлера Адольфа Гитлера, а президента Чехословакии Эдварда Бенеша, пытавшегося сопротивляться расчленению своей страны. Спустя всего два года после этих обвинений французский премьер Эдуард Даладье вместе с другими возмущавшимися Бенешем политиками оказался в тюрьме коллаборантов, а немецкие танки – на Елисейских полях. 

Но я не назову это зрелище элегантным, мосье Мариани и прочие проходимцы на подтанцовках у кремлевского фюрера. Я назову его позорным. 

И я хочу чтобы вы – и все остальные граждане Французской Республики - помнили об этом позоре всегда. 
И не забывали тех украинцев, которые отдали свои жизни за то, чтобы на Елисейских полях никогда не было чужих танков. И о тех украинцах, которые отдают свои жизни за то, чтобы на Крещатике не было чужих танков, тоже не забывали.

Пусть эти люди станут немыми свидетелями каждой вашей позорной инициативы, каждого предательского голосования, мосье Мариани.
Виталий Портников

"Амбарные" книги ПР доказывают, что Янукович "украл победу" у Тимошенко в 2010 !!!

Документы по "черной кассе" Партии регионов, переданные генералом СБУ Виктором Трепаком в НАБУ, доказывают, что в 2010 году Янукович стал президентом незаконно, фактически, "украв" голоса у своего оппонента Юлии Тимошенко. Об этом пишут украинские политологи, анализируя последствия публикации данных о "черной" бухгалтерии регионалов.

Так, глава корпорации стратегического консалтинга "Гардарика" Константин Матвиенко отметил: "Сегодня, после предоставления генералом Виктором Трепаком Национальному антикор рупционному бюро документов, которые разоблачают коррупционные механизмы обеспечения результатов голосования, стало очевидным, что победителем выборов президента в 2010 должна была стать Юлия Тимошенко"...

Матвиенко напомнил, что тогда разница между результатами Януковича и Тимошенко составила менее 3,5%, и тогда "в кругах политических экспертов было немало разговоров о фальсификации президентских выборов, однако доказательств было мало, а главное их не было кому оказать – судебная система уже становилась на службу Партии регионов".

Как известно, в интервью Зеркалу недели Виктор Трепак заявил, что документы, которые он передал в НАБУ, "подробно раскрывают механизм прихода Януковича к власти. На их основании можно доказать, что Янукович пришел к власти незаконно и не был легитимным президентом Украины".

В свою очередь, политолог Сергей Дацюк тоже рассматривает скандал с "амбарными" книгами регионалов как доказательство того, что Янукович стал президентом в 2010 году незаконно.

"Кровавый Президент взятками бывшему Президенту Ющенко и взятками ЦИК принципиально изменил волеизъявление народа Украины - он купил свое незаконное президентство, лишив президентства Тимошенко", - отметил Сергей Дацюк.

"В. Ющенко и В. Янукович не только просто украли победу у Ю. Тимошенко. Они украли время у Украины. Украденное тогда время оборачивается сегодня для Украины войной, нищетой и разочарованием", - отметил Константин Матвиенко.

Мазепа делал ровно то, что мы с вами — нацеливался на евроинтеграцию...

Иван Мазепа – вор, предатель и клятвопреступник. Вот уже триста лет именно этими словами описывают кремлевские идеологи одного из самых величайших гетманов в истории Украины.

Но позвольте усомниться, ведь будь Мазепа действительно предателем своего народа, то вряд ли  украинцы придумали бы поговорку: “От Богдана до Ивана не было гетмана”. Так кого предал Мазепа и почему?

На самом деле от Богдана до Ивана в Украине было много гетманов. В период после Богдана Хмельницкого, то есть с 1657 года и до момента получения гетманской булавы Иваном Мазепой, то есть до 1687 года, их сменилось девять. Но в истории они прошли либо незамеченными, либо оставив о себе недобрую память.

Дело в том, что именно в этот период выпадает так называемая Руина, которая практически уничтожила украинскую государственность и ввергла нашу с вами землю в череду бесконечных войн. Но самое страшное:  именно тогда произошел раздел Украины на Правобережную и Левобережную. Две оккупационные силы: Речь Посполитая и Московия просто “раздерибанили” страну.

Вот такая Украина досталась Ивану Мазепе. Именно в ней ему придется править почти 22 года – срок просто невероятный для тех времен. Мазепа остановит кровопролитную гражданскую войну, вновь объединит Правобережную и Левобережную Украину, и сделает гетманскую державу полноправным европейским игроком.

Не в этом ли кроется у московитов и их потомков такая дикая ненависть к Мазепе, даже по прошествии трехсот лет?

Мазепа практически воспитал первого Российского императора – Петра Алексеевича.  Вполне естественно, что московиты считали его своим “пригретым” и “приголубленным”, более того:  высшую царскую награду того времени – орден Андрея Первозванного – он получил вторым в Московии! Как же тут простить Мазепе его переход на сторону Карла ХІІ?!

Но на самом деле 300 лет назад Мазепа делает ровно то, что мы с вами сделали сначала во время Оранжевой революции, а потом во время Революции Достоинства: нацеливается на евроинтеграцию. 

Поэтому политический выбор Мазепы является изменой лишь с точки зрения Москвы. В действительности же, Мазепа защищал Украину от опасности, угрожавшей ей со стороны империи-монстра.

В марте 1707 года проходит военный совет в Жолкве, на котором обсуждалось дальнейшее ограничение автономии Украины и самостоятельности гетмана. А князь Меншиков и вовсе настаивал на упразднении гетманства и казацкой старшины. Мазепа этого допустить не мог.

И осенью 1708 года он заключает союз со шведами. Согласно ему, Карл ХІІ гарантирует Украине полную самостоятельность и помощь в строительстве державы европейского типа.

Петр І взбешен. В Украину направляются карательные отряды во главе с Меньшиковым. Гетманская столица – Батурин, из-за “предательства”, будет захвачена. Российская армия устроит массовую резню, не щадя ни женщин, ни стариков, ни детей. Дружба “по-российски” надолго запомнится украинцам. Но стремление вырваться из-под власти московитов никуда не исчезнет. Предал ли Мазепа московского царя или нет – не важно. Главное, что он всегда оставался верен Украине. Его жизнь стала ценой свободы. И мы обязаны закончить начатое им 300 лет назад дело. И наконец-то стать достойным членом европейского сообщества.

—

Андрей Булгаров

Захарченко запретил Ахметову и еще 48 бывшим регионалам въезд на территорию «ДНР»

02.06.2016

Так называемый «глава ДНР» Александр Захарченко своим «указом» наложил специальные санкции «в виде запрета въезда и нахождения на территории ДНР» на Рината Ахметова и еще 48 известных политиков и бизнесменов, в основном быших регионалов.

«Указ» опубликлован на «официальном сайте главы ДНР». В списке также Борис Колесников, Юрий Бойко, Раиса Богатырева, Анатолий Близнюк, Александр Лукьянченко Леонид Байсаров и другие известные регионалы.

Спринтерская четверка принесла Украине вторую победу вечера на пятом этапе Бриллиантовой Лиги в Риме.

Женская четверка бежала экспериментальным составом

Строгова, Повх, Брызгина, Погребняк. Такая вот новая эстафета... / Facebook

• Елизавета Брызгина хочет отобраться на зимний чемпионат мира
• Украинские легкоатлеты в Падуе: Максим Богдан победил в копье, Брызгина вернулась на дорожку
• Пекин-2015. Травма Погребняк и другие неприятности спринта
• Погребняк и Бутрым - лучшие легкоатлеты июля в Украине
• Повх: «Прошло некоторое время, пока мы осознали, что стали призерами I Европейских игр»

Спринтерская четверка принесла Украине вторую победу вечера на пятом этапе Бриллиантовой Лиги в Риме.

Через несколько десятков минут после успеха Богдана Бондаренко в секторе для прыжков в высотуукраинки бежали эстафету, репетируя будущие Олимпийские Игры.

Состав украинской четверки – традиционному стартеру команды Олесе Повх в этот раз доверили бежать второй вираж – она стартовала на третьем этапе. Разгоняла эстафету Наталья Строгова, первую прямую бежала финищер бронзовой Лондонской четверки Елизавета Брызгина, а последнюю – сильнейшая спринтерша Украины лета 2015 года Наталья Погребняк.

Главная звезда украинской легкой атлетики прыгун в высоту...

Украинский высотник добыл третью победу в сезоне

• Ольга Саладуха повторила кировоградские 14-18 в Риме. Ибарген выиграла
• Бондаренко и Саладуха выступят на Голден Гала в Риме. Добавлены линки на видео
• Богдан Бондаренко выиграл этап Бриллиантовой лиги в Рабате
• Богдан Бондаренко выиграл на Бриллиантовой лиге и другие рекорды. Как это было

Главная звезда украинской легкой атлетики прыгун в высоту Богдан Бондаренко добыл третью победу в трех первых стартах Олимпийского летнего сезона. Украинец выиграл на пятом этапе Бриллиантовой Лиги в Риме, снова улучшив свой результат сезона на 2 сантиметра.

Богдан начал с высоту 2 м 20 см и, пропустив 2-24, прыгал обе следующие – 2-27 и 2-30. Оба раза Бондаренко перелетел планку с первой попытки, дав повод для оптимизма после нескольких сезонов борьбы с травмой стопы.

После высоты 2-30 на секторе вместе с Богданом оставались еще двое соперником – британец Робби Грабаж, китаец-сосед Богдана по серебряному подиуму чемпионата мира-2015 Жанг Гуовей и местный фаворит Джанмарко Тамбери.

Ни один, ни второй, ни третий, несмотря на поддержку трибун Stadio Olimpico, не смоли преодолеть следующую высоту – 2 м 33 см. Ее взял только Богдан – со второй попытки. Таким образом Богдан улучший личный лучший результат сезона на 2 см

Кремлевский слив.

В современной медицине еще не появился термин " вата головного мозга" ??? 

Я действительно не удивлюсь, если он появится ;)

Единственный, но может самый главный, исторический позитив - Украина теперь уже полностью освободилась от кремлёвской мрази.

А для русского и москвича, в освобождении Украины есть ещё и надежда на освобождение России от убогой путинской шпаны...

Русский кукиш !!!

Виталий Портников

Путин попадает в очередной капкан внутри большой ловушки - Минских соглашений.

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров категорически исключил возможность размещения международных сил на Донбассе. "На это Донбасс никогда не пойдёт" - отметил министр иностранных дел Путина. А так как никакого Донбасса нет - а есть лишь российские кураторы марионеток - то можно с уверенностью заявить, что на размещение полицейской миссии на Донбассе не пойдёт оккупант.

Таким образом, содержательную дискуссию между теми, кто уверял, что появление полицейской миссии может содействовать прекращению оккупации Донбасса и теми, кто считал, что это размещение, наоборот, оккупацию закрепит, можно считать исчерпанной. Не имеет смысла обсуждать и то, где именно может находиться миссия - "внутри" оккупированной территории и на линии разграничения - либо же на российско-украинской границе, которую сегодня контролируют оккупационные войска. Потому что миссии все равно не будет. Лавров дал чёткий ответ украинскому президенту, отметив, что "вдруг тема безопасности стала самой главной для президента Порошенко, причем не просто прекращение огня, а обеспечение безопасности какими-то международными силами на всей территории Донбасса". Вдруг!

Но именно это заявление Лаврова и показывает, что в истории с полицейской миссией украинский президент все делает правильно. И Путин с Лавровым просто попадают в очередной капкан, еще один "маленький" капкан внутри большой ловушки - Минских соглашений.

Наши западные партнёры все время напоминают нам о необходимости проведения выборов на Донбассе. Причём эти напоминания становятся все более настойчивыми. По мере приближения выборов в Германии, Франции и - между прочим - в Соединённых Штатах - западным лидером хочется выглядеть политиками, которые смогли успешно разрешить хотя бы какой-то конфликт. Но тогда резонно возникает вопрос: а есть ли условия для выборов, если не обеспечивается безопасность их проведения? Эту резонность признают даже такие сторонники "поощрения" оккупанта, как глава немецкого внешнеполитического ведомства Франк-Вальтер Штайнмайер. А как обеспечить безопасность?

Вот украинская сторона и предлагает ввести в регион полицейскую миссию ОБСЕ - раз уж мы соглашаемся с тем, что российские войска и их наёмники безопасности не обеспечивают. Да, в Минских соглашениях никакой полицейской миссии действительно не упоминается - тут Лавров совершенно прав. Но в этом документе есть упоминание о наблюдении ОБСЕ за выводом войск и наёмников - и вопрос о том, как должно осуществляться такое наблюдение может вполне быть решён дополнительно, теми же министрами иностранных дел "нормандской четвёрки". Была бы политическая воля! А её - нет.

Таким образом на наше миролюбивое и конструктивное предложение заменить российские войска и банды полицейской миссией ОБСЕ мы получаем большой русский кукиш без масла. На виду у Запада, слава Богу, никто его не прячет. И замечательно - именно этот кукиш нам и нужен.

Потому что главной задачей нашей дипломатии - как уже не раз приходилось писать - является не восстановление территориальной целостности страны, а победа над агрессором. Если не можем победить военным путём - то должны содействовать краху его экономики, демонтажу режима, деградации государственности. Пока путинский режим будет существовать, восстановление украинской территориальной целостности гроша ломаного не будет стоить. Потому что сегодня он отдаст нам Донецк, а завтра захватит Мариуполь.

Поэтому нужно думать не о том, какую роль будет играть полицейская миссия, а о том, что конструктивное и миротворческое нам предложить партнёрам по переговорам зимой - чтобы в ответ Путин с Лавровым в очередной раз показали Западу смачную русскую дулю.

Инструмент Штайнмайера

С российской точки зрения, санкции против Кремля нужно отменить не потому, что Россия начинает исполнять Минские соглашения, а потому, что Украина их не исполняет!

Глава немецкого внешнеполитического ведомства, выступивший на российско-германской конференции "Потсдамские встречи", предложил" творчески" подходить к применению санкционного механизма. По мнению Франк-Вальтера Штайнмайера, Запад должен гибко реагировать на выполнение Минских соглашений. "Санкции должны служить стимулом политического поведения, ориентированного на преодоление конфликта, - отметил министр. - С нашей точки зрения, правильно и дальше оказывать нажим, но одновременно следует интеллигентно обходиться с инструментом санкций".

Попросту говоря, Штаймайер предложил отказаться от принципа "все или ничего". Он хочет, чтобы в ответ на исполнение части Минских соглашений отменялась часть санкций - то есть, чтобы Кремль видел, что давление действительно осуществляется ради урегулирования ситуации в Украине, а не "просто так".

Такой подход, конечно же, прежде всего в интересах России, а не Европейского Союза. Он даёт Путину возможность сохранить своё влияние на оккупированных территориях, даже не уходить оттуда - и вместе с тем избежать почти запрограммированного в случае сохранения санкций в полном объёме дефолта российских государственных компаний и последующего краха режима. Немецкий социал-демократ, по сути, протягивает руку тонущему в нечистотах имперского авантюризма кремлёвскому правителю.

Но будьте уверены - Штайнмайер не испачкается, как ни старается. Его великолепно подобранный костюм останется незапятнанным. Он даже запаха не почувствует. И дело не в нем. Дело - в Путине.

Кремлевский обитатель убеждён, что это Европа нуждается в отмене антироссийских санкций и отказе Москвы от нелепых "антисанкций". И что это Евросоюз должен искать механизмы для ослабления и отмены санкционного нажима, а не Кремль. С российской точки зрения санкции против Кремля нужно ослабить (а лучше вообще отменить и извиниться) не потому, что Россия начинает высполнять Минские соглашения, а потому, что Украина их не выполняет! Никакой другой позиции у российского руководства нет и никаких попыток по имплементации Минских соглашений Россией предприниматься не будет.

Штайнмайер, очевидно, не читал Ильфа и Петрова, резонно заметивших, что в России спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Остаётся рассчитывать, что Ангела Меркель лучше разбирается в русской литературе и российской политике.

Виталий Портников

G1 - ОДИН, СОВСЕМ ОДИН...

Россияне до сих пор не понимают, что РФ стала не просто изгоем, но страной, которую все стараются избегать. 

Третий год подряд в Москве с тоской смотрят на то, как ведущие экономические державы проводят свои саммиты: 40-й прошел в Брюсселе вместо Сочи, 41-й – в баварском замке Эльмау и 42-й – в японском городе Сима. "Большая семерка", или точнее "группа семи", G7, встречается с 1975 года, вначале на уровне министров финансов, а затем и постоянно в составе первых лиц государств – Великобритания, Германия, Франция, Италия, Япония, США, Канада. 

Кроме лидеров в саммитах участвуют председатель Европейской комиссии и руководитель страны, председательствующей в ЕС. 

Россия была приглашена к работе G7 в 1996 году, тогда же этот клуб "великих" стали называть "Большой восьмеркой" и Кремлю даже доверили председательствование – в 2007 году и с 1 января 2014 года. 
Однако уже в марте 2014 года, в связи с оккупацией и аннексией Крыма, западные страны заявили о прекращении своего участия в G8 и возвращении к формату G7. Планировавшийся 4-5 июня саммит в Сочи был перенесен в Брюссель. 
Был восстановлен status quo – первоначальный формат. За 18 лет Россия так и не стала современной страной, принятой в клуб "великих" с надеждой, что из захудалой империи что-нибудь получится.

Почему Кремль должен бояться рельсотрона или что такое “триада сдерживания XXI”

DARPA вышла на финишную прямую в разработке тяжелой электромагнитной пушки, работающей по принципу рельсотрона.  Сообщается, что электромагнитная пушка будет применяться для уничтожения воздушных, надводных и наземных целей при сравнительно небольшой стоимости эксплуатации орудия. Да и вообще – войны середины XXI века будут продолжаться не более нескольких часов, максимум дней.

По имеющейся информации, данный проект обошелся Пентагону в 800 миллионов долларов. В работе над ним принимали участие компании BAE Systems и General Atomics. В настоящее время полным ходом ведутся работы по внедрению мощной энергоустановки, которая может использоваться для запуска с борта корабля многоцелевых снарядов на расстояние до 200 км.

Еще более футуристический проект находится на стадии проектирования. Рельсотрон-2 это довольно мощное 457-мм орудие компании BAE Systems. При этом снаряд, выпущенный из такого орудия, обладает очень высокой скоростью полета. На выходе из ствола скорость снаряда во много раз превышает показатели обыкновенных артиллерийских боеприпасов и может достигать скорости 3-4 км/сек и пролетать до 400 км дистанции. Сообщается, что электромагнитная пушка будет применяться для уничтожения воздушных, надводных и наземных целей при сравнительно небольшой стоимости эксплуатации орудия.  Одна в корабельном варианте, вторая в наземном. Причем цель размещения таких наземных нетранспортируемых комплексом не оглашается, хотя при ближайшем рассмотрении вполне понятна.

Если рассмотреть в целом планы перевооружения армии США на 2020-2030 год, общая картина вырисовывается в виде принципиально новой “триады сдерживания”, преимущественно использующей неядерные средства. Это эшелонированная ПРО, морские роботы-охотники и гиперзвуковые/суборбитальные беспилотные ударные боеприпасы, которые могут не только достигнуть любой цели на поверхности планеты за 20 минут, но использовать барражирование и перенацеливание в случае необходимости.

В рамках первого компонента – эшелонированной системы ПРО будет применяться и рельсотрон. Дело в том, что американские разработчики смогли выполнить почти неразрешимую задачу – боеприпасы американского рельсотрона будут управляемыми и они смогут попадать не только по кораблям в океане, но и сбивать воздушные цели, а в связи с высокими динамическими показателями, также, атаковать баллистические ракеты и боеголовки ракет. В системе эшелонированной ПРО рельсотрону отводится последний оборонительный бастион – воздушное пространство на территорией США. Более показательно объяснить работу такой системы на конкретном примере.

Итак, предположим теоретически, что на территорию округа Вашингтон нацелено порядка 100 боеголовок ракет. Для того, чтобы отбить атаку классической ПРО, в этом случае, потребуется запуск в течении 10 минут соответственно 100 противоракет ближнего атмосферного эшелона и 100 заатмосферного. Это 200 пусковых установок. В то же время практически равная по стоимости позиция рельсотрона сможет выбросить в пространство не менее 60 самонаводящихся снарядов. Соответственно для надежной защиты Вашингтона достаточно 4-5 позиций электромагнитных пушек, вместо 200 позиций противоракет. Экономия? Да – больше того, в тяжелом исполнении двухступенчатый самонаводящийся снаряд сможет выполнить суборбитальный полет и нанести удар за океан. Это будет точечный неядерный удар, целью которого могут быть стационарные военные и промышленные объекты на территории вероятного противника. 100 рельсотронов – 6 000 целей на территории противника за 10-15 минут. 100 рельсотронов – до 3 000 перехваченных объектов в атмосфере за 10-15 минут. При этом нужно понимать, что первый эшелон, это ПРО в Европе и Азии, второй эшелон – ПРО корабельного базирования.

Этот элемент работает на фоне двух других компонентов “Триады сдерживания ХХI” – суборбитальных ударных систем и морских роботов-охотников за подводными лодками и кораблями противника. Вся система управляется в режиме реального времени. Например, робот-охотник должен постоянно висеть на хвосте у ядерной подводной лодки и уничтожить ее в течении нескольких минут после получения команды. Суборбитальный ударный беспилотник, после получения команды должен в течении 20 минут уничтожить подвижный грунтовой комплекс с ядерной ракетой типа “Тополь-М” или железнодорожную МБР типа “Молодец”.

Сама доктрина будет видимо полностью реализована к 2025-2030 году. Вот почему Кремль и Пекин должны бояться рельсотрона. И нужно заметить, что США технологически ушли вперед на 30 лет в этих технологиях, то есть стали уже по-сути недостижимы.

Виктор Шевчук.