Санкции влияют на все сделки, в которые вовлечены российские государственные фирмы

25 августа, 2017 - 17:29

"Итальянский банк Intesa Sanpaolo столкнулся с проблемами при синдицировании займа компании Glencore и Катарскому суверенному фонду для финансирования покупки ими доли контролируемой Кремлем крупной нефтяной компании "Роснефть" из-за новых американских санкций против России", 

- сообщают Сандрин Брэдли, Стивен Джукс и Дмитрий Жданников в эксклюзивном материале для британского агентства Reuters. Как рассказали агентству четыре источника в банковской сфере, западные банки, включая кредитные институты из США и Франции, пока приостановили свое участие в синдицировании займа размером 5,2 млрд евро, который Intesa предоставила в прошлом году.

"Intesa пригласила примерно 15 банков присоединиться к займу, когда открыла синдицирование в мае, - говорится в статье. - Обычно синдицирование займа такого размера занимает от четырех до шести недель, хотя сделки, касающиеся развивающихся рынков, могут иногда занимать на несколько недель дольше". далее➤

Лариса Волошина: Встреча за закрытыми дверями...

08/25/2017 Лариса Волошина




21 августа в Минске состоялась встреча спецпредставителя Госдепартамента США по делам Украины Курта Волкера и помощника президента России Владислава Суркова. Переговоры проходили в закрытом режиме и длились более 3 часов. Официальная версия для СМИ – «стороны обсудили пути урегулирования конфликта на Донбассе». Многие эксперты сходятся на том, что ожидать знаковых решений от этой встречи пока рано. И все же. Кое-что важное на этой встрече произошло. Соединенные Штаты стали напрямую говорить с Российской Федерацией о ситуации на востоке Украины. Вот только последствия этой беседы вряд ли понравятся Кремлю.

Для Москвы встреча в Минске - это попытка начать прямые переговоры между США и РФ о судьбе Украины. Достаточно вспомнить, что предыдущая встреча Виктории Нуланд и Владислава Суркова проходила на даче. Были многочисленные встречи «на полях» между президентами США и России, но они всегда носили полуофициальный характер. Украина была одной из тем обсуждения. При этом в первую очередь обговаривалась ситуация в Сирии, ядерный шантаж КНДР, а также борьба с мировым терроризмом. То, что произошло в Минске, носит совершенно другой статус. Можно сказать, что Кремль наконец-то дождался пресловутого «торга по Украине». Вот только разменивать Украину никто не собирается.

«Российская агрессия против Украины – это вызов не для отдельно взятого государства, а для европейского континента в целом», - заявил Курт Волкер на брифинге в Вильнюсе, куда он прибыл для переговоров с правительством Литвы касательно урегулирования украинского вопроса и прекращения боевых действий на Донбассе. «Мы собрались здесь, когда на европейском континенте идут боевые действия. Отсюда это меньше, чем два часа самолетом. Этого не должно было случиться вообще, и теперь мы должны прекратить человеческие страдания, ведь в конфликте уже погибло около 10 тысяч человек. Миллионы были вынуждены покинуть свои дома... Это вызов не только для Украины, это риск для всей Европы», – резюмировал он.

Реакция российской стороны по итогам закрытой встречи была совсем иной. Сурков сообщил, что Москва довольна встречей. «Мы согласились, что текущая ситуация на юго-востоке Украины не может устраивать ни стороны конфликта, ни внешние силы, способствующие урегулированию», - сказал он. «Приверженность минским соглашениям под сомнение не ставилась: обе стороны предложили свежие идеи и новаторские подходы к их реализации», - сказал помощник Путина. Москва пытается демонстрировать договороспособность. При этом Владимир Путин не желает отказываться от роли псевдомиротворца в войне, которую сам же развязал.

Назначение в качестве переговорщика Суркова, который считается архитектором «русской весны», свидетельствует о том, что Путин не готов пойти на уступки. Если бы это было не так, в Минске позицию Кремля представлял бы кто-то, не дискредитированный связями с боевиками и головорезами. Владислав Сурков - не просто влиятельный советник Кремля. Он человек, который играл главную роль в поощрении, организации и управлении пророссийскими силами на Донбассе и в Крыму. Об этом говорится в статье Джеймса Марсона, политического обозревателя издания The Wall Street Journal. Автор напоминает, что за участие в аннексии Крыма Сурков оказался под санкциями в ЕС и США. О нежелании Российской Федерации уходить из Украины свидетельствует также другое недавнее событие. В день проведения закрытой встречи, Кремль объявил о назначении новым послом России в США Анатолия Антонова – генерала, причастного к агрессии России против Украины. Антонов лично обеспечивал международную поддержку действий российской армии в Крыму и на Донбассе, за что оказался в санкционных списках. Российское руководство недвусмысленно намекает на то, что никакого признания вины и снижения градуса эскалации не будет.

Пока мир «прощупывает» Кремль на адекватность, Владимир Путин намекает Западу, что пора бы одуматься и признать аннексию Крыма, а также московский протекторат над всей Украиной. Все «конструктивные предложения» российской стороны сводятся к тому, чтобы убедить Соединенные Штаты в необходимости принудить Украину к выполнению политической части Минских соглашений. Амнистия для боевиков, особый статус оккупированных территорий, позволяющий российским ставленникам влиять на внешнеполитический курс Украины - все это тактические цели, от которых Москва не собирается отказываться. Но стратегическая цель идет гораздо дальше. Владимир Путин намерен вернуть Россию в высшую лигу. А для этого ему необходимо спровоцировать общемировой кризис, ослабить Запад. Украина, российская трактовка Минских соглашений, Донбасс - все это попытки перекроить международное право, а значит, добиться усиления влияния России на общеевропейские и общемировые процессы. Россия вламывается в клуб джентльменов с дубиной наперевес. А в качестве дубины, конечно же, Украина.

Для того чтобы понять, чего добивается Кремль, с одной стороны заверяющий мир в своей готовности урегулировать ситуацию на Донбассе, а с другой - назначающий на ключевые дипломатические посты людей, замешанных в агрессии против Украины и находящихся под санкциями, надо следить не за Россией, а за настроениями внутри Украины, а также за информационными кампаниями, инспирированными Кремлем. Российская пропаганда устами своих лоббистов убеждает западное общество в необходимости скорейшего снятия санкций. Для этого предлагается надавить на Украину и принудить ее к миру на условиях Москвы. В то же время российские агитаторы в Украине нагнетают подозрения, что «власть продает Украину Путину». Это такая циничная шахматная игра на двух досках. На внешней арене мировое сообщество склоняют к тому, чтобы принудить Украину к «уступкам ради мира», а внутри Украины ведутся непрекращающиеся разговоры о необходимости поднимать восстание, дабы не дать «Банковой договорится с Москвой». Любой намек на то, что украинское руководство собирается поступиться государственными интересами, спровоцирует взрыв. Масштаб противостояния будет такой, что в Европу ринутся толпы беженцев, а на месте сегодняшней Украины образуется Сомали, где полевые командиры в каждом селе, районе и области будут пытаться установить свою «легитимную власть». Когда Украина превратится в воюющую Югославию, мир, по мнению Владимира Путина, сам попросит Москву урегулировать ситуацию.

Российская Федерация не будет способна прекратить агрессию против Украины до тех пор, пока от принятия решений не будут отстранены все, кто принимал участие в развязывании войны. Сурковы, Антоновы, Путины имитируют «конструктивную позицию» в надежде дождаться либо усталости мира от жизни в условиях постоянной угрозы эскалации, либо внутриукраинских процессов, которые приведут к развалу украинского государства. Путин тянет время в надежде «всех переиграть».

По итогам поездки в Минск Волкер подтвердил, что в США понимают природу ситуации на Донбассе и роль, которую в конфликте играет Россия. Кремлевскому руководству ясно дают понять, что никому в цивилизованном мире больше не нужно объяснять, что происходит в Украине и как эта ситуация квалифицируется с точки зрения международного права. Слова о российской агрессии, войне, ответственности существенно отличаются от тех туманных формулировок, которые мы слышали все три года. В Кремле рассчитывали втянуть США в переговоры о «двуполярном мире»? В итоге Россия официально названа угрозой для всего Европейского континента.

Безусловно, любое усиление давления на «Путинскую федерацию» является одновременно укреплением цивилизованного мира перед угрозой обрушения всей мировой архитектуры. Украина, при всей своей слабости и уязвимости, не может согласиться на уступки, которые противоречат ее интересам. Но главное, украинское общество никогда не обменяет свой суверенитет и независимость на иллюзию целостности страны. Как бы ни разворачивалась далее ситуация, теперь любое упоминание о роли России в кровопролитии на востоке Украины будет основано на формулировках, озвученных в Вильнюсе Куртом Волкером. В этом и заключается положительный итог встречи в Минске.

Агрессия России против Украины - это угроза всему Европейскому континенту. Теперь это уже официальная позиция Соединенных Штатов. 
Еще немного и в мире созреет понимание, что «примирительные спектакли», которые путинская администрация разыгрывает с целью расшатать ситуацию в Украине - это тоже угроза общемировой и общеевропейской безопасности. 

Тогда и наступит время настоящих переговоров о мире.

Расследование ГПУ по Иловайску в лучшем случае непрофессиональное, в худшем – издевательство над всеми украинцами...

Опубликованные ГПУ результаты расследования Иловайской трагедии, на мой взгляд, можно охарактеризовать, в лучшем случае, как непрофессиональные. В худшем – как осознанное издевательство над тысячами украинских защитников и семьями погибших. Над всеми украинцами, которые три года живут в состоянии войны.

В своем отчете Генеральная прокуратура не обозначила временные и географические рамки Иловайской трагедии. Непонятно, за какой временной период приводятся данные по погибшим, пропавшим без вести и раненым. Что именно ГПУ считает районом проведения Иловайской операции, учтены ли в отчете потери, которые мы понесли до активной фазы боя (с 4 августа) и после "зеленого коридора" (до 2 сентября). Ведь число погибших и раненых за этот временной отрезок также внушительное – все те ребята, которые, выбираясь из окружения после 29 августа, либо погибли от несовместимых с жизнью ранений, либо попали в плен.

Другая неточность в расследовании: ГПУ не называет общее количество бойцов, которые принимали участие в Иловайской операции. А ведь именно процент потерь говорит о профессионализме или ошибках руководства.

Еще год назад называлось общее количество украинских военнослужащих, оказавшихся в "котле", – 1050 человек. И если опираться на эту цифру, несложно прийти к шокирующему выводу – пострадало большее количество человек, чем находилось на тот момент в районе Иловайска. Ведь, согласно отчету ГПУ, были убиты 366 солдат, ранены – 429, и еще 300 военнослужащих попали в плен. В общей сложности – 1095 человек, что наводит на мысль: ГПУ располагает другой информацией об общем числе военнослужащих, участвовавших в операции, и информация эта старательно замалчивается.

К сожалению, поименного официального списка людей, отдавших свои жизни за Украину в Иловайской операции, до сих пор нет. Возможно, именно потому что точный подсчет иловайских потерь приведет к персональной ответственности чиновников и командиров высшего эшелона.

Единственным позитивным моментом в этом отчете можно считать то, что собраны все имеющиеся доказательства того, что наших воинов убивали российские агрессоры, а сами события названы "прямым вторжением на территорию Украины страны агрессора". Допускаю, что однозначность этой формулировки даст возможность передать результаты расследования в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), где Министерство юстиции будет представлять обвинения Украины против Российской Федерации.

Но пока ситуация такова, что с каждой отпиской профильных органов вопросов у украинского народа появляется больше, чем ответов.

СЕРГЕЙ ТАРУТА

Размышления о парадном приезде

Виталий Портников, 25.08.2017

Министр обороны Соединенных Штатов на параде в честь Дня независимости Украины в Киеве. Если бы еще несколько лет назад мне сказали, что глава Пентагона в окружении других натовских военных министров будет приветствовать парад украинских военных, - я бы не поверил. 

Что было раньше делать министру обороны США в Киеве? 

Украина никогда не была в центре американских политических интересов - и тем более интересов, связанных с безопасностью. Если президенты США еще могли изредка наведаться в украинскую столицу - в последние годы все реже и реже, - то министрам обороны было явно недосуг. 

И вот Джеймс Мэттис приехал.

...18 лет назад я прилетел в Скопье и с чувством особого удовлетворения увидел на аэродроме македонской столицы самолет президента Соединенных Штатов. Но отнюдь не руководство Македонии могло поставить себе в заслугу визит столь важного гостя.

Билла Клинтона привел в Македонию Слободан Милошевич - после того как изгнал албанцев из Косово и превратил соседнюю страну в огромный лагерь беженцев. Клинтон прилетел в Македонию, чтобы выразить солидарность с сотнями тысяч людей, которых безумный сербский диктатор лишил родного дома и нормальной жизни. Вскоре албанцы вернулись домой, режим Милошевича пал, и теперь - несмотря на диверсионные усилия российских спецслужб - президент Соединенных Штатов вряд ли вскоре появится на западных Балканах. Потому что нужно безумие вселенского масштаба, чтобы заставить американского президента посещать регионы, явно не являющиеся приоритетными во внешней политике его страны. Впрочем, я не думаю, что македонцам стоит расстраиваться по этому поводу. Их страна перестала быть лагерем беженцев - а это самое главное.

Министра обороны США на киевский парад тоже привело не приглашение руководства Украины, а вселенское безумие не меньшего масштаба, чем помешательство Милошевича, - безумие Путина и Шойгу, организовавших вторжение российской армии в Украину. Последствия очень напоминают результаты авантюр на Балканах - тлеющая война, гибель тысяч людей, миллионы внутренних переселенцев, деградация оккупированных регионов. Как и всякая война, украинский кризис и явное нежелание России содействовать его урегулированию стали отражаться на безопасности мира в целом - и Соединенных Штатов в частности. Вот почему американский министр оказался в Киеве.

Авторитарные правители часто мнят себя великими стратегами, но не способны просчитать последствия своих действий хотя бы на пару лет вперед. До изгнания албанцев из Косово Милошевич воспринимался на Западе как сильный человек Балкан, способный содействовать урегулированию ситуации в регионе, - и это несмотря на все развязанные им войны. С ним разговаривали, с ним договаривались, его влияния на Балканах никто не отрицал. После изгнания албанцев он за один день стал восприниматься как мясник, от которого нужно избавиться. Влияние Сербии в регионе скукожилось, от нее отделилось Косово, распался союз с Черногорией - а ведь всего этого могло и не случиться, если бы Милошевич попытался смотреть на вещи реалистично.

С Путиным все то же самое. До нападения на Украину он воспринимался в качестве лидера ведущей страны постсоветского мира - несмотря на развязанные им авантюры, даже несмотря на войну в Грузии и маргинализацию самой России. С ним разговаривали, с ним договаривались, его влияния на постсоветском пространстве никто не отрицал. После Крыма и Донбасса он превратился в изгоя. Конечно, избавиться от Путина, руководителя ядерной державы, не так просто, как от Милошевича. Но его добивают санкциями, окружают войсками - происходит все то, чего никогда бы не произошло, если бы не украинская авантюра.

Кремль объяснял свое вторжение тем, что, не укради он Крым и не распотроши Донбасс, завтра в Украине уже были бы американцы. Но в том-то и фокус, что американцы проявили реальный интерес к Украине только в результате путинских действий. Что большинство украинцев задумалось о НАТО только в результате путинских действий. 

Эту мышеловку Путин и Шойгу соорудили своими собственными очумелыми ручками. 
И добились своего: министр обороны России смотрит на "братскую Украину" сквозь прицел, а министр обороны США обсуждает с украинским руководством поставки оружия.

Если бы на День независимости проводились не военные парады, а парады глупцов, российские руководители могли бы отлично промаршировать.

Волкер: Нужно четко понимать, что на Донбассе есть российские войска. Интерес России дестабилизирует обстановку

Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что выполняя Минские договоренности, Россия должна вывести с территории Донецкой и Луганской областей свои войска.

Этот материал можно прочитать и на украинском языке

Вчера 20.31 | комментариев: 82

Волкер: Молодые русские солдаты погибли на войне в Украине. Это абсолютно недопустимо 
Скриншот: tvrain.ru

Украина не может защитить свою территориальную целостность из-за присутствия на Донбассе российских войск, и переговоры в Минске не решают эту проблему. Об этом в интервью телеканалу "Дождь" сказал специальный представитель Государственного департамента США Курт Волкер.

"На данный момент минский процесс не решает эту проблему. Безусловно, он необходим и это очень важно. В конце концов мы сможем этим воспользоваться. Но сейчас нам нужно повысить уровень безопасности и обеспечить Украине такие условия, чтобы она могла защитить свою территорию. Сейчас она не может этого сделать", – констатировал он.

По словам Волкера, большинство нарушений режима прекращения огня на Донбассе вызваны действиями российских военных.

"Нужно четко понимать, что на Донбассе есть российские войска, в Донецкой и Луганской областях. Там есть военная техника и оборудование. Проблема в том, что присутствие там военной техники создает конфликт. Согласно официальным докладам ОБСЕ, большинство нарушений режима прекращения огня идут именно от российской стороны. Не все, но большая часть. Интерес России дестабилизирует обстановку", – заявил спецпредставитель.

Он высоко оценил инициативу лидеров стран "Нормандской четверки" о прекращении огня на Донбассе, назвав перемирие "первым шагом к прекращению конфликта". Следующим должен стать вывод российских войск, подчеркнул Волкер.

"Россия признает, что, согласно Минским договоренностям, эти территории должны быть возвращены Украине, они снова должны стать частью Украины и не быть оккупированной территорией. Для того, чтобы это произошло, нужно вывести оттуда российские войска и обеспечить людям безопасность, чтобы они чувствовали себя уверенно. Если сейчас они чувствуют себя уязвимыми, это именно то, над чем мы должны работать", – отметил американский дипломат.

Свою встречу с помощником президента России Владиславом Сурковым Волкер назвал "серьезным и откровенным разговором".

"Мы пришли к единому мнению о том, что статус-кво не принесет ничего хорошего никому. Это плохо и для России, и для Украины, и для жителей Донбасса. Нам нужно найти выход из этой ситуации. Это превращается в трагедию для людей. Были убиты 10 000 человек, миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома, молодые русские солдаты погибли на войне в Украине. Это абсолютно недопустимо. Мы договорились о том, что найдем выход из этой ситуации", – сказал представитель Госдепа.

Волкер был назначен спецпредставителем Госдепа США по Украине 7 июля.

21 июля он побывал на Донбассе.

Вооруженный конфликт на востоке Украины начался в апреле 2014 года. Боевые действия ведутся между Вооруженными силами Украины и пророссийскими боевиками, которые контролируют часть Донецкой и Луганской областей. 

РФ отрицает свою причастность к конфликту(!!!???).

Первая леди Украины Марина Порошенко подает на развод...!!!

Да если правда, все это то кресло шатается у Петра!
Многих он врагов нажил...
Многие станут на сторону жены только ради того, чтобы занять уютное кресло Петра...
Сериал может быть интересен, если не треп... Вылетел воробушек, хоть и молодой, он не его не поймаешь.
Тут все методы хороши.
Не много ли чудес для дня независимости???

Дональд Трамп может дружить с русскими или с нацистами, но не с обоими одновременно...

24 августа, 2017 - 17:46

"Годами американские крайне правые получали молчаливое одобрение и поддержку от России. Но нацисты оказались перебором",

- пишет Эми Феррис-Ротман в американском журнале Foreign Policy. Как сообщает автор, "российские СМИ - которые никогда не упустят хороший американский кризис - быстро начали выражать негодование в связи с беспорядками на расовой почве, которые имели место в США в последние недели: в результате была убита женщина на митинге белых националистов, а за беспорядками последовало повсеместное негодование, после того как президент Дональд Трамп, как кажется, защитил тех, кто участвовал в марше".

"Однако нацистские символы маршей в Шарлоттсвилле (Вирджиния), а также шествий в выходные - свастики и железные кресты - стали особой мишенью для российского гнева", - говорится в статье. 

далее➤

Министр обороны США: «Несмотря на опровержения России, мы знаем, что она пытается силой перекроить международные границы»

24 августа, 2017 - 14:44

Министр обороны США находится в Украине для переговоров о военном сотрудничестве.

Министр обороны США Джим Мэттис обвинил Россию в попытках «силой перекроить международные границы» и заверил украинцев в приверженности США делу укрепления боеспособности украинских вооруженных сил.

Мэттис выступил с этим заявлением в Киеве, куда он прибыл для переговоров о расширении поддержки Соединенными Штатами украинских вооруженных сил в их борьбе с пророссийскими сепаратистами.

далее➤

Кто был ближе к телу "вождей", становились миллионерами и миллиардерами, а люди – нищими...

Давно прошло время сказать правду и главное ее услышать без амбиций и обид.

Вопрос о власти является основным в любой революции. После свержения существующего строя и взятия власти победители начинают процесс ее организации, определяют форму правления. Так произошло и в Украине в 1991 году, когда в результате мирной революции народ получил политическую независимость, изменились основы общественного строя. Украина постепенно начала движение к свободным рыночным отношениям.

Настоящая революция всегда завершается изменением формы собственности, переходом к новым производственным отношениям. Поэтому Оранжевый и Майдан достоинства нельзя называть революциями, так как основа порядка – форма собственности – не изменилась, а лишь перераспределилась (как правило, под давлением) в пользу другого клана, пришедшего к власти. В результате произошел очень быстрый процесс расслоения общества на богатых и бедных.

Кто был ближе к телу "вождей", становились миллионерами и миллиардерами, а люди – нищими. Такова реальная действительность и не следует на нее закрывать глаза. Неразвитость, недоформированность, отсутствие государственного мышления у украинской политической элиты привели к тому, что она оказалась неспособной организовать власть в интересах украинского народа. Власть всегда (за время независимости) организовывалась в интересах конкретных групп, кланов. То же самое происходит и сейчас. Более того, в результате сознательной деятельности правящей верхушки Украина снова оказалась перед выбором – бытие-небытие. Кланы взяли власть себе в пользу и организовали через Конституцию двоевластие, которое выгодно всем: "и нашим, и вашим", только не украинскому народу, который страдает от этого все больше и больше.
Кравчук: Президент, ссылаясь на свою "всенародность", фактически вмешивается во все, а ответственности практически не несет, кроме политической. Фото предоставлено телеканалом NewsOne


Такой сценарий власти существует и сейчас. Прошло уже 26 лет независимости, а революция продолжается, порождая конфликты в самой власти, между властью и народом. Если и в дальнейшем ситуация коренным образом не изменится, то народ выметет из чиновничьих кабинетов накопленный мусор (как писал Тарас Шевченко, мусор Москвы и грязь Варшавы) и установит новый лад. Каким он будет, зависит от нас самих. Зависит от того, хватит ли у нас всех ума и воли, ответственности.

За что же следует взяться немедленно? Главным, учитывая состояние дел, должен стать вопрос о форме правления государством, без решения которого все остальное является мелочным и не приведет к коренным изменениям. Понятно, что начинать следует с Конституции Украины. Казалось, что именно для этого и была создана конституционная комиссия. Однако комиссия пока даже не касается тех разделов, где речь идет о форме правления, о полномочиях ветвей власти.

Почему же мы не беремся за очевидные вещи? Так выгодно всем и никто не хочет менять ситуацию. И нынешнего президента Украины, как его предшественников, устраивает именно такое распределение полномочий между ветвями власти, такая "колебательная" форма правления. Президент, ссылаясь на свою "всенародность", фактически вмешивается во все, а ответственности практически не несет, кроме политической. Тем более при отсутствии механизма импичмента. Конечно, такой порядок вещей не может не устраивать.

А потому и молотим двумя цепями там, где нужно одной. Борщ на кухне варят две хозяйки. Понятно, что ни о какой эффективности управления государством в таком случае не может быть и речи. Украинскиймпрезидентам всегда не хватало и не хватает конституционных полномочий. Хотя никто не говорит о профессионализме и способностях, ответственности и справедливости. А этих качеств как раз и не хватает.
Невежество царило, а послушные аннальщики и гряземетатели его горячо поддерживали

Я не возлагаю больших надежд на конституционную комиссию в таком составе и в таком формате. Там и сейчас есть люди, которые смотрят в рот "вождям", активно выполняют "полномочия" подхалимов и холуев. Именно они (эти "полномочия") в обществе с рабской философией или откровенным хамством цветут буйным цветом и позволяют недалеким лидерам рисовать свои собственные схемы управления государством. Пришло время поставить точку или попросить народ решать эту историческую проблему на всенародном референдуме.

Убежден, что до тех пор, пока мы в Конституции не определимся с главным вопросом относительно формы правления – парламентская или президентская – реальных качественных изменений в управлении страной не произойдет. Следует решительно отказаться от так называемого между здесь и между там, то есть от чего-то незавершенного: немного президентской и немного парламентской, потому что это дорога к безответственности, а то и откровенному самодурству, построенному на диктаторском мышлении. Кто этого не видит, пусть откроет шире глаза.

Мы накануне 26-й годовщины независимости. И лучшим способом празднования должна стать решимость элиты в конце концов заявить о новых планах ради украинского народа. Посудите сами. За эти годы в Украине (до принятия Конституции в 1996 году и после принятия) четыре раза вносились поправки в Основной закон, которые меняли форму правления с парламентской на парламентско-президентскую, или парламентско-президентскую на президентско-парламентскую, а фактически на президентскую без четкого определения конкретной ответственности президента Украины за развитие государства.

Было у нас и конституционное соглашение, и декреты Кабинета Министров, которые сводили на нет возможности и полномочия Кабмина, закладывая в Конституцию и политическую практику волевые методы управления. Невежество царило, а послушные аннальщики и гряземетатели его горячо поддерживали.
Кравчук: Народ уже даже не плакал, а смеялся. Фото предоставлено телеканалом NewsOne


Здесь "отличились" все президенты. Скажем, придя к власти, президент Леонид Кучма добился права Кабмина на издание декретов, фактически превратив правительство в уникальную структуру, которая выдавала для себя законы и сама их или выполняла, или не выполняла – как карта ляжет. Далее. Одержав победу на президентских выборах в 1994 году, Леонид Кучма шаг за шагом усиливал президентские полномочия, ссылаясь на то, что их ему не хватает для повышения эффективности управления страной. Этот вопрос как-то боком был вынесен на всеукраинский референдум, который превратился в опрос и закончился ничем.

А в завершение второго президентского срока Кучма вносит в парламент новые изменения в Конституцию Украины, а именно изменения о преобразовании Конституции уже в парламентско-президентскую, которые были приняты Верховной Радой. Спросите, почему? Все это делалось под свои личные полномочия в зависимости от того, кем президент будет (главой государства или премьер-министром), но будет обязательно у власти. Может кто-то попытается найти в этой политической эквилибристике интересы украинского народа?

Президент Виктор Ющенко уже сражался за сохранение президентских полномочий, но премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, опираясь на парламентско-президентскую Конституцию, справедливо не уступала предоставленными Кабмину полномочиями. 
Дело завершилось публичным скандалом между Ющенко и Тимошенко, а управление государством к лучшему не изменилось.

Вместо выполнения Конституции, ее совершенствования принимались универсалы, проводились досрочные выборы народных депутатов Украины и другие жалкие шаги. Народ уже даже не плакал, а смеялся.
Тот, кто хочет добра Украине, благополучия украинскому народу, должен наступить на горло собственных амбиций

Президент Виктор Янукович уже не церемонился с парламентской демократией, как и с демократией в целом. Он поручил Конституционному суду переделать парламентско-президентскую Конституцию фактически в президентскую (без усиления ответственности президента), а послушное большинство в Верховной Раде, нарушая принципы демократии и регламент, приняло ее под аплодисменты прислужников режима.

В 2014 году под влиянием требований Майдана начался новый этап организации власти, который длится почти три года и ему не видно конца. Потому что те, кто декларировал на Майдане новые "исторические" шаги, быстро забыли о них. Скажем, было заявлено, что первыми шагами будут отмена депутатской неприкосновенности и принятие закона об импичменте президента. Отменили и приняли! Далее было заявлено, что Украина перейдет к парламентской форме правления. Перешли, только почему-то этого не видно. Ищут объяснений, причин и т.п.

Вместо того, чтобы конкретно и в интересах народа взяться за разделы IV, V и VI Конституции и переделать их в соответствии с парламентской формой, началась безумная работа по изменению разделов о судопроизводстве и местном самоуправлении. Сомнения нет, что нужны новые изменения по этим вопросам, но без решения основного вопроса – формы правления – надеяться на глубокие преобразования бесполезно. Можно ли сейчас убедить в этом тех, от кого зависит успех реформ? Думаю, сложно, потому что очень быстро они не только "обронзовели", но и "позолотели".
Кравчук: Не следует пугать нас войной, потому что у нас, как вы "учите", ее нет. У нас АТО. Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com


Подчеркиваю, тот, кто хочет добра Украине, благополучия украинскому народу, должен наступить на горло собственных амбиций, критически посмотреть на прошлые 26 лет Независимости и искренне и смело сказать: хватит играть во власть, достаточно обманывать народ. Сегодня он по-прежнему плачет и смеется. Но этому может быстро наступить конец, потому что так продолжаться не должно.

Конечно, политическая и экономическая ситуация в Украине не простая, но это вовсе не означает, что мы не должны думать о завтрашнем дне, не должны собирать ум и силы, чтобы идти вперед, открывать пути к прогрессу и демократии. Все, у кого появилось мнение, должны стать на одну позицию относительно необходимости определения формы правления в государстве, взяться за дело и навести конституционный порядок в Украине. И не следует пугать нас войной, потому что у нас, как вы "учите", ее нет. У нас АТО. Это Россия своеобразно воюет против Украины. А мы бьемся в АТО, выполняя Минские соглашения.

Мне известно, что некоторые фракции парламента Украины, отдельные внепарламентские партии, ученые, общественные деятели, экспертная среда наработали серьезные предложения по изменениям в Конституцию Украины. Их следует проанализировать и начать серьезную работу над Конституцией Украины. Ибо все, что слышим сегодня от наших руководителей, иначе как страхом перед выборами парламента и президента Украины назвать нельзя.

Хочу посоветовать обратиться к истории, которая гласит, что никто от выборов не убежит. 

А если будет бежать от выборов, то в итоге будет вынужден бежать из Украины. 

Только куда убежишь от себя. Разве, что в небытие. Кстати, это также дорога. Как видно, некоторые уже определились со своим будущим. Собственно, это дело каждого. Хотя, всегда нужно думать о последствиях. 

Не приведут ли собственные поступки к новым потрясениям, как это уже было в нашей истории? И не станет ли снова заложником собственный народ? 

Хотелось бы надеяться, что такого не произойдет.


Читайте также первое и второе письмо Кравчука украинцам.

Думаю, що Росії скоро буде не до Криму і не до Донбасу - Леонід Кравчук

Cтарий, хитрий лис...
Його слова рідко не справджуються....

Фельштинский: Путин оказался не готов убивать сотни тысяч людей, как к этому был готов Сталин

Может ли Владимир Путин начать третью мировую войну, жив ли Борис Березовский, кто и по какой причине убил Михаила Лесина, влияет ли российская оппозиция на действующую власть, кто станет следующим президентом России и сколько агентов Федеральной службы безопасности работает в Украине и мире, рассказал в авторской программе Дмитрия Гордона российско-американский историк Юрий Фельштинский.

 

Лия Ахеджакова: «Россия безнадежно отравлена пропагандой»

23 Август 2017, 14:30
Конеген Светлана
Радио Свобода

Лия Ахеджакова


Суд в Москве решает вопрос о мере пресечения для задержанногонакануне художественного руководителя "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Следствие просит отправить режиссера под домашний арест.

Кирилла Серебренникова задержали утром 22 августа в Санкт-Петербурге и доставили в Москву. По версии следствия, режиссер организовал хищение 68 миллионов рублей, выделенных для театральной труппы "Седьмая студия". Сам Серебренников отверг обвинения, назвав их "абсурдными". После допроса в Следственном комитете его поместили в изолятор временного содержания.
Серебренников выходит в Следственного комитета, 22 августа 2017

По делу о хищениях в "Седьмой студии" проходят также ее бухгалтер Нина Масляева, генеральный директор Юрий Итин и бывший директор "Гоголь-центра" Алексей Малобродский. 9 августа Масляева в суде обвинила Серебренникова и Малобродского в попытке присвоить часть денег, выделенных из бюджета в 2014 году. По этому делу объявлена в розыск Екатерина Воронова – исполнительный продюсер спектакля "Сон в летнюю ночь", сообщили в Следственном комитете России.
Полицейский автобус у Гоголь-центра, 22 августа 2017

Российские общественные и культурные деятели выступили в защиту Серебренникова. Петицию на сайте Change.org с требованием прекратить уголовное преследование режиссера по "политическим мотивам" подписали уже более 12 тысяч человек. Сотни человек собрались в среду у здания Басманного суда, где решается вопрос о мере пресечения для Серебренникова.

Среди тех, кто поддерживает Кирилла Серебренникова, народная артистка России Лия Ахеджакова. Корреспондент Радио Свобода встретился с ней накануне в Венеции:

– Лия Меджидовна, в свое время вы получили «Нику» за участие в фильме Кирилла Серебренникова «Изображая жертву», играете в его спектакле «Фигаро». У вас вообще с ним давно сложились особые отношения.

Такая же история была с Мейерхольдом, и вы знаете, чем она закончилась. Равно, как и знаете, кто именно ее устроил.

– Я эту историю с Кириллом так глубоко переживаю... Вот интересно, сейчас иду по Венеции, мне позвонило какое-то информационное агентство с вопросами о Серебренникове. И вдруг тут же к этому разговору подключился совершенно посторонний человек с улицы – Вася, шкипер какой-то яхты, припарковавшейся тут, в лагуне. Он говорит: «Да, Кирилла Серебренникова арестовали!». Спрашиваю: «Вася, а вы откуда это знаете?» Он отвечает: «Ну как же не знать?! Такая важная, страшная новость!» Видите, даже этот случайный, казалось бы, человек просто вздрогнул от такого невероятного события!

Все это кажется невероятным! Но мы уже привыкли к подобному
Лия Ахеджакова

С директором «Гоголь-центра» Алексеем Малобродским сложилась тоже чрезвычайно подлая ситуация. Это абсолютно чистый человек, совсем не богатый, честный, порядочный и очень крупный театральный директор с доброй, хорошей биографией и репутацией. Его знают в театральных кругах как очень порядочного, профессионального человека. Я не знаю даже, какие еще слова тут можно подобрать... Но это человек, который имеет огромное число плюсов. И то, что его держат как расстратчика за то, что Кирилл якобы не поставил спектакль, а деньги куда-то дел, – бред. Ведь спектакль «Сон в летнюю ночь» до сих пор идет. Все это кажется невероятным! Но мы уже привыкли к подобному. Такая же история была с Мейерхольдом, и вы знаете, чем она закончилась. Равно, как и знаете, кто именно ее устроил.
Кирилл Серебренников в зале суда, 23 августа 2017

– Как вам кажется, почему сегодня жертвой выбран именно Кирилл?

Это режиссура, которая «осмысляет» то, что с нами происходит – с человеком, с его взаимоотношениями с властью, как меняется само общество

– У него слишком могучая энергия... То он ставит в Латвии, то в Большом театре, сейчас вот должен был ставить в Штутгарте. Он – очень мощная фигура в нашей культуре. Его хорошо знают везде, в том же Лондоне, роскошные спектакли Серебренникова идут и там. Это человек, который хорошо известен во всем мире, несмотря на свою молодость. Он такой работоспособный! Я с ним работала дважды, и делает он это замечательно. Во-первых, Кирилл – профи... Но нет, так про режиссеров не говорят. Он хорошо знает свое дело. Очень хорошо. Большая умница, интеллектуал – а такое редко даже среди режиссеров. Не так много у нас в культуре интеллектуалов. Кроме того, у него есть невероятный талант. Он не боится пробовать. Я видела его спектакли, совершенно не похожие друг на друга. Но главное, чем он замечателен, – у него присутствуют мощные «смыслы». Это режиссура, которая «осмысляет» то, что во всем мире сегодня с нами происходит – с человеком, с его взаимоотношениями с властью, как меняется само общество. Все это он очень хорошо понимает и анализирует. Но у него происходит все не напрямую, не грубо и натуралистично, но очень, очень тонко.

В его работах присутствует мощный, как теперь говорят, «месседж», «смыслы», выраженные средствами яркой театральности. Театральный язык Серебренникова – высочайшего класса, его ни с кем нельзя спутать. А уж какие хорошие актеры играют в его спектаклях! И молодежь, которую он вырастил на своем курсе. Ой, как играет Женя Добровольская в спектакле по Некрасову «Кому на Руси жить хорошо»! Она играет женщину, у которой ребеночка свиньи съели. Как она это делает – с ума сойти! Чулпаша наша Хаматова тоже играет у него... Все это – друзья, которые приходят и работают с ним, когда ему требуется, когда действительно надо.
Чулпан Хаматова в спектакле Кирилла Серебренникова

​

Доносы в России всегда дурно пахнут

А что он сделал с театром Гоголя?! С чего все началось?! Люди из театра им.Гоголя писали Зюганову доносы, где откровенно оскверняли человеческие качества Кирилла. Немыслимая, я считаю, подлость, низость и гадость. То же самое с ним делали и в театре Вахтангова, то же самое – в БДТ. А что там делали с режиссером Андреем Могучим?! Как же всем им не стыдно! Ведь они доводят людей до того, что у них начинается онкология... Ужасно. Меня всегда возмущают доносы. Даже если они пишутся для того, чтобы, как кажется этим людям, спасти их театр, его традиции от какого-то постороннего, не симпатичного им, чужого человека. Доносы в России всегда дурно пахнут.

​– Вы всегда отличались предельной откровенностью в своих высказываниях по поводу ситуации в стране, по поводу власти. Многие иронизируют по этому поводу, кто-то даже считает вас одержимой... С другой стороны, многие ваши коллеги предпочитают просто помалкивать, кто-то, напротив, охотно становится «доверенным лицом Президента». А кто-то и вовсе мочит всех подряд «либерастов», обвиняя их в работе на Госдеп и в откровенной продажности. Как вам кажется, чего здесь больше – цинизма, шкурничества, холуйства или же откровенного безумия и веры в мифические национальные «скрепы»?

В России человек отравлен страшным ядом пропаганды, и надо лечить этого человека, лечить его мозги

– Холуйство, чистое холуйство и желание иметь какие-то преференции. А по работам Кирилла мы всегда понимали, что именно он про все это думает. Ну, что вы хотите, интеллектуал! А интеллектуал не может быть холуем. Во всех своих спектаклях он демонстрировал нам какие-то горькие свои прозрения. А коллеги... Я не буду сейчас называть их имен, «закладывать». Конечно, хорошо бы, чтоб искусство существовало исключительно для искусства, актеры занимались бы исключительно своим делом, режиссеры просвещали и утешали народ, но сейчас не то время. Надо говорить. У нас есть главная проблема: человек отравлен страшным ядом пропаганды, и надо лечить этого человека, лечить его мозги.
Нина Масляева и Алексей Малобродский в Басманном суде

Я – не театральный теоретик, я – исполнитель, и если мне понравится режиссер, то сделаю все, что он попросит. Но дело в том, что мне нравятся определенного рода режиссеры. С тем же Могучим я работала только один раз, это был «Цирк Амбуланте» («Circo Ambulante») в «Театре Наций», замечательный спектакль, по которому я тоскую и вспоминаю с большой благодарностью. Конечно, не все его принимали. Но когда этот спектакль уже должен был уйти со сцены, мы собрали журналистов, режиссеров, актеров, всех своих друзей, и это были такие авации стоя! Мы попрощались со спектаклем очень красиво, и нам в этом помогли наши единомышленники, понимающие, что нельзя сидеть на печке, когда мимо порога пронесут труп твоего врага. Когда меня Андрей просил что-то сделать, я могла из кожи вылезти, но именно эту задачу выполнить. И вот такое мое маленькое, честное исполнение того, что хочет режиссер, открывает всю картину, его художественную идею гораздо более полно. Сейчас у него вышел в БДТ спектакль «Губернатор». Что я могу сказать? Друзья мои, поезжайте все в Питер и идите на этот спектакль! Это очень мощное осмысление сегодняшнего дня. И ведь весь театр на сцене, и все работают на мощную художественную идею режиссера.

​Такая же история с Кириллом: его понимают актеры. Даже я со своей маленькой ролью Марселлины в «Фигаро», когда меня позвал на нее Серебренников, побежала на нее со всех ног! Это было очень красиво – и подготовка спектакля, и его выпуск. У меня нередко что-то не получалось, и Кирилл надо мною бился. Но теперь я играю ее уже одиннадцатый год, и это для меня очень важная часть моей жизни. Там работают мои любимейшие партнеры, за это время никто не ушел из спектакля, никто. Я очень люблю играть с Женей Мироновым, с которым могу вдруг сыграть все совсем по-другому, и Женя тут же включится, и мы поем одним голосом, одну музыку. У Кирилла всегда очень хороший актерский ансамбль.
Спектакль "Сон в летнюю ночь" на сцене Гоголь-центра



– Вы только что сказали мне, что сейчас пришло время публичных высказываний, сегодня надо говорить. Вы в этом смысле позволяли себе многое, начиная еще с ельцинских времен. Но режиссер Александр Сокуров мне как-то признался, что у него в прихожей висит «Памятка о том, как вести себя во время допроса». Вы не боитесь за свою жизнь, здоровье, профессию, наконец? Ведь ситуация с Серебренниковым нам ясно показала, что неприкасаемых людей у нас нет. Это тяжелое ощущение близкой опасности у вас когда-нибудь появляется? И, если да, то что вы с ним делаете?

– Ничего не делаю, выхода нет. Напротив, у меня есть чувство, возможно ложное, что я для них безопасна. Ведь я ничего не могу, меня никто не будет слушать. Могу только поддержать, дать сигнал «я с вами», «я за вас и на все говова, чтоб вам помочь». Что еще от меня можно ждать?

Пока власти, кажется, еще не до нас. Но может прийти время, когда им понадобимся и мы.

​– Мне кажется, вы себя отчасти недооцениваете. Для многих вы – очень значимый в культуре человек, и если сейчас «время говорить», то с этой задачей вы справляетесь прекрасно.

– У меня очень тихий голос.

– Сейчас, когда у нас нет большого дружного хора, любой голос значим.

– Только поэтому я свой голос и подаю. Может, кто его и услышит. Хотя порой все кажется бесполезным. Я дружу с Люсей Улицкой, мы в одну дуду дуем. Пока власти, кажется, еще не до нас. Но может прийти время (и такое уже случалось в истории моей страны), когда им понадобимся и мы. Не зря я сейчас все время вспоминаю Мейерхольда, с ним ведь так поступить не побоялись. Нет, не пожадничали. Ведь можно ж было сказать: «Ребята, этого не трогайте, он – наша ценность, наша валюта». То же самое – с Мандельштамом.
Журналисты у Гоголь-центра

– Но история с Кириллом Серебренниковым предполагает в качестве резонанса большой международный скандал.

Отсутствие интеллекта, внутренней необходимости читать, расти, знать привели нас к точке невозврата.

– Конечно. Я читала, что Женя Миронов, будучи членом Президентского Совета, передал письмо в защиту Серебренникова Самому, а тот ответил на это «дураки». Думаю, все сейчас опять выступят в защиту Кирилла – Женя, Чулпан, Сокуров, Могучий – лучшие люди в нашей культуре. Но, думаю, ответ будет, как всегда: «Я не хочу вмешиваться. Это должен суд решить, воры Серебренников и Малобродский или нет». И нет защиты от беспредела буквально никакой.
Люди, собравшиеся в поддержку Кирилла Серебренникова, у здания Басманного суда

– А вот вы лично надеетесь увидеть Россию другой? Еще верите в совесть и здравомыслие большинства своих соотечественников? Верите в то, что они способны и готовы жить иначе?

Сталинские бюсты уже «мироточат» по всей России

– Наши соотечественники в большинстве своем отравлены жутчайшей пропагандой. Та их часть, которая не обладает образованием и высоким интеллектом, опять потянула ручонки к товарищу Сталину. 

И опять, как грибы, стали возникать по стране памятники Великому Вождю. Памятник Ивану Грозному и князю Владимиру, который ставит мой министр культуры, все это – туда же. 

А сталинские бюсты уже «мироточат» по всей России. Надеюсь, этим я не оскорбила чувства верующих, хотя и сама – верующий человек. Но в данном случае это просто стеб. Вывод один: мозги населения опять безнадежно отравлены. А отсутствие интеллекта, внутренней необходимости читать, расти, знать привели нас к точке невозврата. Мне кажется, это надолго, – говорит Лия Ахеджакова.

Трамп: «Мы американцы, и будущее принадлежит нам»

Обновлено 23 Август, 2017 06:27

Русская служба «Голоса Америки»

Дональд Трамп

Выступая в Аризоне, президент США призвал американцев к национальному единству

Президент Дональд Трамп призвал к национальному единству, заверив американцев в его решимости решить наиболее насущные проблемы страны и подчеркнув: «Мы американцы, и будущее принадлежит нам».

Это оптимистичное заявление прозвучало на фоне широкой критики реакции Трампа на акцию сторонников превосходства белой расы в Шарлотсвилле, штат Вирджиния, которая привела к гибели участника контр-демонстрации.

«Пришло время, когда мы должны вспомнить, что все мы – члены одной команды, мы все американцы, и мы все сейчас верим в то, что Америка должна быть на первом месте», – сказал Трамп, выступая на митинге в Финиксе, штат Аризона.

«Мы хотим, чтобы каждый ребенок добился успеха, чтобы все сообщества процветали, и чтобы у каждого американца, который сталкивается с трудностями, был шанс на лучшую жизнь», – отметил президент.

Трамп открыл свой политический митинг в Финиксе призывом к единству.

«События в Шарлотсвилле затронули самую суть Америки, и сегодня вся эта аудитория единодушно и решительно осуждает бандитов, посеявших ненависть и учинивших насилие», – сказал он.

Но вскоре он перенес свой гнев на СМИ, заявив, что сразу после событий в Шарлотсвилле он «открыто призвал к исцеляющему единству и любви», но СМИ якобы исказили его позицию.

Он зачитал выдержки из своих предыдущих трех заявлений в связи с насилием, и с каждой цитатой становился все более возбужденным.

Президент заявил, что намерен бороться за рядовых американцев, которые переживают трудные времена из-за, по его мнению, несправедливой конкуренции с иностранными компаниями.

«Мы хотим, чтобы вместо пособий наши люди получили работу, перешли от зависимости к независимости, от бедности к процветанию», – сказал Трамп.

Он напомнил, что США были той страной, которая построила Панамский канал, победила в двух мировых войнах, высадила человека на Луну и победила коммунизм.

«Мы можем сделать все. Мы можем построить все что угодно. Мы можем мечтать о любых вещах, – сказал он. – Мы американцы, и будущее принадлежит нам. Будущее принадлежит вам всем».

В то же время он обрушился с критикой на демократов, заявив, что у них «нет идей, нет политики, нет видения для страны кроме тотального социализма и даже хлеще социализма».

Трамп также пригрозил пойти на приостановку работы федерального правительства, если Конгресс не выделит финансирования на строительство стены на границе с Мексикой.

«Даже если нам придется закрыть правительственные ведомства, мы построим эту стену», – сказал он.

Президент также выразил готовность помиловать бывшего шерифа округа Марикопа (Аризона) Джо Арпайо, известного своей жесткой позицией по вопросу о нелегальной иммиграции. Арпайо был осужден за преднамеренное неподчинение решению суда по одному из иммиграционных дел.

«Получается, что шерифа Джо осудили за то, что он выполнял свою работу? – спросил Трамп. – Сделаю предположение. Думаю, с ним все будет хорошо».

У конгресс-центра в Финиксе, где выступал Трамп, произошли словесные перепалки и небольшие стычки между сторонниками Трампа и участниками акции протеста. В целях сохранения порядка полиция была вынуждена применить перцовый спрей.

Ни один из двух республиканских сенаторов, представляющих Аризону, – ни Джон Маккейн, ни Джефф Флейк – не появились рядом с Трампом.

Роман Карцев! ПЛАН Путина! Великолепно!

Потрясают две вещи. Первая - замечательный очерк на тему СССР (специально для тех, кто "а тягдя-тьо было гоязьдя лутче, ньдя...", нужно помнить хорошо всё, а не только хлеб стабильно по 20 коп.) Вторая - невероятное количество лишённых чувства юмора, стыда и просто ума в комментариях.

Наливайченко: Вот мои кулаки! Я готов защищать Саакашвили

Почему Валентин Наливайченко не закончил институт разведки КГБ СССР, кто возобновил сотрудничество ФСБ РФ и СБУ в 2016 году, что связывает избирательный штаб Петра Порошенко и помощника президента России Владислава Суркова, рассказал в авторской программе Алеси Бацман "Бацман LIVE" на канале NewsOne бывший председатель Службы безопасности Украины (2006–2010, 2014–2015 гг.) Валентин Наливайченко.

Посольство США сообщает о приостановке выдачи виз россиянам

21 августа, 2017 - 15:41

Посольство США в России сообщило об изменениях в процедуре выдачи виз российским гражданам для поездок в Соединенные Штаты. Эти изменения, как говорится в официальном сообщении посольства, объясняются «мерами, принятыми Российской Федерацией по ограничению численности сотрудников дипломатической миссии США в РФ».

«Решение российской стороны сократить численность сотрудников дипломатической миссии США в Российской Федерации ставит под вопрос серьезность стремления России к улучшению двусторонних отношений. Мы сохраним численность сотрудников дипмиссии на уровне, необходимом для выполнения ключевых функций наших диппредставительств» – говорится в заявлении посольства США в России.

далее➤

Девушка охарактеризовала Путина одним словом!

Молодец девушка в красной куртке!!!
Только за такими как это девушка ПРОЦВЕТАНИЕ РОССИИ, но учитывая что многие ЗОМБИРОВАНЫ в ОПАЧЕВАЛЬНЕ Кремле самим Х@ЙЛО и пример тому Кабаева, Канделаки, Яровая, Матвиенко КРАСНЫЕ ТРУСЫ и тысячи других...

Павел Казарин: Кубань – это Россия

08/20/2017

В 2014 году во время аннексии Крыма судьба столкнула с сербским журналистом. Редакция снарядила его на полуостров освещать происходящее. Все эти дни у него была фрустрация. С одной стороны, Москва в Белграде воспринималась как союзник. 

А с другой, позиция «Крым – это Россия» для сербской редакции была равноценна тому, чтобы заявить о том, что Косово – это не Сербия.
Этого сербского журналиста отличало то, что в его картине мира земля была круглая. В которой работают одни и те же правила сложения и вычитания – включая политические. В которой вы не можете требовать того, в чем отказываете остальным.

Поэтому я не люблю болтовню о том, что Кубань – это Украина.

Нет смысла обсуждать, кому они принадлежали когда-то. Нет смысла рассуждать об этническом составе их населения. Потому что это ровно то самое, что привело к российскому вторжению в Крым и на Донбасс. Даже с точки зрения рационального цинизма эти рассуждения не имеют будущего. Потому что Кубань – уже давно – часть российского политического. Переварить которое – все равно, что Варшаве надеяться переварить Львов.

Нынешний мир – довольно хрупкий. Не получится найти страну в Европе, которая на протяжении нового времени не меняла границ. И тот же ЕС стал возможным лишь тогда, когда мир договорился о том, что нынешние границы – это константа, а не переменная. В противном случае контурные карты из учебников истории обречены были перекочевать в генеральные штабы.

И разница между Украиной и Россией еще и в том, что Москва пытается оспорить сложившиеся правила. Пытается доказать всем, что вольна не только с карандашом прокладывать новые границы (как в Молдове или в Грузии), но и с ластиком в руках стирать уже существующие (как это произошло в Крыму).

А Украина – это страна, которая как раз и пытается жить по правилам. По тем самым правилам, которые позволили западу стать тем регионом мира, которым он стал. Современный мир – это не столько мир независимостей, сколько мир наиболее эффективных систем взаимозависимостей. Мы стоим в очереди к окошку, в котором продается франшиза на модель западного социального обжежития. И готовы платить за это частью своего суверенитета – ведь что такое интеграция в ЕС и НАТО как не отказ от части суверенитета в пользу наднациональных структур?

Да, Украина – страна обожженная войной. Да, эмоции порой застилают рацио. Да, похоронки с фронта заставляют перечитывать Ветхий Завет, а не Новый. И место нагорной проповеди нередко занимает закон талиона. Который про «око за око» и «зуб за зуб».

Но это все в лучшем случае позволено обывателю, а не элитам. Потому что в последние годы мы можем наблюдать, что происходит со странами, в которой обывательская логика становится уделом элит. Орбан ведь тоже хочет великую Венгрию. Официальная Польша рассуждает о Львове. А Москва просто лишь перешла от слов к действиям.

Любой разговор о подобном на уровне элит – это ошибка. Та самая, которая хуже подлости. Потому что торпедирует все то, на чем сегодня настаивает официальный Киев. Неприкосновенность границ. Международное право. Правила общежития. Те самые, которые страна пытается внедрять у себя дома.

В конце концов, обыватель тем и отличается, что может позволить себе инфантильность. Не думать про завтра. Не оценивать последствия. Но всего этого не могут себе позволить те, кто претендуют на политическое будущее. Любые заявления на эту тему демонстрируют либо близорукость, либо желание добиться популярности любой ценой. В том числе, ценой репутации страны.

А потому все просто. 

Донбасс – это Украина. 

Крым – это Украина.

А Кубань – это Россия.

Стив Бэннон считает, что президентство Трампа близится к концу

20 августа, 2017 - 16:18

Главный советник президента США по вопросам стратегии и политики Стив Бэннон считает, что президентство Дональда Трампа близится к концу. Стив Бэннон покинул Белый дом в пятницу, 18 августа.

Один из наиболее влиятельных сотрудников Белого дома, член Республиканской партии, Бэннон вернулся на прежнее место работы – в ультраправое издание Breitbart News.

Накануне официально была распространена информация о том, что глава аппарата Белого дома Джон Келли и Стив Бэннон договорились о последнем дне работы советника по стратегии. Таким днем стала минувшая пятница, 18 августа. В интервью американскому изданию Weekly Standard Бэннон заявил: "Президентство Трампа, за которое мы боролись и победили, закончилось. Мы еще движемся, мы еще выжмем кое-что из этого президентства. Но самому этому президентству настал конец. Ему на смену придет нечто иное. Будет борьба, будут хорошие и плохие дни, но нынешнему президентству – конец".

далее➤

Будующий чемпион | Александр Гвоздик - Крэйг Бейкер | Бокс 20.08.17

В Харькове, как и в Украине очень хорошая школа бокса!

Блогер попросила прохожих на улице назвать достижения РФ в области науки и искусства за последние 17 лет

Июнь 18, 2017 reukraine Статьи 0

Это великолепное видео, которое полностью объясняет, почему все так обстоит. Россия это африканская страна, которая считает сама себя великой.

Фекальный сталагмит, чем вам не произведение искусства!)) Опять же, дополнительная точка опоры в доме, что делает его одновременно и технологичным достижением. Можно даже и в космос запустить, сделать символом вставания с колен. Вот он универсальный стержень, скрепа путинизма!)