пятница, 11 ноября 2016 г.

Умер канадский певец, поэт и композитор Леонард Коэн. Легендарный и загадочный Леонард Коэн...


Если бы я знал, откуда приходят хорошие песни, я бы пытался бывать там гораздо чаще. Так говорил легендарный и загадочный Леонард Коэн, автор известных "Hallelujah" и "Suzanne".
Леонард Коэн родился в 1934 году в Монреале. В студенческие годы начал заниматься литературой, опубликовал несколько сборников и романов.
В конце 60-х началась музыкальная карьера Коэна. Его первый альбом вышел в 1967 году.
Затем Коэн увлекся буддизмом. В 1994-1999 гг. он жил в дзен-центре на горе Болд недалеко от Лос-Анджелеса. Он вставал в 2.30, готовил пищу для своего хозяина, а потом медитировал. В 1996 году стал монахом в Калифорнии. За эти пять лет, по собственному признанию, он стал другим человеком. После многолетнего перерыва, Коэн вернулся к творческой активности, выдав 2001 альбом Ten New Songs.
В 2008 году Коэн поехал в турне, которое продолжалось 18 месяцев. В 2012 году вышел его альбом Old Ideas, который оказался успешным в музыкальных чартах.
В прошлом месяце он выпустил свой 14 альбом You Want It Darker. Одними из самых известных его песен стали хиты Suzanne, Hallelujah и I'm Your Man.
Коэна всегда считали одним из самых загадочных музыкантов. Сюжеты его песен часто связаны с депрессией.
Сам он говорил, что его работы характеризует скорее серьезность.
"Я люблю посмеяться, но думаю, что можно наслаждаться серьезностью. Все мы знаем, что когда ты закрываешь дверь и остаешься только со своим сердцем и своими эмоциями, становится не так весело", - сказал Коэн.
Одна из его самых известных музыкальных композиций - Аллилуйя. Его произведения не раз звучали в голливудских фильмах. Коэн - лаурет многочисленных премий, в том числе Грэмми. С 2008 года его имя вписано в Зал славы рок-н-ролла.
Он умер 11 ноября 2016 в Лос-Анджелесе в возрасте 82 лет.

Алла Дудаева: «За 20 лет войны были убиты лучшие чеченские мужчины»




Алла Дудаева, вдова Джохара Дудаева

В ноябре 1991 года, 25 лет назад Джохар Дудаев возглавил Чечню.  Попросил его вдову Аллу Дудаеву вспомнить тот день, а также рассказать, изменилось ли у нее отношение к тем событиям спустя долгие годы.

- Итак, вспомним ноябрь 1991 года. Что вас тогда особенно впечатлило?

- Я приехала в Грозный за несколько дней до попытки введения на территории республики чрезвычайного положения. В 20 часов 8 ноября российское телевидение передало, что со следующего утра вступает в действие указ Ельцина о введении ЧП. В здании МВД весь первый этаж был забит вооруженными российскими спецназовцами в бронежилетах, которые ждали приказа наступления в 5 часов утра. На ханкальский аэродром начали пребывать военно-транспортные самолеты с новыми подразделениями спецназовцев.

В ту ночь никто не спал. Чеченский народ поднялся, как один. Он оказался готов защищать свою свободу и родину. Люди в огромном количестве шли и ехали в Грозный. Появился даже один женский батальон. Это вселяло надежду на светлое будущее. Многие отряды ополченцев заняли рубежи в направлениях возможного вторжения российских войск. На ханкальском аэродроме приземлилось уже несколько военно-транспортных самолетов. Их заблокировали, приперев к выходу груженные тяжелыми камнями «КАМАЗы».

Хамзат Ханкаров (чеченский полевой командир.-Ред.) вместе с ребятами бросали свои машины навстречу приземляющимся самолетам. И те встретив идущие на таран «КАМАЗы», сразу улетали обратно. Все железнодорожно-пограничные объекты (станции, мосты, дороги) были заполонены народом и взяты под контроль. Об этом докладывали Джохару из пограничных с Россией районов.

Когда Джохар вышел после инаугурации, воздух затрясли залпы автоматных и пулеметных очередей.

Приказ Джохара транслировали не только по местному, но и федеральному телевидению. Он приказал российских пленных солдат накормить, дать им отдохнуть, посадить на автобус и проводить домой. В этом обращении он стоял с улыбающимся на весь экран лицом. У него было отличное расположение духа. Военная выправка. Самое главное – нескончаемый юмор. Для правительства Ельцина такое бесстрашное благожелательство, сопровождающееся широким кавказским гостеприимством, было убийственно. Кроме того, вызывающе в глазах Москвы, вероятно, смотрелось отсутствие привычного коленопреклонения и раболепства перед огромной, сильной империей.

- А в сам день инаугурации, 9 ноября, как все было?

- Инаугурация состоялась в здании чеченского драмтеатра, было много журналистов и гостей. Джохар стоял на сцене в генеральском мундире, в голубой фуражке. Под государственным знаменем чеченской республики. Держал в руках Коран, на котором должен был поклясться. Улицы заполнили люди, стоявшие там с утра.

Когда Джохар вышел после инаугурации, воздух затрясли залпы автоматных и пулеметных очередей. Это был военный салют всех принявших участие в сражении накануне. Он звучал подтверждением политического и военного счета. Один – ноль в нашу пользу.

Джохар выступил со страстной речью. Ее встретили оглушительными аплодисментами и криками «Аллаху Акбар!». Сотни тысяч голов, как подсолнухи к солнцу, повернулись к Джохару. Их глаза вспыхнули верой и надеждой. Отныне он стал знаменем свободы. Наш дом был заполнен журналистами. Джохар подвел ко мне группу газетчиков со словами: «Давай тоже трудись». Я ответила, что не смогу, так как никогда не давала интервью. Он поддержал: «Я в тебя верю. У тебя все получится. Только не забудь сказать, что нас оценят только потомки». И я дала интервью и произнесла эту фразу, которая стала заголовком в газете «Чечено-Ингушетия».

Джохар Дудаев, первый президент Чечни

- Это то, что происходило на публике. А каким он в те дни был вне камер и прессы?

- Он хотел стать первым чеченским генералом именно для своего народа. Он говорил, что, как бык, который должен пробить этот барьер. Другим будет легче. Когда он увидел, что народ отвечает ему твердой любовью, его любовь усилилась. Поэтому он всегда пребывал в хорошем настроении и много шутил.

Коль мира не хотите, отведайте войны.

8 ноября я, кстати, написала стихотворение-призыв к чеченскому народу, которое потом прочитала по местному телевидению:
«Мы слава ваших предков. 
Потомки этих гор оружья не слагали бесславно с давних пор. 
Опять горят зарницы в заснеженных горах. 
Настало время биться, опять кричим: «Орц дах!». 
Всем дорога свобода, настал и ваш черед. 
Столетняя дорога вайнахская вперед. 
Наш пепел в каждом сердце пускай стучит в груди. 
В ком сила есть сразиться, на битву выходи. 
Три месяца терпения, смирения позади. 
Коль мира не хотите, отведайте войны. 
За снежные вершины. 
За честь. За дом. За род. За славу наших предков, орц дах, вставай, народ».

- Оглядываясь на 25 лет назад, вы можете себе ответить, что нужно было сделать иначе, чтобы не иметь сегодня ту Чечню, которую мы с тоской наблюдаем?

- Министры, которые воровали во времена Доки Завгаева, продолжали красть. Это была коррупционная система. Джохар снял три кабинета министров. Те, кого он снимал, убегали в Москву, в Кремль. Носились там по коридорам, стучали в кабинеты и просили свергнуть так называемый режим Джохара Дудаева. Потому что их оторвали от кормушки.

Они были уверены, что за две недели возьмут Грозный.

Лидер «партии войны» Руцкой заявил на заседании, что нужно разрушить Ичкерию. И российские войска пошли. Джохар написал Ельцину четыре письма. Коржакову в сентябре 1994 года были посланы люди, чтобы с ним договориться. Но Ельцин не захотел разговаривать с Джохаром. На переговоры они не шли. Им нужна была война. Война тогда нужна была и самой армии - российским генералам, чтобы обогатиться. Они были уверены, что за две недели возьмут Грозный. Огромная российская армия ехала с песнями, они весело улыбались с брони танков, думая, что это будет всего лишь прогулка по горам. Но все вылилось в две русско-чеченские войны.

- Изменилось ли восприятие тех событий? В силу возраста, например?

- Мое восприятие не изменилось, потому что чеченский народ показал, на что он способен. Если мы смотрим на смерть, с точки зрения мира, как на что-то страшное, то со стороны Всевышнего, смерть - это всего лишь переход в его мир. И то, как человек умер, переходя в тот мир, как он себя вел, имеет большое значение.

Джохар Дудаева и Микола Козицын, лидер донских казаков, 1991г.

В чеченских войнах десятки тысяч героев. То, что чеченский народ так долго сопротивлялся, сыграло свою роль в том, что российская армия не пошла тогда ни на Грузию, ни на Украину... Чеченский народ буквально сломал стальные зубы огромной российской армии, много лет замыкая ее на себе. Сейчас российская армия всего лишь колосс на глиняных ногах. Эта война в Украине (когда российские солдаты воюют под видом ополченцев) прогулка по сравнению с тем, что было тогда в Ичкерии.

- Почему тот смелый чеченский народ, готовый до последнего драться за свободу и родину (именно так вы его охарактеризовали), сейчас находится под гнетом Рамзана Кадырова и его свиты?

- За 20 лет войны были убиты лучшие чеченские мужчины. Сотни тысяч за границей. А те, которые остались, связаны семьями и вынуждены подчиняться режиму Кадырова по принципу «Хоть горшком назови, только в печку не ставь». Они вынуждены идти по проспекту Путина… Но это все сверху, как морская пена. А в глубине таится сила народа, который себя еще покажет.

- С каким посланием вы можете обратиться к чеченскому народу?

- Время работает на нас. Век империи прошел. Российская империя – это последняя империя. И она неминуемо распадется. Мы все будем свидетелями этого распада. Распада на свободные и равноправные государства. И сам российский народ будет свободен от этой кгбэшной власти. Вместо той ненависти, которую внушает российскому народу телевидение, придет время объятий друзей по всем границам этих республик. Мы наконец-то начнем радоваться жизни и улыбаться.

Крах российской империи будет в ближайшие годы. Здесь сыграют роль и европейские санкции, и изменение цены на нефть. Сейчас многие, в том числе олигархи, уезжают из России. Да и сам российский народ постепенно понимает, что войны в Украине и в Сирии ему не нужны.

- С 2013 года вы живете в Швеции. Скучаете ли по родине?

- Конечно, скучаю. Но что делать? Пока приходится ждать. Если что-то изменится, разумеется, вернусь.

Еврейский танец "7-40"

Ну как же это здорово! Впечатлили девчонки! Особенно на фоне этих непотребных тверков и бачат!

четверг, 10 ноября 2016 г.

Катастрофа MH17: в Bellingcat назвали виновника трагедии (видео)

Три причины, почему Трамп может оказаться другом Украины

Денис Попович 

Опасения "предательства" со стороны США преждевременныДональд Трамп может преподнести Путину ряд неприятных для него сюрпризовФото: EPA/UPG
Неожиданная победа на выборах в США республиканца Дональда Трампа вызвала шок в мире и разочарование в Украине.
Множество комментариев сводятся к тому, что теперь Украина лишится американской поддержки в войне с Россией, потому что Дональд Трамп будет искать примирения с Владимиром Путиным. Впрочем, идеология Республиканской партии США, а также отношение отдельных ее представителей к "украинскому вопросу" говорят о том, что подобные опасения беспочвенны. Скорее даже наоборот - Дональд Трамп может преподнести Путину ряд неприятных для него сюрпризов.
Особые опасения по поводу того, что США, в случае победы Дональда Трампа на выборах, могут перестать поддерживать Украину, были вызваны рядом его высказываний по поводу ситуации в нашей стране. К примеру, летом 2016 года Дональд Трамп, на пресс-конференции, отвечая на вопрос по поводу того, признает ли США аннексию Крыма, в том случае, если он станет хозяином Белого дома, заявил следующее: "Мы рассмотрим это. Да, мы рассмотрим".
Правда, спустя несколько дней будущий победитель президентской гонки в США заявил, что "Путин не зайдет в Украину", уточнив чуть позже, что этого не произойдет, если именно он (Трамп) станет президентом. А еще раньше, весной 2016 года, Дональд Трамп предложил сбивать российские самолеты, совершающие опасные маневры вблизи кораблей военно-морских сил США. И здесь же можно вспомнить высказывания Трампа по поводу поддержки США Украины: "США поддерживали Украину, но скорее словами, а не делами. Наш президент недостаточно силен, и он не делает для Украины того, что должен. Мы называем это болтовней. Частью проблемы Украины и США является то, что Путин не уважает нашего президента".
Другими словами, все высказывания будущего президента Соединенных Штатов не позволяют сделать какой-либо однозначный вывод о том, действительно ли США охладеют к Украине. Для того, чтобы понять, случится это или нет, нужно обратить внимание на исторические факты, связанные с президентами-республиканцами в США.
Факт первый. Одним из главных идеологических постулатов Республиканской партии США, выдвинувшей Трампа на пост президента, является увеличение расходов на оборону и национальную безопасность США, а также достаточно жесткая внешняя политика. Куда более жесткая, чем ту, которую исповедуют демократы. Это противопоставление Дональд Трамп, к слову, использовал во время своей предвыборной кампании, заявив 14 сентября в Twitter о том, что Крым был захвачен Россией именно во времена правления демократа Барака Обамы. Кроме того, именно при республиканцах США провели ряд известных военных кампаний. Во времена Рональда Рейгана американская армия, осуществила вторжение в Гренаду; его преемник, республиканец Джордж Буш (старший) санкционировал военные операции в Панаме и Персидском заливе, после аннексии Ираком Кувейта в 1990 году; еще один республиканец - Джордж Буш (младший) отметился войной в Афганистане и свержением режима Саддама Хусейна, в результате американского вторжения в Ирак в 2003 году.
Факт второй. Республиканцев крайне сложно назвать друзьями Советского Союза и возникшей на его обломках Российской Федерации. Именно администрация Рональда Рейгана побудила Саудовскую Аравию увеличить объемы добычи "черного золота", что привело к снижению цены на нефть и к фатальному кризису в экономике СССР. После этого президенту Джорджу Бушу оставалось лишь зафиксировать распад Союза.
Факт третий. Республиканцы всегда высказывались в поддержку Украины. Например, в 2008 году Джордж Буш (младший) выступал одним из главных лоббистов предоставления Украине ПДЧ - плана действий, открывающего путь к членству в НАТО. Перспектива присоединения нашей страны к Альянсу всегда вызывала раздражение у российской стороны. И, наконец, именно республиканцы позиционировали себя в роли "друзей Украины" сразу после начала российской военной агрессии против нашей страны. Наиболее проукраинскую позицию всегда занимал сенатор Джон Маккейн, который критиковал Барака Обаму за недостаточное внимание к "украинскому вопросу", а также неоднократно призывал предоставить нашей стране так называемое "летальное оружие".
Почему же тогда в Украине боятся "предательства" со стороны США и так разочарованы фактом победы Дональда Трампа? Скорее наоборот, любой приход республиканцев к власти означал усиление внешней экспансии Соединенных Штатов, попыток вовлечь в свою орбиту Украину и различные стадии охлаждения отношений к России. Нет никаких оснований думать, что и сейчас может быть как-то иначе.

среда, 9 ноября 2016 г.

Сокурсник Путина Швец: Позволить себе с Трампом такие выкидоны, как при Обаме, Вова не сможет...

С приходом Дональда Трампа на пост президента США "халява для украинской власти закончится" и поддержка официального Киева на международной арене ослабнет. Тем не менее, это не означает, что новый хозяин Овального кабинета не отдаст приказ сбивать российские самолеты, написал в авторской колонке бывший советский разведчик и сокурсник Владимира Путина по Институту имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец, больше 20 лет назад эмигрировавший в США.

Юрий Швец: У Путина была надежда снюхаться с Трампом, но не получится. В отличие от кремлевского гопника, Трамп сделал себя сам, в то время как в России в результате отрицательного отбора Иван-дурак стал царем
Юрий Швец: У Путина была надежда снюхаться с Трампом, но не получится. В отличие от кремлевского гопника, Трамп сделал себя сам, в то время как в России в результате отрицательного отбора Иван-дурак стал царем
Фото: Gordonua.com
Трамп очень экзотический и непредсказуемый человек, чего от него ждать, никто не знает
Еще вчера политическая тусовка США и американские СМИ собирались к полуночи все закончить, отпраздновать победу Хиллари, осветить это фейерверком над Гудзоном и разойтись спать. И вдруг победа Трампа. Шок и потрясение у всех. Я расстроен, как и все нормальные люди. Оказалось, опросы общественного мнения, рейтинги, социальные исследования – все полетело к чертям, потому что опросы никак не охватывали работяг из американской глубинки.
Произошло историческое событие: американская глубинка проголосовала против американских городов и вашингтонской бюрократии. Возьмите любой штат США: благополучные люди из городов и городских окраин были за Клинтон, глубинка – за Трампа. Разозлившиеся простые работяги, вопреки всем опросам, встали и дружно проголосовали за Трампа. Этого никто не ожидал. Вообще. Даже республиканцы. Идея, что исход американских выборов определяет крупный капитал и большие корпорации, больше не работает.
Впервые в истории Америки, после Авраама Линкольна (годы правления 1861–1865), президентом станет человек, который никогда не служил в армии и никогда не занимал ни одного государственного поста. Трамп очень экзотический и непредсказуемый человек, чего теперь от него ждать, никто не знает. Он абсолютная вещь в себе.
В Кремле заседает экзотический персонаж, теперь еще один появится в Белом доме
Внутри США натворить глупостей Трампу никто не даст: в Конгрессе достаточно сил и возможностей, чтобы пресечь любые возможные безумные инициативы нового президента. Что касается внешней политики – вопрос открыт, тут у Трампа развязаны руки.
Чего теперь ждать всему миру? Никто пока не делает никаких прогнозов, Трамп слишком непредсказуем и экзотичен. Но одно ясно наверняка: в Кремле заседает экзотический персонаж, теперь еще один появится в Белом доме. Боюсь, Боливар истории двух таких исторических деятелей не выдержит.
У Путина была надежда снюхаться с Трампом, но не получится. В отличие от кремлевского гопника, Трамп сделал себя сам, в то время как в России в результате отрицательного отбора Иван-дурак стал царем. Позволить такие выкидоны, которые Вова делал при Обаме, не выйдет. 
В ходе предвыборной кампании журналисты спросили Трампа: "Допустим, вас изберут президентом. Как поступите, когда российские самолеты опять будут летать над американскими фрегатами?" Трамп ответил: "Дам команду сбивать".
При Трампе Америка не выделит официальному Киеву халявных денег, которые можно дерибанить через бюджет
С приходом Трампа халява для украинской власти закончится. США больше не выделит официальному Киеву халявных денег, которые можно дерибанить через госбюджет. Боюсь, и на международной арене Украине теперь не стоит ждать мощной поддержки США.
Украина представляет интерес для Америки в двух аспектах.
Во-первых, сделать из бывшей советской страны в центре Европы развитое процветающее демократическое государство в пику авторитарному северному соседу. Что-то вроде Южной Кореи, которая граничит с тоталитарной Северной Кореей. Но с нынешней украинской верхушкой и этого не получится.
Второй аспект: если США захотят проучить кремлевских товарищей, то используют украинцев в качестве военной силы. То есть Украина нужна будет только для войны. И опять будет то, что происходило последние два с половиной года: патриоты проливают кровь на фронте, военное руководство превращает украинских солдат в пушечное мясо, а кто-то в Киеве продолжает пилить бабки.
Увы, всем в США уже ясно: не для того политическая элита Украины рвалась к власти, чтобы реформировать и развивать страну.

УКРАИНА ПРЕДСТАВИЛА В ООН ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО КРЫМУ

А ЕС – просто новые санкции


Украина представила в ООН проект резолюции по КрымуПостоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко представил проект резолюции «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе». Об этом сообщает Центр новостей ООН. В преамбуле говорится об осуждении временной оккупации Российской Федерацией части территории Украины – Автономной Республики Крым и Севастополя – и подтверждается непризнание её  аннексии.
Соавторами проекта выступили 38 делегаций (в том числе США, Великобритании и Франции). В документе предлагается осудить ущемления прав человека и  дискриминационные меры в отношении жителей Крыма, в том числе крымских татар, со стороны российских оккупационных властей. Проект резолюции требует отменить решение про признание  Меджлиса крымскотатарского народа экстремистской организацией. Также есть требование обеспечить безопасный и беспрепятственный доступ на полуостров международных миссий по наблюдению за положением в области прав человека.
Украинская делегация сообщила, что проект будет вынесен на голосование в Третьем комитете Генассамблеи 15 ноября. 
Что в документе могло понравиться России? – правильно, ничего. Представитель РФ Евгений Загайнов заявил, что проект «односторонний, необъективный и предвзятый», и их делегация будет голосовать против.
Голосуй – не голосуй, а Евросоюз, как и было обещано, добавил в список санкций избранных в Крыму депутатов Госдумы РФ (признана нелегитимной в Украине).  Соответствующее решение Совета Евросоюза опубликовано в Официальном журнале ЕС и вступило в силу с момента публикации. Теперь в санкционном списке – пять «депутатов» от Крыма (Константин Бахарев, Руслан Бальбек, Андрей Козенко, Светлана Савченко, Павел Шперов) и депутат от Севастополя Дмитрий Белик.
Вообще-то таких «депутатов» было выбрано 8 (как удачно, «омерзительная восьмёрка»), но в отношении двух из них (Натальи Поклонской и Михаила Шеремета) санкции были объявлены ещё в 2014-м.

вторник, 8 ноября 2016 г.

Почему нельзя ампутировать оккупированные территории...

  744  1
Глупый политик опаснее подлого. Просто потому, что способен натворить больше бед для своей страны. 
Я думаю об этом всякий раз, когда слышу призывы украинских депутатов отделить оккупированные территории. 
Этим летом с подобной инициативой выступал Виктор Балога, а а начале осени эстафету подхватила Виктория Сюмар. 
Каждый раз подбираются лишь самые "благие" аргументы для этого шага. И в полном соответствии с пословицей все они способны привести прямиком в ад, пишет Павел Казарин специально для "Крым.Реалии".
Формально, инициаторы референдумов говорят о том, что Украина устала от оккупированных территорий. Что их реинтеграция способна похоронить наметившийся в стране социальный консенсус. Что отказ от востока и полуострова вновь подарит Украине цельность государственной границы и возможность сближения с международными организациями. Что никто не сможет объяснять низкие темпы евроинтеграции замороженными конфликтами и территориальными претензиями.
Но реально все эти аргументы не стоят выеденного яйца. Потому что они не решают украинские проблемы, а напротив – лишь усиливают их.
Главный субъект всех украинских проблем – это не наличие пророссийских настроений в ряде областей. Главная проблема – это Кремль, который последние три года активно пытается уничтожить украинский суверенитет. До той поры, пока в московских кабинетах будут сидеть люди, убежденные в своем праве считать соседнюю страну своей колонией, попытки дестабилизации Украины будут продолжаться.
И именно поэтому санкции – пусть даже в их нынешнем сравнительно "вегетарианском" режиме – критически важны для Киева. Просто потому, что они сокращают количество ресурсов, которые находятся в распоряжении Москвы. Да, Запад не готов идти на полную заморозку иностранных активов Кремля или, скажем, торговое эмбарго – как это было в случае с режимом Слободана Милошевича. Но даже нынешние ограничения на кредитование или передачу технологий тоже заставляют Кремль соизмерять свои внешнеполитические желания с воможностями.
Любой референдум об ампутации востока или Крыма приведет к уничтожению оснований для этого санкционного давления. Потому что в подобном случае Украина сама признает, что у нее нет территориальных споров с Россией. Что Донбасс не оккупирован Россией, а отделен от остальной страны в соответствии с желанием самих граждан Украины. Что крымчане не стали заложниками аннексии, а "сами выбрали свое будущее".
Если провести подобный референдум, то Киев лишится своих козырей, а Москва не потеряет ровным счетом ничего. Напротив, она сможет начать новый этап дестабилизации в других регионах соседней страны.
Все вышесказанное вовсе не означает, что Киев должен соглашаться на любой сценарий возвращения контроля над Донбассом. Напротив, если коньюнктура переговоров не устраивает Украину, она вполне может пойти на сценарий "замораживания" конфликта: когда агрессор продолжает нести ответственность за сделанное, но потери пострадавшей стороны не увеличиваются. Но для всего этого вовсе не обязательно официально отказываться от территорий. Напротив, – достаточно лишь затягивать переговорный процесс настолько, насколько это будет нужно.
Да, можно понять тех, кто говорит, что страна устала от войны. Но будем реалистами – ключи от мира находятся не у Киева, они у Москвы. У Украины есть лишь один сценарий, который способен одномоментно подарить устойчивый мир. Этот сценарий – капитуляция. 
И если он нас не устраивает, то пора привыкнуть к тому, что легких решений ждать не стоит.

«Русская весна» испортилась. Давайте другую

Российский писатель Алексей Ивакин, который в 2012 году переехал жить в Одессу, а в 2014 стал участвовать там в антиукраинском восстании, дал интервью российскому сайту.
1
В нем он одновременно выражает уверенность, что Одесская народная республика еще будет, но при этом обзывает организаторов прошлой «русской весны» мусором и говорит, что в Одессе им лучше не показываться.
Так и не понял, откуда у него уверенность, что если все повторится, то следующие организаторы будут лучше и честнее? Если сама идея изначально ущербна, если любой сепаратизм под российским кураторством оканчивается тем, что кусок территории переходит под контроль мафиозных группировок, которые его нещадно грабят и разоряют, то откуда там взяться людям другого качества? Если один раз «русская весна» подняла наверх обитателей социального днища, то почему в другой раз должно быть по-другому?
Удивительный народ. Все никак не угомонятся. Мало им крови, мало жертв, мало разрушенного Донбасса. Они хотят и одесситам такой же судьбы.
Денис Казанский

Как стать настоящим русским патриотом. Методичка

Русский патриотизм, как всякая болезнь, должна иметь свои симптомы, область распространения и особенности эпидемиологии. 
Но поддается ли все это лечению? 
Изучаем опыт ведущих генетиков Мединского, Поклонской, Михалкова и других...

"Чему вы радуетесь, идиоты?", - российский блогер обратился к "ватникам"

  3605  15
Никогда я не пойму и не приму этого преступного и неадекватного поведения своего народа по отношению к аннексии Крыма. Зачем всё это нужно было конкретной мафии в Кремле - я прекрасно осознаю, а вот реакция народа меня ставит в тупик. Что в вашей жизни изменилось, когда Крым вошёл в состав России? Вам тесно жить что ли было, мало территории? Или вам кто-то запрещал приезжать в Крым, отдыхать там и нажираться? Или возвращение Крыма отразилось как-то в лучшую сторону на вашем благосостоянии? Выросли зарплаты, улучшились условия жизни, дороги стали качественные, пенсии повысились? Я пытаюсь найти хоть какое-то рациональное зерно в вашем зверином восторге или в молчаливом и покорном одобрении этого международного преступления, на которое пошла власть. Не нахожу.
Вот, есть у вас теперь Крым. Мировое сообщество отвернулось от России, обложила санкциями, денег в этот Крым ушло немерено за счёт ваших налогов, пенсий и зарплат, жизнь стала ещё хуже, ещё гаже, ещё бессмысленнее. Для жителей самого Крыма всё тоже стало напорядок печальнее. Денег нет, перебои с продовольствием, электричеством, безработица, курорты развалились окончательно, коррупция под доменом ru расправила свои плечи на полуострове, крымских татар преследуют, российская нищета и разгильдяйство ассимилировалось в Крыму и заняло прочные позиции.
Всем в результате стало жить хуже. Крымчанам, которые ходили на референдум, крымчанам, которые не ходили, крымским татарам, остальным россиянам по всей стране. Кроме власти. Власть чувствует себя на коне. И кому стало легче и лучше в практическом, прагматическом смысле от аннексии Крыма? Никому. Тогда чему вы радуетесь, идиоты?
А я объясню, почему вы идиоты.
Вы одобрили международное преступление - это раз.
Вы не знаете законов, вы не чтите законы, вам наплевать на всех, кроме вас - это два. 
Вы позволили пропаганде вас оболванить за несколько месяцев, до аннексии Крыма вы о нём даже не думали, вы не имеете собственного мнения - это три. 
Условия вашей жизни ухудшились, но вы по-прежнему считаете, что Крым надо было возвращать - это четыре. 
Вы боитесь НАТО, но сами сделали всё, чтобы настроить НАТО против себя, вы боитесь, но почему-то ездите отдыхать в страны НАТО, которые живут лучше, чем Россия, вы боитесь, но никогда ни один солдат НАТО не ступил на территорию вашей страны, в отличие от солдат РФ, вы нелогичны, вы параноики - это пять. 
Вы за торжество исторической справедливости, но вы не знаете историю, вы неучи - это шесть.
А что это за народ, которому для чувства собственного достоинства нужны аннексии, вечное противостояние с миром и ненависть к другим? Что это за народ, который может существовать лишь войной или её предчувствием? Что это за народ, который ставит общие, мифические цели выше своего личного блага и будущего своих детей? Что это за народ, который считает воровство за подвиг? Что это за народ, который можно водить столетиями, как телка за верёвочку,а он и рад? Этот народ глубоко больной и несчастный.

понедельник, 7 ноября 2016 г.

Выступление Гройсмана на шоу Шустера было апофеозом бесстыдства

Выступление Гройсмана на последнем Шоу Савика Шустера конечно было апофеозом беспочвенности и бесстыдства, когда вместо отчета за год, набриолиненный, загоревший и расплывшийся от жира премьер, в очередной раз представлял программу хотелок, намерений и обещаний.
И при этом Шустер даже не прервал его на рекламу, чего еще ни разу не было на его программе. Видимо выступление президентского первого зама было для него гораздо ценнее любой коммерческой рекламы.
Но интересно, каким образом подбирают зрительский зал на шоу у Шустера, когда выступает высокое должностное лицо?
Многоуровневый подбородок, а физиономия еле влезает в телевизор. Несёт фантастическую ахинею. А аудитория упорото поддерживает его более чем на 50%, а иногда и на 75%. И что интересно, выступление премьера, недавно повысившего всем коммунальные тарифы в несколько раз, а затем пообещавшего с барского плеча поднять минималку, вызвало у зрительской аудитории приступ "надежды"...
Простой вопрос, в каком сумасшедшем доме набрали этих "поддерживающих" что угодно и кого угодно, даже лысого черта, за сокраментальные 100-200 грн.? Или откуда они такие взялись?
Говорят, что из разных сел и поселков. Это вам не высокоинтеллектуальные круги из Киева и других городов-миллионников. Это украинская провинция, основной электорат украинской элиты с двойными подбородками и заплывшими шеями, животами, как на 9-м месяце беременности, "закромами Родины" на отвисших щеках, одной извилиной в голове (и то пунктирной), и кищечнополостными хватательно-жевательно-пищеварительно-дифектационными рефлексами.
Провинция без интернета, библиотек, школ, больниц, электричества, канализации, воды и тепла, и главное без работы и денег, перспектив и надежды, но с пивом, водкой и телевизором, живущая в такой же архаике, как наши далекие предки в трипольских поселках Ющенко.
И голосующая за любую ахинею, написанную наемными троллями для украинской тупой и задыхающейся от ожирения, выродившейся до уровня зоологического скотства украинской элиты.
В основном украинской провинцией, формирующей элиту, до сих пор управляют страх и бабло, и первобытные биологические рефлексы. Чем и пользуются темные колдуны, вроде Шустера, обкатывающие на украинском электорате с помощью волшебного телевизора самые деструктивные информационные технологии манипулятивным управлением массовым сознанием, с помощью старых как мир психо-физиологических технологий: хлеба и зрелищь, водки и крови, разделяй и властвуй, и дави на электро-стимулы боли и удовольствий.
Но как сказала одна известная особа, имя которой публично называть у нас сейчас считается неприличным: после наступления зимы и прихода новых коммунальных платежек в каждый дом и квартиру, даже самые упоротые полезные (и бесполезные) идиоты из электората нынешней влади, зачухают репу и ж..пу.
И дебильно улыбающиеся накрашенные морды регулярно приглашаемых в студию Савика Шустера "нових обличь" вроде Сотник, уже не будут казаться всем не такими же одиозными, как недавно например Королевской.
Alexander Petrachkov

«Путинские идиоты» могут начать говорить с украинским акцентом, — Шендерович


Когда Владимир Путин уйдет с поста президента Российской Федерации, россияне адаптируются к следующему «хозяину». Такое мнение выразил известный российский писатель, публицист и правозащитник Виктор Шендерович. «Сегодняшние российские идиоты — это путинские идиоты.

Уйдет Путин, они адаптируются к следующему. Челядь не меняется — меняется хозяин. Завтра скажут, что Украина — наш лучший друг, эти же люди начнут говорить с украинским акцентом»


Украинская группа «Мирко Саблич» 5 ноября представила свою новую песню, посвященную агрессии России против Украины.

Грустно как то… Оптимизма у вас по-моему поубавилось. А так хорошо…
Ух, как пробрало… Даже еще больше, чем всегда…
Да. Действительно талантливо. Так что не удивительно, что рашисты в комментах тявкают. Пародия не хуже песни. Когда вернем Крым, проект надо будет продолжить:)
Действительно-противно, что у нас оказались соседями 140млн животных…

В аду будете друг другу карму чистить, кацапьё недобитое!
Чёрт с ними,
На костях солдат поём-пляшем.
Скосили
Мы за «Руssкій МірЪ» детей наших.
Эх, Russia…
В голове каша,
Ни нашим, ни вашим.
В героях
Палачи-изгои:
До боли, до боли.

Отжали
У соседей не свою землю.
Дрожали,
Словно струны, у людей нервы,
Шлют ныне
Да по Украине
Проклятья нам в спины.
Небратья, 
Вовсе вас не знать бы,
Проклятье, проклятье.

Просели
Все балансы по рублю с газом. 
Проели
Закрома, да за одним разом.
Что дальше
Лишь Господь знает. 
Вставляет, вставляет.
Ракеты,
Санкции-запреты,
И выхода нету.

Россия,
Ты больна имперской чумою,
Как псина,
О величьи, о своём воешь.
Упившись
Да не похмелившись, 
Да кровью умывшись.
Бессильна,
Зла и агрессивна:
Противно, противно.

воскресенье, 6 ноября 2016 г.

Медведев заявил, что из-за Украины отношения России и США "упали ниже плинтуса"

Россия готова к нормализации отношений с США, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Медведев: России все равно, кто будет президентом США
Медведев: России все равно, кто будет президентом США
Фото: government.ru
Отношения между США и Россией испортились из-за ситуации в Украине и благодаря стараниям администрации президента страны Барака Обамы, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев в интервью Второму телеканалу Израиля, которое опубликовано на канале правительства России в Youtube.
Медведев отметил, что когда власти РФ начали работать с Обамой, он не мог предположить, что российско-американские отношения достигнут такого низкого уровня.
"Но, к сожалению, из-за того, что произошло в Украине, благодаря стараниям администрации президента Обамы эти отношения упали, что называется, ниже плинтуса, они стали совсем низкими. И это не наша вина и не наш выбор", – заявил российский премьер.
Медведев добавил, что Россия готова к установлению нормальных и продуктивных отношений с любым президентом США. 
На вопрос израильского журналиста о влиянии России на ход выборов в США и заинтересованности российской стороны в победе кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа Медведев ответил, что такое влияние является нереальным.
"Повлиять на выборы в США невозможно, потому что их исход определяет народ. Это очень большое государство, очень мощное, ключевой игрок, что называется. Ни одна страна не в состоянии повлиять на эти результаты", – отметил он.
По словам Медведева, России все равно, кто будет президентом США. 
Любой президент США будет прежде всего ориентироваться на американские интересы, иное невозможно было бы себе даже представить. И есть такой мейнстрим, в котором находится американская администрация. Не важно, возглавляют ли администрацию США республиканцы или демократы, они все равно придерживаются достаточно близких позиций по основному набору внешнеполитических приоритетов. Хотя, конечно, они могут меняться", – отметил премьер-министр РФ.
Выборы в США пройдут 8 ноября. Основными претендентами на победу считаются Трамп и Клинтон. По результатам опросов, Клинтон продолжает опережать Трампа, хотя поддержка кандидата от демократов падает на фоне расследования ФБР, связанного с использованием личной почты в служебных целях.